Proiectul de lege care interzice mijloacele pentru ocolirea blocurilor de internet, care include servicii VPN și anonimizatoare, este în lectură finală. Dacă astfel de servicii refuză să blocheze accesul la conținutul interzis, ele însele vor fi blocate de Roskomnadzor. Dacă va fi aprobată de Consiliul Federației și de președintele Vladimir Putin, legea va intra în vigoare la 1 noiembrie 2017.

Satul și-a dat seama ce servicii vor fi supuse restricțiilor, cum vor fi blocate și cum vor afecta acest lucru utilizatorii.

Ce va fi blocat

Noua lege stabilește interzicerea utilizării sistemelor și programelor informaționale pentru a avea acces la resursele de internet blocate în Rusia. Legea acoperă nu numai serviciile proxy și VPN, ci și rețele anonime, cum ar fi Tor și I2P. În plus, documentul interzice motoarele de căutare precum Google și Yandex să ofere link-uri către resurse blocate.

Cu toate acestea, lista de resurse disponibile pentru restricție nu se termină aici, deoarece site-urile care postează informații despre mijloacele de ocolire a blocării sunt eterogene. Acestea includ orice resurse cu liste de servicii VPN și chiar magazine de aplicații, inclusiv Magazin de aplicațiiȘi Google Play. Interdicția poate include și platforme software tip sisteme de operareși portalurile lor tehnice, cum ar fi portalul de asistență Microsoft, care descrie Configurare VPN V versiuni diferite Windows. Limitarea posibilă a muncii browsere populare, oferind modalități încorporate de a ocoli încuietorile. Opțiuni similare în diverse opțiuni disponibil în Opera, Chrome sau Safari. Listele de servicii VPN și instrucțiunile de configurare a acestora sunt, de asemenea, distribuite pe rețelele de socializare și mesagerie instant.

Cu toate acestea, legea prevede o excepție pentru VPN-urile proprii ale companiilor dacă aceste instrumente sunt disponibile numai pentru angajați. La rândul său, Ombudsmanul Internet sub președintele Dmitri Marinichev, care a numit proiectul de lege „nebunie”, a remarcat imposibilitatea de a separa VPN-ul utilizat în scopuri comerciale, dintr-un VPN folosit pentru a ocoli blocurile.

Cum să blochezi

Anonimizatoarele și serviciile VPN pot fi blocate în două moduri - prin adrese IP sau după tipul de trafic.

În cazul utilizării primei tehnologii, deja testată în Rusia, Roskomnadzor va intra în registru toate nume de domeniiși adresele IP ale site-urilor web oficiale ale serviciilor VPN de unde puteți achiziționa produsul. Puteți bloca și prin IP servere publice Tor la care se conectează utilizatorii.

Pentru a utiliza cea de-a doua tehnologie, este necesar să instalați echipamente DPI în rețelele tuturor operatorilor pentru o analiză profundă a traficului, care este capabilă să identifice traficul VPN și să-l distingă de alt trafic HTTPS criptat. Echipamentul DPI este destul de scump, deci luând în considerare cantitate mare Operatorii din Rusia vor trebui să cheltuiască mult timp și bani utilizând această tehnologie. Această metodă a fost deja testată în China, unde există o cursă constantă a înarmărilor între autorități și dezvoltatori.

Ce ar trebui să facă utilizatorii?

Experiența țărilor asiatice precum China, unde sistemul de filtrare a conținutului Golden Shield este în vigoare din 2003, arată că limitarea funcționării instrumentelor pentru ocolirea blocurilor de internet nu limitează complet accesul utilizatorilor la serviciile VPN, la nodurile de ieșire Tor și la alte mijloace de traficul proxy.

Clienții serviciilor VPN nu vor observa nicio modificare înainte de implementarea echipamentelor DPI. Spre deosebire de site-urile cu kituri de distribuție software, este extrem de dificil să blocați un VPN în sine, ceea ce va necesita o înțelegere profundă a principiilor de funcționare ale fiecăruia. serviciu separatși structura rețelei. În plus, serviciul VPN poate restructura rapid rețeaua și totul va trebui făcut din nou. În acest caz, procedura de restructurare poate fi automatizată - în acest caz Furnizor VPN poate crea noi adrese IP cel puțin la fiecare minut. Pentru utilizatori va arăta ca actualizare automata extensii.

Acum există multe servicii VPN în întreaga lume și apar în mod constant altele noi. Concurența pe piața VPN este destul de mare și blochează toate instrumentele de ocolire pentru un timp scurt imposibil. În plus, totul fișiere de configurare Utilizatorii vor putea primi aplicații VPN pe forumuri, prin poștă sau prin mesagerie instant. Potrivit șefului Roskomsvoboda, Artem Kozlyuk, 80-90% dintre servicii vor rămâne disponibile rușilor.

În plus, posibilitatea de a utiliza un VPN dual va rămâne și probabil se va dezvolta - acolo unde un utilizator se conectează la un server dintr-o țară (de exemplu, Canada) și de acolo la un server din alta (de exemplu, Norvegia). Apoi, serviciul final, norvegian va percepe utilizator rus ca canadian și nu va aplica blocarea din lista Roskomnadzor chiar dacă ambele servicii VPN respectă legislația rusă.

O altă opțiune este să vă configurați propriul VPN prin închirierea spațiului pe o găzduire străină, ceea ce va necesita o investiție mică. Și în unele dispozitive mobile, de exemplu, în smartphone-urile Android, există o funcție VPN încorporată, iar în cazul programe preinstalate Este pur și simplu imposibil să blocați orice resursă VPN. În plus, după cum sa menționat mai devreme, blocarea va permite oficial ocolirea VPN-urilor corporative utilizate de angajații companiei.

În ceea ce privește Tor, rețeaua, pe lângă lista publică de chei, are o listă de servere actualizată constant prin care poți accesa site-urile necesare. Dacă nodurile Tor publice sunt blocate, pentru a vă conecta la rețea și a accesa site-uri interzise, ​​puteți utiliza poduri, care au fost special concepute pentru a ocoli blocarea folosind relee ascunse. Utilizatorii pot profita de opțiunile de conectare încorporate în browser sau pot obține adrese noi.

Proiectul de lege prevede interzicerea serviciilor care refuză să restricționeze accesul la site-uri interzise în Rusia. Potrivit documentului, Roskomnadzor va crea un registru special al resurselor interzise. Când agenția înregistrează accesul la un site interzis, va solicita furnizorului să dezvăluie informații despre proprietarul anonimizatorului. Apoi, autoritatea de reglementare îl va contacta și îi va acorda o lună pentru ca serviciul să se conecteze la sistemul de informații al guvernului federal. Dacă refuzați să cooperați, anonimizatorul va fi blocat.

Potrivit documentului, FSB și Ministerul Afacerilor Interne vor identifica anonimizatorii care oferă acces la resurse interzise. Majoritatea prevederilor legii vor intra în vigoare la 1 noiembrie a acestui an, dacă legea va fi aprobată de Consiliul Federației al Adunării Federale a Federației Ruse și semnată de președintele țării.

După cum reiese din transmisiunea în direct a ședinței plenare pe site-ul Dumei de Stat, modificările la legea „Cu privire la protecția informațiilor” au fost aprobate de 373 de parlamentari, doi au votat împotrivă și doi s-au abținut. Autorii au fost deputații Maxim Kudryavtsev („ Rusia Unită”, Nikolai Ryzhak („O Rusie Justă”) și Alexander Iuşcenko (Partidul Comunist al Federației Ruse).

Documentul sugerează și desființarea registrului bloggerilor. La 1 august 2014, în Rusia a intrat în vigoare o lege, conform căreia site-urile cu peste trei mii de utilizatori pe zi trebuie incluse în registrul corespunzător menținut de Roskomnadzor.

Anonimizatorul este pirateria și pedofilia

Un anonimizat este în esență un instrument pentru a ascunde informații despre un computer, utilizator și locația acestuia. Adică, un mijloc destinat inițial să-și ascundă acțiunile în timpul world wide webși vizitarea resurselor care conțin conținut ilegal sau criminal. Interzicerea anonimatorilor este menită să pună capăt a ceea ce este deja interzis: pirateria informatică, diseminarea materialelor extremiste și propaganda pedofiliei.

Scopul proiectului de lege este de a preveni consecințele negative din utilizarea mijloacelor de ocolire a blocării, inclusiv distribuirea de materiale extremiste și alte informații interzise, ​​precum și încălcarea drepturilor exclusive.

Şeful Comitetului Dumei de Stat pe politica de informare Leonid Levin a menționat anterior că documentul nu introduce noi interdicții pentru cetățenii care respectă legea, ci doar împiedică utilizarea serviciilor pentru a accesa conținut interzis. În plus, documentul face o excepție pentru criptarea rețelei entitati legale utilizarea acestor servicii în scopuri corporative.

Comentariile experților despre interzicerea anonimatorilor

Alexander Litreev, specialist în securitate cibernetică, antreprenor pe internet:

„Pur și simplu nu va funcționa, pentru că administrarea unei astfel de facturi este foarte dificilă, foarte costisitoare și pur și simplu inutilă, deoarece de îndată ce blocați accesul la un anonimizator, următorul va apărea și așa mai departe de un număr infinit de ori. Nimic nu poate împiedica orice utilizator să-și creeze propriul anonimizator. Pentru a face acest lucru, este suficient să ai 5 dolari pe lună în buzunar. Poate fi inchiriat server la distantaîn străinătate, în aceeași Europă, și începe de acolo propriul VPN-server sau anonimizat, după cum este convenabil, și folosiți-l. Nicio altă persoană nu va ști despre asta - personalul tău. Adică legea noastră funcționează selectiv. Cred că va fi același în această privință: câțiva anonimizatori vor fi blocați în mod semnificativ.”

German Klimenko, consilier prezidențial Federația Rusă:

„Nimeni nu îi obligă să dezvăluie traficul, nimeni nu îi obligă să cripteze datele, nimeni nu îi obligă să dezvăluie istoricul interogări de căutare utilizatorii și resursele pe care le-au vizitat. Singura întrebare este că anonimizatorii nu ar trebui să ofere acces la site-uri interzise în Federația Rusă. La fel " Vreau să plâng”, care sperie pe toată lumea, criptează date, șantajează, extrage bani, existența lui este posibilă doar datorită faptului că este anonim. Datorită faptului că oamenii folosesc VPN-uri și anonimizatoare.”

Anton Korobkov-Zemlyansky, redactor-șef agenție de știri"Fulger":

„Unele forțe politice încearcă să folosească agenda actuală în beneficiul lor. Sunt sigur că acum unii reprezentanți ai opoziției, partidelor sau lideri individuali vor folosi adoptarea unor astfel de legi pentru a se promova. Desigur, utilizatorii sunt obișnuiți cu anarhia absolută - acesta include conținutul piratat, când puteți găsi și descărca orice... Era clar că statul va începe mai devreme sau mai târziu să reglementeze acest domeniu.”

Shams Ul-Haq, expert grup de rețele:

„Teroriștii folosesc rețelele sociale pentru a recruta militanți. Accentul principal pe Facebook, Whatsapp și diverși mesageri, ca Telegram. Acolo radicalii își găsesc noii adepți și îi învață diverse abilități teroriste. Aceste resurse trebuie pur și simplu controlate.”

Dmitri Gudkov, politician din opoziție și personalitate publică:

„Cum poți bloca un VPN? - Prin blocarea serverelor străine către care traficul este redirecționat. Ce fel de servere sunt acestea? Sunt multe dintre ele, iar printre ele se numără servere ale giganților IT - Google, Apple etc. Asta înseamnă că vrei să blochezi Google. Bine făcut! Știți că smartphone-urile care vi s-au distribuit în Duma funcționează pe Android? Și acesta este Google. Adică vrei să te lași fără comunicare. Cu toate acestea, țara va supraviețui acestui lucru - dar doriți să blocați aproape toate smartphone-urile din țară. Ești sigur că Piața Roșie și Okhotny Ryad vor găzdui pe toți cei care vor să vadă ce procesor ruginit este instalat în capul tău?”, a scris opozicianul pe pagina sa de Facebook.

„A doua lege este și mai „frumoasă” - ați votat pentru blocarea mesageriei instantanee dacă nu își „identifică abonații”... Am o întrebare: de ce ați trecut asta? Ce îți va oferi asta? De ce naiba companiile străine datorează ceva statului rus dacă nici măcar nu au reprezentanțe acolo? Cum vor ajuta aceste acorduri la lupta împotriva teroriştilor sau a opoziţiei? Răspuns: în niciun caz”, a adăugat Gudkov.

Alexey Volin, șef adjunct al Ministerului Telecomunicațiilor și Comunicațiilor de Masă:

„Nu va fi posibilă eliminarea completă a anonimatorilor din Federația Rusă, dar interzicerea acestora va reduce numărul de utilizatori care recurg la astfel de tehnologii.”

Anatoly Nesmiyan, blogger, analist politic:

„Duma de Stat a interzis anonimizatorii. Așa că a luat-o și a interzis-o. Legea se numește: „Piere, necurat”. Și mai jos este semnătura președintelui.

În același timp, Duma a interzis motoarelor de căutare să furnizeze link-uri către resurse interzise în Rusia. De fapt, puteți pur și simplu interzice motoarele de căutare - în curând, în acest ritm, numai Kremlin.Ru și Sdelanounas vor rămâne neinterzise. De asemenea, Ru. Ei bine, și câteva jucării pentru ca prim-ministrul să aibă ceva de făcut. Tot nu pot face nimic altceva.

O altă inovație este o interdicție nouă și formidabilă a vânzării de carduri SIM neînregistrate. De fapt, chiar și acum este imposibil, dar acum va fi imposibil să le vinzi deloc. Peste un an, va trebui să adoptăm o lege conform căreia va fi imposibil să le vindem deloc.

Încep să înțeleg aproximativ cum exact ucrainenii antici au săpat Marea Neagră. Erau și 450 de oameni grijulii și activi acolo, doar praful stătea ca un stâlp, dar a fost găsit cineva care le-a dat un vector de aplicare a energiei ireprimabile și a condus acest proces.

Deputații noștri sunt încă fără vector - fac eforturi în toate direcțiile. Prin urmare, rezultatul este tot felul de prostii. Dacă Gazprom i-ar fi angajat, sau ceva, ar trage conducte în toate direcțiile prin taiga și de-a lungul fundului mării, încercuind planeta în direcții latitudinal-meridionale. Uite, americanii s-ar sătura de a impune sancțiuni din cauza inutilității acestei activități. Ca răspuns la fiecare sancțiune, cei 450 de oameni grijulii cu motoarele lor ar avea timp să tragă o mie de kilometri de țevi într-un singur loc.”

Mesageri și cartele SIM

Legea impune mesagerului „obligația de a asigura transmiterea e-mailuri doar acei utilizatori de internet
care sunt identificate în modul stabilit de guvernul Federației Ruse”, se spune în text.

Utilizatorii vor fi identificați după numărul de telefon.

În plus, administratorii serviciilor se angajează să limiteze transmiterea mesajelor conform unei proceduri stabilite de guvern. Duma de Stat a declarat că utilizatorii vor fi deconectați de la mesageria instantă de către instanță.

Furnizarea de informații despre un număr de abonat către terți se poate face numai cu acordul utilizatorilor de mesagerie, a explicat anterior șeful comitetului relevant Duma, Leonid Levin.

Este de așteptat ca noile reguli să intre în vigoare la 1 ianuarie 2018. Înainte de aceasta, proprietarii de mesagerie instant vor trebui să-și aducă munca în conformitate cu noile cerințe.

Servicii comunicare celulară vor fi furnizate numai acelor abonați ale căror informații fiabile sunt furnizate operatorului. Adică, atunci când achiziționați o cartelă SIM, chiar și printr-un intermediar, va trebui să vă confirmați datele personale cu un pașaport.

În același timp, operatorii au putut verifica gratuit informațiile abonaților folosind sistem unificat identificare, calificat semnatura electronica, portal unic servicii publice și alte sisteme ale agențiilor guvernamentale.

În cazul în care datele utilizatorului nu sunt confirmate în termen de 15 zile (la primirea unei solicitări din partea forțelor de ordine sau a Roskomnadzor), furnizarea serviciilor de comunicare va fi încetată.

Cum să ocoliți blocurile după interzicerea anonimatoarelor și a VPN-urilor

Anonimizatoare, servicii VPN și chiar browser Tor va trebui să se supună noii legi și va deveni în mare măsură lipsit de sens. Proprietarii lor vor fi obligați să blocheze site-urile interzise. Angajații companiilor în care rețelele sociale sunt blocate pot găsi astfel de servicii utile, dar acestea vor fi nepotrivite pentru alte cazuri de utilizare. Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că cei care doresc să ocolească blocarea nu vor putea face acest lucru. Mereu vor exista modalități, deși vor fi complicate.

VPN dublu

Dacă VPN simplu nu va face față blocării, puteți utiliza un VPN dublu. De exemplu, puteți să vă conectați la un server din SUA și prin intermediul acestuia să stabiliți o conexiune la un server din Germania și să vizitați site-uri interzise. Ambele servicii VPN vor funcționa legal, al doilea va presupune doar că sunteți american și va deschide orice site care nu este interzis în SUA.

Browserul Tor va continua să funcționeze după adoptarea legii, dar chiar dacă este blocat, îi puteți restabili funcționalitatea folosind o listă de servere actualizată constant. Trebuie doar să adăugați o listă cu aceste servere la Tor.

Surse: bfm.ru, Fontanka, Channel Five, Euronews etc.

Deputații Dumei de Stat a Federației Ruse au votat pentru legi care reglementează activitatea mesageriei instantanee și interzic mijloacele de ocolire a blocării site-urilor.

Aceste legi sunt publicate pe site-ul web al Sistemului automat de sprijinire a activităților legislative al Dumei de Stat a Rusiei.

VPN-uri și anonimizatoare

Serviciile trebuiau, de asemenea, să ofere capacitatea de a transmite mesaje electronice la inițiativa agențiilor guvernamentale, în conformitate cu legislația rusă.

Șeful Comitetului relevant al Dumei de Stat pentru Politica Informațională, Leonid Levin, a comentat informațiile despre o posibilă interzicere, conform acestei legi, a accesului la mesagerie instant pentru utilizatorii individuali.

„Regulamentul introdus prevede sancțiuni numai împotriva operatorilor de mesagerie instant dacă aceștia contribuie la încălcarea legii. Nu există planuri pentru amenzi sau interdicții directe împotriva utilizatorilor”, a spus el.

Potrivit noii legi, informațiile despre numărul de abonați al utilizatorilor de mesagerie pot fi transferate către terți numai cu acordul primului. Legea stabilește și obligațiile mesagerului de a identifica utilizatorii prin numărul de abonat operator pe baza unui acord cu operatorul. În plus, legea prevede că mesagerii instant aparținând persoanelor juridice sau cetățenilor ruși înregistrați în Rusia au dreptul de a fi identificați prin numărul lor de abonat.

Documentul notează că, dacă mesagerii nu respectă cerințele privind restricțiile privind trimiterea de mesaje cu informații care încalcă cerințele legislației ruse, este posibil să se restricționeze accesul la mesager în țară.

De la semnarea Legii Yarovaya, în spațiul media rusesc au existat dezbateri despre viitorul anonimatorilor și al serviciilor VPN: vor deveni un nou panaceu sau statul va strânge șuruburile atât de mult încât să nu existe libertate, chiar iluzorie , pe internet. Și deja pe 8 iunie a devenit cunoscut că Duma de Stat urma să ia în considerare un proiect de lege privind interzicerea completă a anonimatorilor.

Pentru a proteja datele și informațiile cu caracter personal,

Pentru a avea acces la o calitate mai bună conținut de divertisment( , Netflix),

Pentru a accesa site-uri interzise în țară (),

Pentru a accesa site-uri blocate de la locul de muncă,

Pentru a comunica cu rudele din străinătate.

Și printre piețele de consum VPN din lume, țările asiatice rămân cele mai mari. De exemplu, 41% dintre rezidenții Indoneziei, 37% dintre rezidenții Regatului Thailandei și 35% dintre cetățenii chinezi folosesc rețele securizate pentru a accesa informații.

Servicii VPN în China

Odată cu dezvoltarea tehnologiei, popularitatea aplicațiilor VPN mobile este în creștere. Statisticile sunt foarte logice - în țările asiatice, diverse resurse sunt cel mai adesea blocate și, desigur, China a reușit acest lucru.

Odată cu dezvoltarea internetului, autoritățile chineze s-au confruntat cu problema reducerii influenței Occidentului asupra culturii și politicii chineze. Drept urmare, a fost lansat „Golden Shield”, cu alte cuvinte, „Marele Firewall al Chinei”, blocând accesul la anumite site-uri.

Un fapt uimitor este că dezvoltarea „Scutului de aur” a fost realizată de reprezentanți ai companiilor occidentale - Cisco, IBM, Yahoo.

Blocarea accesului la resursele interzise a dus la faptul că partea progresivă a populației a stăpânit VPN-urile și proxy-urile și folosește cu bucurie aceste mijloace de anonimizare în rețea.

Cu toate acestea, China monitorizează îndeaproape dezvoltarea serviciilor VPN. Da, în ianuarie anul curent Autoritățile de la Beijing au anunțat închiderea a o duzină de resurse VPN ilegale care i-au ajutat pe consumatorii finali să evite blocarea site-urilor interzise în Țara Soarelui Răsare. Adevărat, acest lucru nu a afectat companiile mari care folosesc VPN pentru transferul de date.

China continuă să susțină interdicția, dar odată cu apariția smartphone-urilor, dezvoltarea și pătrunderea retele sociale, existența Marelui Firewall al Chinei devine îndoielnică.

Există o părere că Scutul de Aur va cădea treptat, deoarece nu este profitabil ca corporațiile chineze gigantice să existe.

Servicii VPN în SUA

În SUA situația este complet diferită. Principalele interdicții, de regulă, se referă la distribuire conținut piratat. Războiul dintre deținătorii drepturilor de autor și dispozitivul de urmărire a torrentului Pirate Bay este o dovadă clară a acestui lucru. Cu toate acestea, utilizarea anonimatoarelor și a serviciilor VPN în State, ca și în Europa, nu este interzisă prin lege. Aproximativ 17% dintre americani au folosit în mod regulat proxy-uri și VPN-uri în 2014 pentru a-și proteja datele personale și pentru a accesa conținut mai bun.

O poveste interesantă se desfășoară acum cu Netflix. După ce serviciul și-a extins influența în aproape întreaga lume, conducerea resursei a declarat război consumatorilor care folosesc proxy-uri, VPN-uri și alte instrumente de anonimizare pentru a vizualiza conținut care nu este destinat țării lor. Astfel, serviciul video încearcă să mulțumească deținătorii drepturilor de autor. Cu toate acestea, situația pare destul de ironică.

Având în vedere că VPN-urile sunt concepute special pentru a ascunde datele utilizatori finali, Netflix poate bloca numai adresele IP ale furnizorilor VPN și le poate pune pe lista neagră.

Furnizorii ale căror IP-uri sunt pe lista neagră își schimbă pur și simplu adresele și jocul începe din nou. Pe de altă parte, „efectul Streisand” este declanșat și resurse speciale, conceput pentru a ocoli blocarea Netflix.

Scenarii de dezvoltare

În general, există două opțiuni pentru dezvoltarea evenimentelor în Rusia:

Neutru. Roskomnadzor va continua să blocheze site-urile cu conținut extremist, dar nu va încălca libertatea serviciilor VPN. Acest scenariu este implementat acum.

Greu. Guvernul va strânge treptat șuruburile din ce în ce mai mult, blocând VPN-urile utilizate de consumatorii finali. Acest lucru se întâmplă deja într-o oarecare măsură.

De fapt, chiar dacă cel mai negativ scenariu se va îndeplini, nu va schimba puțin situația de pe internetul rusesc.

• În primul rând, pentru că poate nu 95%, dar aproximativ 67% dintre ruși nu știu ce este un VPN.
• În al doilea rând, resursele care sunt blocate, inclusiv VPN-urile, pot crea oglinzi de un număr infinit de ori și rămân disponibile. Cu toate acestea, recent guvernul a aprobat și un proiect de lege pentru a bloca oglinzile site-urilor care distribuie conținut piratat.

VPN-urile și anonimizatoarele nu au fost încă supuse legii, cu toate acestea, va deveni mai dificil pentru alte resurse să se ocupe de blocare. Dar merită să ne amintim că chiar și „Scutul de aur” din China nu dă rezultate pozitive fără ambiguitate și oricine îl poate ocoli cu ușurință.

În ceea ce privește examinarea de către Duma de Stat a proiectului de lege care interzice anonimizatorii, nu credem că acest lucru este fezabil.

Rămâne neclar cum vor determina care servicii VPN sunt necesare în scopuri comerciale din serviciile care sunt folosite pentru a ocoli blocurile? Acest lucru este fizic imposibil de determinat.

În plus, interzicerea accesului la anumite site-uri apare, mai degrabă, din teama de a pierde controlul asupra entității demonice numite Internet, ale cărei legi sunt complet de neînțeles pentru stat. Și nu din bune intenții.

Deputații Maxim Kudryavtsev (Rusia Unită), Nikolai Ryzhak (O Rusie Justă), Alexander Iuscenko (Partidul Comunist al Federației Ruse) au prezentat Dumei de Stat un proiect de lege care propune interzicerea oricărui mijloace specialeși servicii cu care poți ocoli blocarea.

Documentul propune interzicerea folosirii „rețelelor de informații și telecomunicații, a sistemelor informaționale și a programelor de calculator pentru a avea acces la resurse informaționale, inclusiv site-uri sau pagini ale site-urilor de pe Internet, accesul la care este limitat pe teritoriul Federației Ruse.”

În plus, autorii inițiativei propun modificarea Codului Administrativ, conform căruia operatori motoare de căutare va fi pedepsit pentru neîndeplinirea obligațiilor de a obține acces la sistemul informațional Roskomnadzor și de a înceta emiterea de link-uri conținute în acesta. Aceasta „presupune impunerea unei amenzi administrative cetățenilor în valoare de cinci mii de ruble; pe oficiali- cincizeci de mii de ruble; pentru persoanele juridice - de la cinci sute de mii la șapte sute de mii de ruble.

De asemenea, ei propun să amendeze proprietarii de „rețele de informare și telecomunicații, sisteme informatice sau programe pentru electronică calculatoare care poate fi utilizat pe teritoriul Federației Ruse pentru a ocoli restricțiile de acces sau proprietarul unei resurse de informații, inclusiv un site de pe Internet prin care se oferă acces la astfel de informații și rețele de telecomunicații, sisteme de informare sau programe pentru calculatoare electronice”.

De fapt, acest lucru înseamnă că proprietarii de VPN-uri și orice alte mijloace de tunelare și proxy trafic vor fi amendați. Pedeapsa pentru ei „asumă aplicarea unei amenzi administrative pentru cetățeni în valoare de zece mii până la treizeci de mii de ruble; pentru persoanele juridice - de la cincizeci de mii la trei sute de mii de ruble. Sau, în cazul săvârșirii repetate a unei infracțiuni administrative, „impunerea unei amenzi administrative cetățenilor în valoare de la treizeci de mii până la cincizeci de mii de ruble; pentru persoanele juridice - de la trei sute de mii la cinci sute de mii de ruble sau suspendare administrativa activități de până la treizeci de zile.”

În nota explicativă, autorii proiectului de lege scriu că „practica care s-a dezvoltat începând cu 2012 a scos la iveală eficacitatea insuficientă a blocării” iar pe internet încă mai găsești link-uri către resurse blocate în rezultatele motoarelor de căutare și, de asemenea, poți folosi tehnologii care vă permit să obțineți acces la resursele informaționale blocate:

„Tehnologii pentru direcționarea traficului utilizatorilor de internet ruși prin servere străine, servere proxy anonime, rețelele private virtuale sunt legale, există o gamă largă de posibilități pentru utilizarea lor legală, dar aceste tehnologii sunt folosite pentru a obține acces la resurse de informații, accesul la care este limitat din punct de vedere legal.”

Creatorii proiectului de lege propun să ofere proprietarilor rețelelor și programelor relevante acces la resursa de informații Roskomnadzor, care conține informații despre resursele la care accesul este limitat în Rusia. Dacă cererile lui Roskomnadzor de interzicere nu sunt îndeplinite în termen de 30 de zile, se propune limitarea accesului la resursele de informații care oferă posibilitatea de a „ocoli blocarea”.

Consilierul președintelui rus pe probleme de dezvoltare a internetului, german Klimenko, și-a exprimat deja părerea cu privire la această inițiativă. Într-o discuție cu jurnaliştii Lenta.ru, el a clarificat că proiectul de lege depus la Duma de Stat nu presupune interdicție totală Servicii VPN și dispozitive de anonimizare, cum ar fi Tor.

„O întrebare bună este dacă această lege eficient, deoarece majoritatea serviciilor care furnizează astfel de servicii sunt situate în afara Rusiei”, a menționat Klimenko.

Comisarul pentru protecția drepturilor antreprenorilor pe internet, Dmitri Marinichev, într-o conversație cu RBC, a numit proiectul de lege care interzice tehnologiile de vizualizare a site-urilor blocate „nebunie”.

„Toate acestea contravin bunului simț. Proiectul de lege vorbește despre tehnologii care vă permit să ocoliți blocarea. În primul rând, acestea sunt VPN-uri și anonimizatoare. Cum vor separa un VPN care este utilizat în scopuri comerciale de un VPN care este folosit pentru a ocoli blocurile? Este imposibil de determinat”, a spus Marinichev.

Un comentariu interesant despre ceea ce se întâmpla a fost publicat și de Sarkis Darbinyan, avocat, șeful Centrului de Apărare drepturi digitale„și avocatul principal al Roskomsvoboda:

"In spate În ultima vreme Multe legi proaste privind reglementarea internetului au fost introduse și trecute în Duma de Stat, dar aceasta este una dintre cele mai rele. Se încadrează bine în tendința de presiune analfabetă asupra rețelei și încălcarea drepturilor digitale ale omului. Dar de data aceasta nu îi cresc picioarele de la serviciile speciale și de la autoritatea de reglementare, ci de la lobbyiștii mass-media, MKS și Rostelecom, care, de asemenea, nu sunt contrarii să urmărească agențiile guvernamentale în monitorizarea utilizatorilor și cenzurarea conținutului.

Autorii proiectului de lege propun în esență atribuirea de responsabilități suplimentare motoarelor de căutare, la fel ca și operatorii de telecomunicații, pentru descărcarea zilnică a domeniilor care trebuie eliminate din rezultatele cautarii, A servicii tehnice(de exemplu, cele descrise pe openrunet.org) blochează dacă nu oferă restricții de acces la site-urile incluse în numeroase registre Roskomnadzor. Dacă legea va fi adoptată, instrumente precum VPN și TOR vor fi complet blocate la nivel de operator, deoarece este evident că administratorii de servicii nu vor filtra nimic.

Inițiativa legislativă este absolut neviabilă. Experiența țărilor asiatice cu regimuri politice represive arată că chiar și blocarea site-urilor cu distribuții nu va limita complet accesul utilizatorilor la Servicii VPN, weekenduri noduri TOR V puncte diferite lume și alte mijloace de proxy trafic.

Inițiativa pare deosebit de amuzantă în lumină cele mai recente știri, că din cauza vulnerabilității sistemului de blocare și a acțiunilor lui Roskomnadzor, utilizatorii au fost lipsiți masiv de acces la site-uri complet legale. Dacă aceste instrumente nu ar exista, nu este clar cum utilizatorii și-ar exercita chiar și drepturile de acces la informații. Când Constituția nu reușește să protejeze, ei vin în ajutor software. Acum vor să ne limiteze și pe noi în asta.”