Ce ecran este mai bun 4 3 sau 16 9. Care sunt rezoluțiile monitorului. Opțiuni generale pentru desktop

În prima jumătate a anului, producătorii instalat masiv module duble camera principală, apoi în cea de-a doua au setat afișaje cu un raport de aspect de 18: 9. Ce caracteristici, avantaje și dezavantaje, precum și perspective suplimentare pentru astfel de afișaje, vom afla în materialul de astăzi.

Conceptul de termeni și semnificații

Înainte de a trece la lucrul principal, să înțelegem mai întâi termenii și numerele.

Afișajul smartphone-ului este realizat sub formă de dreptunghi, care se măsoară de obicei în inci în diagonală - 4,5, 5, 5,5, 6 etc. Pentru referință, 1 inch este egal cu 2,54 cm. Acest lucru simplifică înțelegerea dimensiunilor și nu vă obligă să vă confundați în numere. În același timp, diagonala nu oferă o înțelegere clară a proporțiilor ecranului. Aceasta este determinată de raportul dintre lățime și înălțime, care se numește raport de aspect.

De exemplu, raportul de aspect al ecranului HTC U Ultra de 5,7 inchi este de 16 la 9, iar dimensiunile fizice ale cadrului de pe ecran sunt 70,98 x 126,19 mm. Dacă împărțim valorile raportului de aspect, obținem cifra 1.778. În consecință, dacă facem manipulări similare cu dimensiuni fizice, vom obține aceeași valoare.

Caracteristici cu raport de aspect 18:9

Cu un raport de 18 la 9, proporțiile sunt de 2 la 1. Lungimea în raport cu lățimea a crescut, din această cauză ecranul este alungit. Pentru a înțelege cât de mult s-au schimbat dimensiunile, este suficient să comparăm dimensiunile panourilor LG G6 și HTC U Ultra.

După cum se poate observa din tabel, ecranele 18:9 în raport cu 16:9 pierd 6 mm în lățime și cresc în înălțime cu 3,3 mm. În acest caz, diagonala rămâne neschimbată. De asemenea, smartphone-urile cu ecran 18:9 sunt vizibil mai mici. Fotografia de mai jos cu o comparație directă vă permite să evaluați cât de mult se schimbă dimensiunile carcasei cu un raport de aspect de 18 la 9.

Trebuie remarcat faptul că, odată cu schimbarea proporțiilor, utilizarea permisiunile curente ecranul a devenit imposibil. Pentru că imaginea pare întinsă. Pentru a compensa creșterea în lungime, a crescut și numărul de pixeli în înălțime. Pentru HD, FullHD și QHD - 160, 240 și, respectiv, 230 pixeli. În plus, acest lucru a dat naștere la noi tipuri de permisiuni, care au prefixul „+”.

Pe exemplul aceluiași LG G6 și HTC U Ultra, este semnificativ să comparăm densitatea pixelilor și amprenta la sol. Imaginea de pe ecran cu un raport de aspect de 18:9 va deveni mai clară și va fi mai puțin spațiu liber în partea de sus și de jos.

Avantajele ecranelor 18:9

Printre avantaje se numără o reducere a dimensiunii, astfel încât smartphone-urile vor deveni mai compacte. Și odată cu creșterea diagonalei, dispozitivele își vor păstra dimensiunile obișnuite. De exemplu, un smartphone de 6 inchi cu un raport de aspect de 18:9 corespunde unui dispozitiv de 5,5 inchi cu un ecran de 16:9. Diferența este de 2-3 mm, ceea ce este greu de observat la o comparație vizuală.

Ținerea smartphone-urilor cu noul raport de aspect va deveni mai ușoară datorită reducerii lățimii. De asemenea, va ajuta la creșterea confortului controlului, deoarece este mai ușor să ajungeți la degetul mare cu degetul mare. butoane fizice sau elemente de pe ecran.

Densitatea pixelilor va crește, ceea ce va crește claritatea imaginii. De asemenea, este mai convenabil să lucrați atunci când împărțiți ecranul în două ferestre.

Dezavantajele ecranelor 18:9

Pentru o tranziție bruscă la un nou standard, dezvoltatorii de aplicații nu erau pregătiți. Programe populare a primit o actualizare pentru obținerea corectă a informațiilor, dar într-o parte semnificativă a software-ului, informațiile sunt tăiate la margini. Acest lucru este valabil și pentru jocuri. Și având în vedere că unele aplicații nu au primit actualizări de 2-4 ani, atunci nu se va putea rezolva complet această problemă în curând.

Pentru a viziona videoclipuri în Ecran complet, imaginea va trebui să fie întinsă moduri programatice altfel uita-te cu dungi pe laterale. Și, deoarece standardul acceptat este 16:9, va fi nevoie de timp pentru ca industria filmului să se adapteze la realizarea de filme în noul raport de aspect. De asemenea, va trebui să schimbați algoritmii de lucru din cameră.

Cererea mare pentru ecrane 18:9 creează un deficit de componente. Producătorii pur și simplu nu au timp să depaneze producția și să facă piese pentru utilizare ulterioară. Pentru a ieși din problema actuală, sunt folosite afișaje de diferite calități, inclusiv opțiuni cu rezoluție redusă.

În plus, pe fondul hype-ului, nu există nicio îndoială că costul noilor ecrane este mai mare în comparație cu panourile tradiționale. Și acest lucru afectează negativ prețul final al smartphone-ului.

Concluzie și perspective de viitor

Dacă nu iei în calcul ecranele prea scumpe, lipsa conținutului adecvat și adaptarea aplicațiilor la noua rezoluție, dezavantajele se rezumă la necesitatea de a te obișnui cu noile proporții. În caz contrar, utilizatorul va beneficia doar: dimensiunile vor scădea sau vor rămâne aceleași cu o diagonală crescută, densitatea pixelilor va crește și confortul de a lucra cu o singură mână va crește. Prin urmare, în anii următori, ar trebui să ne așteptăm la o creștere sistematică a smartphone-urilor cu ecrane 18:9.

În februarie, a introdus LG G6 - smartphone-ul de vârf cu noul format de ecran 18:9. Probabil, Samsung Galaxy S8 și iPhone aniversare 8 vor fi echipate cu afișaje similare.

Ce este 18:9

Raportul de aspect sau raportul de aspect este raportul dintre înălțimea afișajului și lățimea acestuia. De exemplu, dimensiunile ecranului LG G3 de 5,5 inch sunt 12,2 × 6,9 cm. Împărțirea a 12,2 la 6,9 dă 1,77. Același rezultat va fi dacă 16 este împărțit la 9.

Majoritatea ecranelor smartphone-uri moderne, laptopurile și televizoarele au un raport de aspect de 16:9.

Se pune întrebarea: dacă totul era deja bine, de ce să inventezi un 18:9 neformatat? Primul motiv este marketingul. De aceea avem afișaje 18:9, și nu 2:1, ceea ce, de fapt, sunt.

18:9 este de fapt 2:1, dar într-un pachet de marketing frumos.

18:9 pe fundalul 16:9 pare mai mare, mai solid și, prin urmare, mai convingător. Recunoașterea formatului 18:9 este, de asemenea, mai bună decât cea a 2:1: din cauza celor nouă din nume, este mai ușor pentru consumatorul mediu să-l asocieze cu caracteristicile ecranului.

Al doilea motiv este multitasking. Ecranele 18:9 vă permit să lucrați confortabil în două aplicații simultan.

Cum se vor schimba dimensiunile smartphone-urilor

LG G6 este în prezent singurul smartphone de pe piață cu un raport de aspect de 18:9. Ecranul său este mai îngust și mai înalt decât în ​​cazul smartphone-urilor 16:9. Aceasta înseamnă că dispozitivul este mai confortabil de ținut cu o mână, iar multe butoane sunt ușor de atins cu degetul mare.

În același timp, LG G6 nu a devenit mai mare, doar ecranul s-a schimbat. Acest lucru se vede clar dacă compari un smartphone cu. Ambele dispozitive au o diagonală de 5,7 inci, dar LG are un display 18:9, în timp ce HTC U Ultra are un display 16:9.

Cum se vor schimba aplicațiile

Pe afișajul 18:9, aplicațiile familiare vor funcționa diferit. De exemplu, camera LG G6, pe lângă fotografiile standard (16:9), realizează fotografii pătrate (1:1). Puteți face imediat colaje din ele, ca în fotografia de mai jos.

În același timp, interfața aplicației găzduiește mai multe setari, pentru care mai devreme era necesar să urcăm în meniu. Cele mai recente cadre capturate sunt afișate pe rând.

Și, bineînțeles, fotografiile pătrate sunt ideale pentru Instagram (deși este permis să postezi poze neformatate în rețelele de socializare).


phonearena.com

Butoanele de navigare ale lui LG G6 sunt pe ecran, adică în Mod normal un afișaj 18:9 se va comporta ca 16.7:9. 16.7:9 nu este prea diferit de raportul de aspect anterior, deci există o diferență semnificativă în utilizarea mesageriei instantanee, calendarului, carte de adreseîn orientare portret este posibil să nu observi.

Toate programele pentru Android au funcția de a se potrivi pe ecran (ținând cont de dimensiunea, raportul de aspect și rezoluția acestuia) încă de la început.

Un alt lucru este cum vor fi afișate pe ecran dacă standardul lor general acceptat este 16:9. Întrucât LG G6 este încă singurul de acest gen și nu a trecut mult timp de la prezentarea smartphone-ului, dezvoltatorii nu se grăbesc să lanseze actualizări pentru a adapta conținutul pe ecran complet la 18:9.

Dar dacă flagship-urile Samsung și Apple primesc un astfel de display anul acesta, va fi un motiv suficient pentru a actualiza programele.

Între timp, LG G6 folosește proprii algoritmi de adaptare. Smartphone-ul are două modul ecran întreg. În fereastra standard a aplicației cu conținut 16:9, în jurul ferestrei apar bare negre. În Ecran complet, fereastra este ajustată la noul raport de aspect în mod programatic, în cele mai multe cazuri pur și simplu prin extinderea interfeței. Întinderea este deosebit de incomod în jocuri, când un buton de acțiune poate să iasă brusc de pe ecran.



Da, este incomod, dar ține cont de noutate. 18:9 este un standard nou care este deja implementat în industria filmului și la televizor. Deci adaptarea conținutului la 18:9 este o chestiune de timp.

De la an la an, monitoarele s-au îmbunătățit în principal doar prin creșterea rezoluției matricei și a dimensiunii ecranului. Toate acestea au dus la dorința oamenilor de a vedea conținutul din ce în ce mai mult. calitate bună. Din fericire, producția nu stă pe loc, iar pe piața mondială intră tot mai multe dispozitive computerizate puternice și sofisticate. Cu ajutorul lor, acest conținut de înaltă calitate este creat și difuzat.

Rezoluția ecranului 16:9, ca și 16:10, este standardul timpurilor moderne. Rezoluția matricei este de 1920 x 1080 și, respectiv, 1920 x 1200 pixeli. Cu toate acestea, acum nu ar trebui să judecați dimensiunea monitorului după rezoluția sa, deoarece chiar și unele Telefoane mobile cu diagonala ecranului de 5 inci au o rezoluție matrice mai mare decât standardul FullHD (1920 x 1080 pixeli).

Monitoarele moderne din segmentul de preț mediu, având rezoluții de ecran de 16:9 și 16:10, au de obicei ecrane cu diagonala de 22-24 inch. Dar nu a fost întotdeauna așa. Rezoluție optimă ecran înăuntru timpuri diferite a fost diferit.

Poveste scurta

La începutul istoriei creării și redării conținutului, exista un raport de aspect al ecranului de 1:1, adică „pătrat”. Această soluție a fost folosită doar în fotografie și a permis utilizarea compoziției cadrelor atât pe verticală, cât și pe orizontală. Mai târziu, un format similar a început să fie folosit la crearea filmelor.

„Pătratul” a fost înlocuit cu formatul 5:4, numit și 1.25:1. A fost folosit pe unele monitoare de computer și mulți oameni l-au confundat cu raportul de aspect mai comun 4:3. Diferența a fost doar în rezoluția de 1280 x 1024 pixeli. Unii „experți” și „profesioniști” au remarcat o transmitere mai precisă a geometriei pe acest format de ecran, dar nu toată lumea este de acord cu acest lucru, iar disputele sunt încă în desfășurare.

Imediat după „pătrat”, pentru a extinde scena și cadrul vizibil, a fost creat un format 4:3 sau 1.33:1. Acest format a devenit mai întâi răspândit în fotografie și cinema, iar apoi a devenit complet standardul de difuzare. televiziune analogică. Vă puteți aminti perioada când în fiecare casă existau mai întâi uriașe din lemn, iar mai târziu cu plastic ecran plat televizoare cu un ecran aproape pătrat pentru a primi acel standard de difuzare. Au primit și monitoare de computer formatul datși pentru mult timp avea rezoluții de 1024 x 768, 1152 x 864 și 1600 x 1200 pixeli. Ulterior, au fost înlocuite de dispozitive cu ecran lat cu o rezoluție de 16: 9.

Au existat și formatele 3:2 și 14:9. Primul nu s-a dovedit a fi ceva semnificativ, dar al doilea a fost un format intermediar pentru trecerea de la difuzarea analogică 4: 3 la ecran lat și se potrivește cu ușurință în vechiul format sub formă de dungi negre mici în partea de sus și de jos a ecran.

Format modern de raport de aspect 16:10 primit monitoare de calculatorși un numar mare de laptop-uri cu rezoluții de 1280 x 800, 1440 x 900 și 1680 x 1050 ppi. Avantajul acestui format este mai mult spațiu de lucru comparativ cu cel mai masiv, având o rezoluție de 16:9. Acest format este utilizat pe scară largă în monitoarele pentru jocuri.

Trecerea de la televiziunea analogică la cea digitală a fost marcată de creație standard comun televiziune înaltă definiție Format HDTV 16:9. Rezoluția matricei ecranului în acest caz este: 1366 x 768, 1600 x 900, 1280 x 720 și 1920 x 1080 pixeli. Acum există matrice mult mai încăpătoare de același format. Care este diferența pentru utilizator?


Raportul ecranului acasă și la birou

Acum oamenii folosesc o mulțime de dispozitive computerizate diferite, gadgeturi mobileși purtabil dispozitive electronice atât acasă, cât și la serviciu, la birou. Toate aceste tehnologii sunt concepute pentru a simplifica și accelera munca, precum și pentru a distra proprietarii.

Rezoluțiile ecranului de 16:9 și 16:10 se găsesc atât pe un computer sau laptop, cât și într-o transmisie TV Conținut digitalși televiziunea digitală. Pentru fanii jocurilor video pe calculator, ambele formate sunt ideale și diferă ușor, dar televizoarele nu folosesc de obicei formatele 16:10.

Pentru lucrătorii care se ocupă cu foi de calcul, text sau modelare 3D și desene, având puțin peste ecran înalt vertical (16:10 vs. 16:9) permite un spațiu critic suplimentar pentru a lucra și a vedea, rezultând o muncă mai bună.


Conținutul contează

Având un monitor cu ecran 16:9, trebuie să aveți și conținutul digital în sine. Este creat atât pe dispozitive de înregistrare video și foto, cât și pe dispozitive informatice. LA lumea modernă lumea media este adaptată la standardele FullHD și 4K cu o rezoluție de 16:9, deoarece, prin unificarea conținutului, producătorii de echipamente și conținut refuză să soluții nestandardizateîn favoarea normelor general acceptate. Astfel de acțiuni au redus costurile dezvoltării de noi formate și implementării acestora, precum și eliberarea resurselor de producție pentru îmbunătățirea și îmbunătățirea produselor din alte domenii.

Semnal de ieșire

Semnalul video în sine este format într-un dispozitiv special (placă video sau adaptor video, raport 16:9). Rezoluția în acest caz variază în limitele selectate de utilizator. Cum mai multa rezolutie, cu atât sarcina de putere a hardware-ului este mai puternică atât a adaptorului video, cât și a întregului dispozitiv electronicîn general. Dispozitivele video moderne sunt capabile să difuzeze conținut video sau joc în imagini tridimensionale cu cea mai înaltă definiție (până la 4K și UltraHD).


Pentru iubitorii de cinema și jocuri pe calculator de înaltă calitate

Monitoarele moderne cu un raport de aspect de 16:9 și 16:10 pentru cunoscătorii de jocuri și conținut de film nu vă permit să vă cufundați pe deplin în lumea digitală, deoarece sunt limitate de lățimea de vizualizare, iar ochiul uman de unul singur Vedere periferică percepe mult mai mult. Pentru a face acest lucru, dezvoltatorii de monitoare și televizoare au creat serii speciale de dispozitive cu ecrane foarte late. Au primit un raport de aspect de 21:9 și rezoluții de 2560 x 1080 și 3440 x 1440.

FAQ. 16:9 versus 16:10. Mituri și fapte
cele mai frecvente întrebări pe forumurile de pe internet

1. Introducere.

Apariția monitoarelor în format 16:9 la vânzare a dat naștere unei epidemii uniforme de teorii ale conspirației în societatea internetului. Proprietarii de monitoare cu factor de formă 16:10, care au fost fericiți până în ziua de azi, s-au simțit dintr-o dată disprețuiți în măreția lor. Chiar și ieri, fiind proprietarii celor mai moderne monitoare, i-au privit cu dispreț pe proprietarii de 4:3 „învechit” monitoare cu factor de formă, iar astăzi s-au trezit brusc la locul lor, trecând la coada progresului tehnologic.

Un produs secundar binecunoscut a fost, de asemenea, aruncat în fanii forumului de către marketerii de la producătorii de monitoare. Fără să se gândească, ei au pictat în comunicatele lor de presă meritele noilor modele, lăudându-le, ca de obicei, până în ceruri. O astfel de publicitate, de obicei ignorată de toți utilizatorii sănătoși, în mod neașteptat pentru toată lumea (inclusiv pentru autorii săi) s-a întâlnit cu opoziție activă din partea publicului menționat mai sus. Legăturile către „scrisori de fericire” au început să se plimbe de la site la site, în care toată insidiositatea noii generații de monitoare a fost explicată tuturor în detaliu și detaliile conspirației sinistre a producătorilor de monitoare care au decis cu impunitate să fure 120. pixeli de spațiu vertical de la utilizatori neatenți au fost dezvăluiți. Vom începe cu luarea în considerare a acestui cel mai dureros mit pentru utilizatori.

2. Mitul principal: monitoarele 16:10 sunt mai bune pentru serviciu decât monitoarele 16:9.

Mitul este construit pe o lipsă de înțelegere a principiului afișării imaginilor pe ecranele monitorului. Utilizatorul vede că ecranele monitoarelor 16:9 și 16:10 diferă ca zonă geometrică și concluzionează că pot găzdui o cantitate diferită de informații. Nu este absolut cazul, diagonala ecranului sau raportul de aspect al monitorului nu are nicio legătură cu cantitatea de informații afișate simultan pe ecran în programe precum 3D-Max, Studio vizual sau MSOffice.

Sisteme de operare Familiile de ferestre nu știu nimic despre dimensiunile fizice ale afișajului pe care sunt desenate ferestrele lor, aceste informații sunt redundante pentru construcția imaginii. Dimensiunea zonei de afișare pentru Windows este descrisă de rezoluția afișajului în pixeli și de „densitatea” acelor pixeli de pe ecran, numită DPI (Dot Per Inch - dots per inch). „Aria” virtuală totală a ecranului este calculată prin înmulțirea lungimii și lățimii acest ecranîn pixeli. De ce dimensiune geometrică exactă este scalată această sau acea „fereastră” Windows pe pixelii disponibili de tine Valoarea DPI, care este implicit la 96 ppi.



Prin urmare, indiferent de raportul de aspect pe care îl are monitorul dvs., acesta nu va afecta cantitatea de informații pe care o poate afișa.

Ca exemple:

1) Un monitor ipotetic de 24" cu un raport de aspect de 16:10 și o rezoluție de 1680px x 1050px va afișa mult mai puține informații decât un monitor ipotetic cu diagonala de 21" cu un raport de aspect 16:9 și o rezoluție de 1920x1080.

2) Un televizor de 42" cu un raport de aspect 16:9 și o rezoluție de 1368x768 va afișa mai puține informații decât un monitor de 19" cu un raport de aspect 16:10 și o rezoluție de 1440x900.

3. Cazul celor 120 de pixeli furați.

Mitul se bazează pe presupunerea implicită că fiecare monitor de 16:10 are o rezoluție de 1920x1200. Prin urmare, spun ei, toate monitoarele cu o înălțime mai mică în pixeli pe verticală sunt decupări de la monitoare "complete" 16:10.

La prima vedere, argumentul pare solid. dacă uitați de existența în natură a altor rezoluții ale monitoarelor 16:10 și 16:9. Să presupunem că un monitor 1680 × 1050 (16:10) este o recoltă „de la ce? De la un monitor 1920x1080? Sau poate, dimpotrivă, este un monitor cu drepturi depline, a cărui tăiere este 1600 × 900? Dacă știi exact răspunsul la această întrebare, atunci probabil știi răspunsul exact la vechea ghicitoare „Este un pahar pe jumătate plin sau pe jumătate gol, umplut cu apă la jumătate din volum?”

Toți ceilalți oameni cu gândire mai puțin religioasă sunt invitați să ia în considerare cu atenție ilustrația în care am afișat-o proporțional diverse permisiuni ecran. Rezoluțiile 1440×900, 1680×1050, 1920×1200 aparțin monitoarelor cu un raport de aspect de 16:10 și 1366×768, 1600×900, 1920×1080, 2048×1152 la monitoare cu un raport de aspect de 1:6: .

Analizând ilustrația, este ușor de observat că monitoarele 1440x900 și 1680x1050 au ieșit deja din cursă, fiind absorbite de monitoarele 1600x900 și 1920x1080 și dispar treptat de la vânzare. Cumva, monitoarele cu o rezoluție de 1920 × 1200 sunt încă pe linia de plutire, dar și poziția lor este foarte șubredă. În opinia mea personală, în viitorul apropiat vom vedea apariția unui monitor 16:9 cu o rezoluție de 2560 × 1440, care va pune capăt acestei dispute. Susținătorilor programului 16:10 le va fi foarte greu să argumenteze că monitoarele cu diagonală mai mare și rezoluție mai mare sunt mai rele decât animalele lor de companie în vârstă. Cu toate acestea, monitoarele cu o rezoluție de 2048 × 1152 care sunt deja vândute în magazine adaugă și o virgulă semnificativă acestei afirmații.

3.1. Care este pierderea de 120 de pixeli pentru utilizator?

Susținătorii rezoluției de 1920 x 1200 insistă că pierderea conținutului acelor 120 de pixeli le perturbă în mod semnificativ fluxul de lucru. Ca, din cauza absenței lor, nu pot aranja convenabil barele de instrumente de care au nevoie pentru lucru. Pentru a face discuția noastră mai vizuală, voi oferi o ilustrare pe care aceste două rezoluții sunt afișate proporțional. Zona „pixeli furați” în cauză este gri.

Ei bine, ce să spun, această mică bucată din partea de jos a ecranului i se va părea foarte importantă cuiva, cuiva mic și nesemnificativ. Aceasta este o chestiune de gust și nevoi personale ale fiecăruia. Pot spune un lucru sigur: ar trebui să luați în considerare această nuanță atunci când cumpărați un monitor nou.

In orice caz, viata realași aici din nou își face propriile ajustări. Deschidem site-ul price.ru, selectăm căutarea expresiei 1920 × 1200 și. ambele pe! Doar două modele de monitoare care costă mai puțin de 10 mii de ruble. Și sunt urmați de monitoare care costă de la 20 de mii și peste.

Fenomenul este explicat destul de simplu. Monitoarele 16:10 sunt eliminate treptat ca fiind învechite, din competiție și, prin urmare, nu devin mai ieftine. Astfel, iubitul unui număr mare de pixeli este acum oferit pentru banii săi următoarea alegere- două (sau chiar trei) monitoare 1920 × 1080 sau un monitor 1920 × 1200. În opinia mea, alegerea se explică de la sine, spațiul de lucru de 3840 x 1080 px este semnificativ mai mare decât spațiul de 1920 x 1200. Poate găzdui mult mai multe panouri de lucru și documente.

Pentru oamenii care sunt rigizi, ideea pare destul de nebunească, dar în același timp, IMHO, viitorul îi aparține. Eu însumi lucrez la mai multe monitoare de ceva timp.

Și din punctul de vedere al ATI, ar trebui să existe cel puțin 6 monitoare.

3.2. Concurența raportului de aspect are dreptul să fie numai în aceleași condiții, adică. diagonalele.

Obiceiul utilizatorilor de a alege monitoarele și televizoarele în funcție de dimensiunea diagonalei lor a existat încă din zilele în care raportul diagonalei era fix și unic (4:3). În acei ani, era posibil, prin definirea numărului unic „diagonal”, să se determine automat cu ajutorul acestuia atât lățimea, cât și înălțimea ecranului deodată. Această abordare a fost destul de convenabilă și a prins rădăcini. Cu toate acestea, nu există nimic etern sub lună, iar obiceiul de a măsura dimensiunea în diagonale și-a pierdut sensul în momentul apariției monitoarelor LCD. Noile monitoare cu cristale lichide care au înlocuit CRT-ul au adus cu ele nu numai tip nou matrice, dar și un nou raport de aspect. În loc de 4:3, s-au dovedit a fi puțin mai „pătrați” (5:4), deci 17 inci monitor CRT oarecum nu se potrivea în dimensiunea sa fizică cu 17 LCD inch monitor. Confuzie suplimentară a fost introdusă mai întâi de monitoarele cu un raport de aspect de 16:10, iar apoi 16:9. Ca urmare a tuturor acestor metamorfoze, în vremea noastră, cifra de dimensiune a diagonalei, luată separat, nu înseamnă practic nimic și este un parametru de marketing. Deci, de exemplu, un monitor 5:4 cu o diagonală de 19 inchi are aproximativ aceeași înălțime ca un monitor de 23 inchi cu un raport de aspect de 16:9.

„Aceleași condiții diagonale” pentru două monitoare diferite este aceeași numai atunci când cele două monitoare au același raport de aspect.

4. Mitul doi: un monitor 16:10 redă videoclipuri Full HD la fel ca pe monitoarele 16:9.

Într-adevăr, orice monitor cu o rezoluție egală sau mai mare de 1920 × 1080 este capabil să redea videoclipul în cauză unul la unu. Problema este că nu toate monitoarele sunt 16:10 sau 16:9. În linia de monitoare 16:10, există un singur astfel de model - și anume monitoare de 24 de inci cu o rezoluție de 1920 × 1200. Nici 22 inch 1680×1050, nici 19 inch 1440×900 nu sunt potrivite pentru astfel de fapte. Precum monitoarele de 20 inchi 16:9 cu o rezoluție de 1600 × 900 nu sunt potrivite pentru acest lucru. Prin urmare, să renunțăm la aceste tăieturi FullHD și să trecem imediat la compararea celor două extensii „de sus”, 1920x1200 și 1920x1080. Ok, ești de acord?

Pentru un monitor 16:9, FullHD este „acasă” și un film cu o rezoluție de 1920 × 1080 va ocupa complet întreaga suprafață a ecranului, deoarece întreaga suprafață a ecranului său are exact această dimensiune în pixeli. Ce se întâmplă cu monitorul 16:10? Pentru a înțelege această problemă, va trebui să apelăm la un alt parametru al monitoarelor căruia nu i-am acordat atenție până acum - dimensiunea fizică a ecranului în milimetri. Să folosim calculatorul online și să calculăm dimensiune fizică ecrane a două monitoare, unul 24′ 1920×1200 (16:10), al doilea 24′ 1920×1080 (16:9).

Dimensiunile monitorului 16:10 s-au dovedit a fi 516 mm x 323 mm, dimensiunile monitorului 16:9 sunt 531 mm x 298 mm, în ilustrația de mai jos, primul monitor este reprezentat de un pătrat negru, iar al doilea după verde.

Când faceți calcule pentru un monitor 16:10, ar trebui să luați în considerare acei 120 de pixeli în plus, foarte notori. Prin urmare, împărțim înălțimea sa la 1200 (numărul total de pixeli verticali) și înmulțim cu numărul de pixeli implicați (1080). Ca urmare, câmpul vizual este (323/1200)*1080=290 mm. Voi afișa câmpul de vizualizare pentru 16:10 în desenul meu ca un dreptunghi roșu.

Privind această imagine, un utilizator imparțial poate trage imediat două concluzii:

1) Diferența de suprafață dintre cele două monitoare este neglijabilă.

2) Imaginea FullHD de pe un ecran de monitor 16:10 va arăta mult mai mică decât pe un ecran de 16:9.

Și nu este vorba despre notorii „extra” 120 de pixeli pe verticală. Cert este că „dreptunghiul verde” al unui monitor FullHD este mai lung decât „dreptunghiul roșu” al unui monitor 16:10 și, pentru a-l potrivi în aceeași lățime, va trebui să reduceți și mai mult înălțimea imagini pe un monitor de 16:10. De la îndemână, atunci când vizionați videoclipuri FullHD, un monitor de 24 inchi se transformă într-un monitor de 23-22 inchi 16:9.

5. . și ce, la conținutul 16:9, lumea a convergit ca o pană?

Oricât de mult nu ți-ar plăcea contrariul, dar da, a fost de acord. Și această pană în sicriu 16:10 a marcat tranziția televiziunii mondiale la formatul HDTV. Oricât de revoltătoare sunt studiourile de film când inventează noi formate pentru cinematografe, ele lansează maximum 10 filme demne pe an (și chiar și acelea apar de obicei mai târziu pe DVD). Dar „Doctor House”, „Lost”, „Battlestar Galaxy”, „Heroes” și multe alte seriale foarte iubite de oameni sunt lansate câte un episod pe săptămână. Și pe lângă ele, există Discovery Channel, tot felul de pisici și câini pe Animals, science fiction pe SkyFi și așa mai departe și așa mai departe. Și toată această bunătate vine în FullHD și de cele mai multe ori se află pe torrente în același format.

Pentru cei care cred că 16:9 este un format de film, dați un mic semn, fără de care cel mai probabil nu veți înțelege deloc esența problemei în discuție. Faptul este că realizatorii de film, cum să spunem ușor, au aplicat raportul de aspect al oricăror televizoare sau monitoare de computer. Au propriile lor standarde.

www.adsl.kirov.ru

allprojectors.ru

Totul despre proiectoare multimedia

  • După sfera de aplicare
  • Home cinematografe
  • Cartografiere video
  • Muzee
  • Obiecte sportive
  • Teatre, spectacole
  • Educaţie
  • Simulatoare și realitate virtuală
  • Centre de control
  • Săli de conferințe
  • Cartografiere 3D interioară
  • semnalizare digitala
  • De către producător
  • bar
  • Canon
  • Christie
  • Epson
  • Hitachi
  • Panasonic

Ce format - 4:3 sau 16:9 - să preferați pentru home theater.

Consumatorii sunt acum confuzi cu privire la formate: 4:3 este standardul, 16:9 este viitorul, deci care este mai bun pentru home video theater? Dacă cumpărați un proiector nativ 4:3, acesta va afișa în 16:9? Dacă vă gândiți să obțineți un home theater și nu știți ce format să preferați: 4:3 sau 16:9, citiți acest articol.

Apropo, dacă este prima dată când auziți despre formatele 4:3 și 16:9, atunci rețineți că vorbim despre raportul dintre lățime și înălțime imagine dreptunghiulară, cu alte cuvinte, despre raportul de aspect. TV obișnuit are un raport de aspect de 4:3. Aceasta înseamnă că există 3 unități de înălțime pentru fiecare 4 unități de lățime. nou standard pentru HDTV - 16:9, adică Pentru fiecare 16 unități de lățime, există 9 unități de înălțime. Astfel, o imagine HDTV 16:9 este un dreptunghi care este orizontal mai lat decât o imagine TV normală.

Problema este că imaginea video are multe diverse formate. Materialul pregătit pentru TV obișnuit este 4:3 și este adesea etichetat ca 1,33 (deoarece 4 împărțit la 3 este 1,33). Programele pregătite pentru HDTV sunt în format 16:9 (1.78). Filmele, videoclipurile muzicale și alte DVD-uri sunt lansate cel mai mult diferite formate: 1,33, 1,78, 1,85, 2,00, 2,35, 2,4, 2,5 etc. Deoarece nu există un format universal pentru videoclipuri dreptunghiulare, apare adesea confuzii. Deci, care ar trebui să fie, în mod ideal, formatul proiectorului și ce format ar trebui să fie ecranul acestuia.

Iată un răspuns simplu pentru tine: cu formatele disponibile de proiectoare și ecrane home theater, există trei opțiuni. Un proiector cu un raport de aspect nativ 4:3 și un ecran cu același raport de aspect 4:3. Proiector nativ 16:9 și ecran 16:9. Sau un proiector nativ 4:3 cu ecran 16:9. (Teoretic, există o altă posibilitate: un proiector 16:9 și un ecran 4:3, dar din motive care îți vor deveni evidente după ce ai citit acest articol, nu trebuie deloc să ai cap pentru a prefera această opțiune).

Fiecare dintre variante are avantajele ei, dar și limitările sale, care trebuie suportate. Nu există opțiunea perfectă - există cea mai bună opțiune pentru tine. Și vei ști care este atunci când vei citi următoarea comparație.

Opțiunea 1. Proiector nativ 16:9 și ecran 16:9.

Dacă te uiți la HDTV și ecran lat DVD player, alegerea ta este evidentă. Proiector 16:9 și ecran 16:9, fără îndoială cea mai buna combinatie pentru a obține o imagine cu ecran lat. Imaginea 16:9 și ecranul 16:9 se potrivesc perfect împreună și totul este grozav. Principalul avantaj - atingeți maximul posibilă rezoluție pentru o sursă video cu ecran lat.

Cu toate acestea, trebuie să țineți cont de faptul că atunci când vine vorba de filme pe DVD, există probleme cu formatele. Multe filme sunt mai mari de 16:9. De exemplu, Dansează cu lupii, Mormântul, U-571, Frumusețea americană, razboiul Stelelor/ The Phantom Menace (pentru a numi doar câteva) - raport de aspect 2,35:1. Deci, atunci când vizionați aceste filme pe un ecran 16:9, aveți bare negre în partea de sus și de jos a ecranului, fiecare cu aproximativ 12% lățime din înălțimea imaginii. Benzile nu sunt atât de largi pe cât ar fi pe un ecran 4:3, dar totuși vizibile. Ecranul Stewart Grayhawk le va întuneca, iar ecranul Firehawk le va întuneca și mai mult, făcând prezența acestor bare negre pe ecran mai puțin vizibilă pentru ochi.

Totuși, o altă opțiune de luat în considerare sunt perdelele electrice suplimentare (panouri negre alimentate) pentru vizionarea filmelor în acest format (pot fi comandate împreună cu ecranul de la furnizor). Tu te asiguri ca impresie generala din imaginea pe care o vizualizați se va îmbunătăți foarte mult. Nimic nu dă viață unei imagini video mai mult decât un cadru negru solid. Mă uimește câți oameni sunt dispuși să cheltuiască mii de dolari pe dispozitive pentru a obține cele mai bune rezultate imagine posibilă, și refuză să investească o sumă relativ mică într-un cadru decent.

Ce să faci cu un videoclip 4:3 pe hardware 16:9

Principalele limitări ale unui proiector 16:9 cu ecran 16:9 se referă la afișarea materialului video cu raport de aspect 4:3. Și sunt MULTI pe lume. Televizorul obișnuit, desigur, are un raport de aspect 4:3. Dar și majoritatea clasicelor filmelor (Casablanca, Citizen Kane, Vrăjitorul din Oz, Gone with the Wind, Fantasia etc.). Majoritatea filmelor muzicale sunt, de asemenea, 4:3. Cele mai multe oferte speciale IMAX sunt, de asemenea, 4:3. De aceea, mulți sunt îngrijorați și de calitatea imaginii video 4:3.

Cu un proiector/ecran 16:9, cel mai bine este să afișați videoclipuri 4:3 în centrul ecranului 16:9, lăsând dungi în jurul marginilor ecranului. Dacă sursa video 4:3 este un DVD player sau HDTV, barele vor fi negre, ceea ce este tolerabil. Dacă semnalul vine de la televizor, barele vor fi gri. Dar asta este groaznic. Nimic nu distruge o imagine video ca acest cadru gri.

Poți să te lupți căi diferite, dar niciuna dintre ele nu poate fi considerată bună. În primul rând, puteți utiliza perdele electrice verticale suplimentare la marginile imaginii. Acest lucru va funcționa cu siguranță, dar această metodă este prea scumpă.

În al doilea rând, puteți utiliza funcția de „întindere” a proiectorului și puteți întinde imaginea 4:3 pe orizontală la 16:9. Din aceasta, oamenii se îngrașă imediat, iar mașinile pe roți ovale zgârie fundul de-a lungul drumului. Ei bine, spectacolul. Starea romantică creată de filmul Casablanca (raport de aspect 4:3) va fi răsfățată de vederea lui Bogart și Bergman - parcă și-ar fi petrecut anii de război, bânzându-se cu brânzeturi și pateuri franceze. Pentru oricine este serios cu arta cinematografiei și dorește să vadă un videoclip sau un film așa cum l-a creat autorul, această batjocură a imaginii (o caracteristică cu care sunt echipate toate videoproiectoarele 16:9) nu este acceptabilă.

În al treilea rând, puteți utiliza „zoom”, care mărește imaginea, în timp ce îi tăiați părțile superioare și inferioare și arată „mijlocul” în format 16:9 pe tot ecranul. Pe planuri mari vei vedea chipuri fără frunte și bărbie. În orice caz, se simte constant că proporțiile „vii” ale imaginii sunt încălcate. Deci avem o altă „funcție” ridicolă care nu ar trebui folosită.

În cele din urmă, dacă filmarea 4:3 este cu adevărat importantă pentru dvs. și nu intenționați să le tratați astfel, uitați de proiectorul 16:9 și obțineți un proiector 4:3.
Pe de altă parte, dacă nu vizionați des filmări 4:3 sau nu sunteți prea preocupat de realizarea calitate optimă imagini, acceptați doar dungile din jurul marginilor ca fiind răul mai mic.

Opțiunea 2: proiector nativ 4:3 și ecran 4:3.

La prima vedere, alegerea proiectorului și a ecranului, fiecare 4:3, pare puțin demodată. La urma urmei, 16:9 este viitorul, nu? De ce să alegi ieri? Și apoi, pentru a nu întâlni problemele pe care tocmai le-am discutat. Dacă vizionați în mare parte materiale 4:3 sau doriți să vi se difuzeze un film clasic cel mai bun mod, un proiector și un ecran cu raport de aspect 4:3 pot fi optime pentru dvs.
Cu această opțiune, imaginea ocupă întregul ecran. Când un semnal video cu raport de aspect 16:9 este introdus în proiector, imaginea ocupă 75% din ecranul cu raportul de aspect 4:3, lăsând bare negre în partea de sus și de jos.

Această soluție are o serie de avantaje. În primul rând, este simplu - fără tam-tam. În al doilea rând, puteți utiliza perdele electrice și puteți ajusta dimensiunile vizibile ale ecranului la imagine cu orice raport de aspect pentru orice material video. Perdelele orizontale și verticale vă permit să setați un chenar negru solid în jurul oricărei imagini - nu doar în jurul unei imagini 4:3 sau 16:9, ceea ce este important deoarece multe DVD-uri au un raport de aspect mai mare de 16:9. Astfel, indiferent la ce te uiți, poți deschide și închide draperiile pentru a se potrivi cu dimensiunea reală a imaginii.

Apropo, pentru această opțiune există și o lentilă anamorifică. Dacă doriți să utilizați rezoluția completă de 100% a unei matrice 4:3 pentru a proiecta o imagine anamorifică 16:9, puteți utiliza un obiectiv Panamorph. Acesta este un alt obiectiv opțional care se montează în fața proiectorului (unde este scara ta?). Diferența dintre Panamorph și ISCO este că Panamorph comprimă imaginea pe verticală în loc să o întindă pe orizontală. Deci, o imagine anamorfica 4:3 (persoane înalte, slabe) proiectată pe toată lățimea unui ecran de 4:3 va fi comprimată vertical de un obiectiv Panamorph la un raport de aspect de 16:9, în timp ce lățimea imaginii va rămâne neschimbată, deoarece necesar.

Considerațiile de mai sus privind obiectivul ISCO se aplică lentilei Panamorph, deși nu este la fel de scump. Rețineți că pentru a minimiza distorsiunea geometrică, obiectivul trebuie montat astfel încât imaginea să fie proiectată cât mai aproape de marginea superioară a ecranului. Această circumstanță trebuie luată în considerare atunci când alegeți perdele electrice.

Ca si in cazul obiectivului ISCO, eu personal nu as folosi nici obiectivul Panamorph, intrucat pentru mine efortul si banii cheltuiti nu merita efectul obtinut. Cu toate acestea, există videofili care nu se roagă pentru ei, așa că a fost important să vă atrageți atenția și asupra acestei opțiuni.

De ce să cumpărați un ecran 4:3 pentru un proiector 4:3?

Totul depinde de ce și cum vă place să vizionați. Este despre despre aspectele psihologice și emoționale, precum și despre propriile preferințe estetice - crezi că „o imagine 4:3 ar trebui să fie mai mică decât 16:9?” Îți place să te uiți la televizor 4:3 și apoi să extinzi imaginea pentru a te bucura de un film cu ecran lat? Mulți oameni vor spune în mod înțeles: „Da, sigur, pentru asta este un home video theater, nu-i așa?”

Poate ca da poate ca nu. Personal, prefer un ecran mare 4:3 și iată de ce. Fără îndoială, îmi place să văd filme cu ecran lat în toată gloria lor cu ecran lat. Deci am acasă un ecran de 4:3 care este suficient de larg (8 picioare în cazul meu) pentru a-mi permite să văd și filme 16:9. La el am perdele electrice, care de obicei sunt setate în poziția „16:9”, așa că arată ca un cinematograf cu ecran lat. Dacă pun un film ultra-widescreen, voi închide puțin perdelele și voi obține un chenar negru solid în jurul imaginii. Vă puteți adapta la orice format video.

Acum să presupunem că schimb filmarea și vreau să vizionez un DVD imens IMAX 4:3 intitulat The Blue Planet. Sincer, faptul că trebuie să comprim un film IMAX 4:3 pentru a-l potrivi în mijlocul unui ecran de 16:9 mă enervează foarte tare. Și mai rău este să vizionezi un film IMAX pe ecran complet 16:9, lăsând o treime din imagine în spatele marginilor de sus și de jos ale ecranului. Dar sunt ferit de aceste probleme. Am un ecran mare 4:3 ascuns în spatele draperiilor. Apăs pe un buton, deschid draperiile și obțin o imagine maiestuoasă 4:3 IMAX în toată splendoarea ei.

La fel este și cu videoclipurile muzicale - aproape toate sunt 4:3 și, pentru gustul meu, cu cât mai multe, cu atât mai bine. Muzică grozavă - videoclip grozav. Privind ecranul de 120 de inci 4:3 (puțin peste 3 metri), mă simt de parcă sunt în primul rând la un concert Eagles Hell Freezes Over. Și când aceeași imagine este strânsă în mijlocul unui ecran 16:9, Eagles arată de parcă ar fi la televizor.

Și fotbalul arată grozav ecran mare 4:3. Și filme clasice precum Fantasia, Citizen Kane, Vrăjitorul din Oz și, într-adevăr, toate filmele 4:3 de pe marele ecran arată foarte spectaculos.

Revenind la aceste două opțiuni, ce dimensiune are imaginea mea 4:3? Pe un ecran 4:3, ocupă 8 x 6 = 48 sq. ft. (2,4 m x 1,8 m? 4,3 sq. m). Pe un ecran 16:9, va ocupa 6 x 4,5 = 27 sq. ft (1,8 m x 1,35 m? 2,4 sq. m). Aproape de două ori mai puțin! Aceasta este diferența dintre a fi la un concert Eagles sau a-l urmări la televizor.
Și între timp, asta moment cheie- dimensiunea imaginii mele 16:9 rămâne aceeași: 8 x 4,5 = 36 sq. ft (2,4 m x 1,35 m? 3,2 sq. m). Numai dimensiunea imaginii 4:3 poate fi modificată. Doriți să profitați la maximum de suprafața peretelui? Un ecran 4:3 vă va oferi mai multă zonă de imagine deoarece el are marime mai mare vertical.

Nu voi renunța niciodată la plăcerea de a viziona filme IMAX sau Fantasia sau videoclipuri muzicale sau fotbal în cel mai bun format posibil pentru mine. Mai ales pentru considerația aparent nesemnificativă (pentru mine) că filmarea 4:3 ar trebui să fie „mai mică” decât filmul cu ecran lat. Concluzia este că, personal, nu cred că o imagine 4:3 ar trebui să fie mai mică decât o imagine 16:9 - îmi plac imaginile mari și fiecare să fie cât de mare pot obține.

Acum. Poate credeți că raționamentul meu este un nonsens. Dacă da, amintiți-vă, aici vorbim despre divertisment pentru VOI. Gândiți-vă la ce și cum doriți să vizionați. Aranjați totul așa cum doriți. Nu există deloc o soluție „corectă”. Există decizia corectă Pentru dumneavoastră.

Opțiunea 3. Proiector nativ 4:3 și ecran 16:9.

În prezent există sute de proiectoare 4:3 pe piață și doar o mână de proiectoare 16:9. Astfel, există o mare varietate de proiectoare 4:3 în ceea ce privește prețul și calitatea imaginii. Deoarece majoritatea proiectoarelor 4:3 joacă ambele formate (4:3 și 16:9), mulți le cumpără pentru home theater.

Majoritatea proiectoarelor 4:3 sunt concepute pentru scopuri de prezentare, dar unele sunt destinate atât pentru prezentare, cât și pentru utilizarea home theater. Mai mulți producători de home theater precum Runco, Vidikron, DWIN, Marantz, Sim2/Seleco și Sharp au dezvoltat modele de proiectoare 4:3 exclusiv pentru aplicații home theater.

Deoarece 16:9 este la modă cu HDTV, mulți oameni aleg un proiector 4:3 în combinație cu un ecran 16:9. Destul de cale legală. Dar există compromisuri de care trebuie să fii conștient. Să vedem mai întâi cum ar arăta o imagine 16:9 în acest caz.

Când un proiector 4:3 proiectează un semnal 16:9, folosește 75% din senzorul său (fie că panou LCD, cip DLP sau cip LCOS). Acestea. un dispozitiv cu o rezoluție nativă de 4:3 XGA (1024 x 768 pixeli) folosește doar 575 de linii din cele 768 disponibile pentru a crea o imagine. Matricea activă de 1024 x 575 pixeli produce o imagine cu un raport de aspect de 16:9 și restul de 193 de linii sunt inactiv.

Acest lucru are ca rezultat bare negre în partea de sus și de jos a ecranului, din cauza liniilor de panou sau cip neutilizate. Prin urmare, dacă aveți un proiector 4:3 și un ecran 16:9, puteți poziționa proiectorul astfel încât barele negre să se extindă dincolo de marginile ecranului. Voila, imaginea proiectată se potrivește cu ecranul.

Destul de usor. Și dacă tot ce vei urmări este 16:9, atunci ai terminat. Necazul este că în lume există o cantitate mareînregistrări video în format 4:3. Și cum ai de gând să potriviți o imagine 4:3 pe un ecran 16:9?

Aveți mai multe opțiuni. Puteți achiziționa un proiector motorizat cu zoom cu un raport de zoom adecvat. Acest dispozitiv vă va permite să utilizați funcția de zoom pentru a obține dimensiunea dorită a imaginii.

De exemplu, Sanyo XP21N are un zoom motorizat de 1,3x, ceea ce înseamnă că puteți modifica dimensiunea imaginii cu 30% parcurgând întregul interval de zoom. Prin urmare, prin setarea zoom-ului la cel mai larg unghi posibil pentru a proiecta o imagine 16:9 și prin restrângerea unghiului la minim, dimensiunea imaginii poate fi redusă cu 30%. Deoarece o imagine 4:3 este cu 33% mai îngustă decât o imagine 16:9, aproape întreaga imagine 4:3 se va potrivi în mijlocul ecranului, cu doar o margine subțire a imaginii trecând peste partea de sus și de jos a ecranului. . Pentru a remedia acest lucru, proiectorul trebuie să fie poziționat cu precizie la o distanță de ecran care va proiecta corespunzător ambele formate pe ecran. Vei trece peste asta cumva.

Fiecare proiector 4:3 echipat cu un zoom motorizat de cel puțin 1,3x poate fi configurat pentru a afișa imagini din aceste două formate în același mod. De fapt, același rezultat poate fi obținut cu un proiector cu zoom manual, așezând proiectorul pe o masă, sau dacă proiectorul este suspendat de tavan, urcându-se pe o scară de fiecare dată când trebuie schimbat raportul de aspect al imaginii. Dacă zoomul proiectorului este mai mic de 1,3x, nu veți putea încadra o imagine 4:3 în aceeași dimensiune verticală ca o imagine 16:9.

Lucrul bun este că folosirea proiectorului în acest fel vă permite să utilizați matricea 4:3 (toate cele 768 de linii XGA) la 100%. Cu toate acestea, rețineți că acest lucru dublează luminozitatea imaginii de pe ecran pentru filmări 4:3. De ce? Zona imaginii de 16:9 este cu 33% mai mare decât cea de 4:3. Prin urmare, cantitatea de lumină pe unitate de suprafață la aceeași înălțime a imaginii crește cu 1/3 atunci când treceți de la o imagine 16:9 la o imagine 4:3. În plus, utilizați întreaga ieșire de lumină a proiectorului, nu 75% ca 16:9 (restul de 25% este blocat de bare negre). Ca rezultat, de aproximativ 2 ori mai multă lumină provine de la proiectorul dvs. pe unitate de suprafață. S-ar putea să conteze sau nu pentru tine, dar trebuie să fii conștient de asta.

A doua modalitate de a proiecta o imagine 4:3 pe un ecran 16:9 este să utilizați caracteristica de formatare electronică care se găsește pe multe proiectoare și/sau sursele dumneavoastră. Puteți lăsa obiectivul configurat pentru o imagine 16:9 și doar selectați opțiunea care plasează imagine comprimată 4:3 în centrul ecranului cu bare negre în jurul marginilor. În același timp, iluminarea pe unitate de suprafață rămâne neschimbată. Adevărat, acum doar jumătate din pixelii care ar fi utilizați dacă ați folosi zoom-ul sunt folosiți pentru a obține o imagine 4:3. De fapt, în acest caz, folosești capacitățile proiectorului (rezoluție și luminozitate) doar pe jumătate.

Reformatarea electronică din surse are revers, destul de semnificativ: de multe ori ai dungi gri pe margini. Dungile gri sunt decizie proasta problema tehnica: Ele vin ca parte a unui semnal care previne arderea tuburilor catodice din televizoarele concepute pentru a afișa o imagine 16:9. Dungile gri nu sunt necesare pentru proiectoarele digitale, deoarece proiectorul digital nu are astfel de probleme.

Eu susțin că această metodă nu este potrivită, deoarece cel mai simplu mod anulați efectul imaginii video - înconjurați-o cu dungi gri. Niciun muzeu din lume nu va decora o expoziție cu fotografiile lui Ansel Adams încadrându-le în gri. Și din motive destul de rezonabile - încearcă să scape de culoarea gri neutră prin creșterea contrastului. Cu video, este exact la fel.

Vrei să faci UN singur lucru care va îmbunătăți dramatic impactul estetic al cinematografului tău video? Apoi uitați de proiector, ecran, sursele de semnal. În schimb, asigurați-vă că imaginea video are întotdeauna un CADRU NEGRU SOLID. Până când nu faci asta, imaginea ta va arăta întotdeauna palidă în comparație cu ceea ce ar putea fi.

Cum se poate realiza acest lucru? Perdelele electrice pentru ecran vă vor ajuta. Perdelele electrice pot fi comandate cu paravan (Stewart, Da-lite etc., toate le vand). Sunt panouri negre care se deschid și se închid la comanda dumneavoastră, mișcându-se orizontal de la marginile de sus și de jos, vertical de la marginile din stânga și din dreapta sau ambele, în funcție de dimensiunea reală imaginea pe care o privești. În contextul problemei în discuție, dacă aveți o imagine 4:3 proiectată pe mijlocul unui ecran 16:9, perdelele vor scăpa de dungi gri pe laterale, înconjurând imaginea „activă” cu un cadru negru.

Pentru un ecran 16:9, două perechi de perdele sunt ideale. Veți avea nevoie de perdele laterale pentru a încadra imaginea 4:3 în centrul ecranului. Când proiectați material video 16:9 pe ecran complet, toate perdelele sunt îndepărtate. Va trebui să acoperiți partea de sus și de jos a ecranului când vizionați filme mai mari de 16:9. Desigur, patru perdele este cea mai scumpă opțiune. Dar aveți nevoie de ele DACĂ aveți un ecran 16:9 și doriți să înconjurați oricare dintre imaginile pe care le vizualizați cu panouri negre. În consecință, un ecran cu raport de aspect 4:3 are nevoie de o pereche de perdele (sus/jos) pentru a obține același rezultat. Pentru mulți, acesta se va dovedi a fi un argument convingător în favoarea unui ecran 4:3. Acesta este ceea ce vom discuta mai jos.

Se depune mult efort în încercarea de a convinge cumpărătorii să adopte formatul 16:9. Singura captură este că lumea din jur nu este formatată la 16:9. Există multe formate, iar 4:3 încă predomină. Iar tu, într-un fel sau altul, vei avea de a face cu toate formatele. Fiecare dintre cele trei opțiuni principale are anumite avantaje și dezavantaje evidente. Nu există „cel mai bun” printre ei - fiecare dintre ei este mai bun doar pentru anumite tipuri Imagini.

Scopul meu a fost să dezminți mitul că combinația dintre un proiector și un ecran cu același raport de aspect de 16:9 ar trebui să fie cea mai bună, deoarece formatul în sine este nou. Pentru mine, cu siguranță nu este cazul. Dacă aceasta este cea mai bună alegere pentru tine, depinde de tine.

Când configurați un cinematograf acasă, gândiți-vă cu atenție cât de mult videoclip 4:3 doriți să vizionați. Cât de important este pentru tine ca dimensiunea orizontală a unei imagini „widescreen” să fie mai mare decât dimensiunea orizontală a unei imagini 4:3? Dacă da, atunci această opțiune este pentru tine. Ta obiectivul principalrezolutie maxima HDTV? Apoi un proiector 16:9 plus un ecran 16:9 - metodă grozavă atinge rezultatul dorit.

Pe de altă parte, dacă îți dai seama că există multe videoclipuri, TV și filme 4:3 pe care vrei să le vezi în format mare, opțiunea proiector/ecran 16:9 impune o serie de limitări pe care nu veți dori să le suportați. Un proiector cu raport de aspect 4:3 asociat cu un ecran 4:3 și perdele electrice vă poate oferi rezultate excelente dacă este utilizat corect.

Ești regizorul propriului tău home theater. Gândiți-vă la toate tipurile de videoclipuri/filme pe care doriți să le vizionați - TV obișnuit, HDTV, videoclipuri muzicale, filme moderne cu ecran lat, filme clasice 4:3 etc. Imaginează-ți cum vor arăta pe perete. După ce te gândești la fiecare dintre formate, vei înțelege cum să le demonstrezi pe fiecare dintre ele. Aveți încredere în instinctele și preferințele dvs., tratați toate opțiunile cu o minte deschisă și veți găsi cea mai bună soluție.

Consumatorii sunt acum confuzi cu privire la formate: 4:3 este standardul, 16:9 este viitorul, deci care este mai bun pentru home video theater? Dacă cumpărați un proiector nativ 4:3, acesta va afișa în 16:9? Dacă vă gândiți să obțineți un home theater și nu știți ce format să preferați: 4:3 sau 16:9, citiți acest articol.

Dacă este prima dată când auziți despre formatele 4:3 și 16:9, atunci rețineți că vorbim despre raportul dintre lățimea și înălțimea unei imagini dreptunghiulare, cu alte cuvinte, despre raportul de aspect. Un televizor obișnuit are un raport de aspect de 4:3. Aceasta înseamnă că există 3 unități de înălțime pentru fiecare 4 unități de lățime. Noul standard pentru HDTV este 16:9; Pentru fiecare 16 unități de lățime, există 9 unități de înălțime. Astfel, o imagine HDTV 16:9 este un dreptunghi care este orizontal mai lat decât o imagine TV normală. Problema este că imaginea video are multe formate diferite. Materialul pregătit pentru TV obișnuit este 4:3 și este adesea etichetat ca 1,33 (deoarece 4 împărțit la 3 este 1,33). Programele pregătite pentru HDTV sunt în format 16:9 (1.78). Filmele, videoclipurile muzicale și alte înregistrări DVD sunt disponibile într-o varietate de formate: 1.33, 1.78, 1.85, 2.00, 2.35, 2.4, 2.5 etc. Deoarece nu există un format universal pentru videoclipuri dreptunghiulare, apare adesea confuzii. Deci, care ar trebui să fie, în mod ideal, formatul proiectorului și ce format ar trebui să fie ecranul acestuia.

Opțiunea 1. Proiector nativ 16:9 și ecran 16:9.

Dacă vizionați HDTV și un DVD player cu ecran lat, alegerea dvs. este clară. Un proiector 16:9 și un ecran 16:9 sunt, fără îndoială, cea mai bună combinație pentru o experiență cu ecran lat. Imaginea 16:9 și ecranul 16:9 se potrivesc perfect împreună și totul este grozav. Principalul avantaj este că obțineți cea mai mare rezoluție posibilă pentru o sursă video cu ecran lat.

Cu toate acestea, trebuie să țineți cont de faptul că atunci când vine vorba de filme pe DVD, există probleme cu formatele. Multe filme sunt mai mari de 16:9. De exemplu, Dances with Wolves, The Tomb, U-571, American Beauty, Star Wars/The Phantom Menace (pentru a numi doar câteva) sunt 2,35:1. Deci, atunci când vizionați aceste filme pe un ecran 16:9, aveți bare negre în partea de sus și de jos a ecranului, fiecare cu aproximativ 12% lățime din înălțimea imaginii. Benzile nu sunt atât de largi pe cât ar fi pe un ecran 4:3, dar totuși vizibile. Ecranul Stewart Grayhawk le va întuneca, iar ecranul Firehawk le va întuneca și mai mult, făcând prezența acestor bare negre pe ecran mai puțin vizibilă pentru ochi.

Totuși, o altă opțiune de luat în considerare sunt perdelele electrice suplimentare (panouri negre alimentate) pentru vizionarea filmelor în acest format (pot fi comandate împreună cu ecranul de la furnizor). Veți vedea că experiența generală de vizionare va fi mult îmbunătățită. Nimic nu dă viață unei imagini video mai mult decât un cadru negru solid. Mă uimește cât de mulți oameni sunt dispuși să cheltuiască mii de dolari pe dispozitive care produc cea mai bună imagine posibilă și refuză să investească o sumă relativ mică într-un cadru decent.

Ce să faci cu un videoclip 4:3 pe hardware 16:9?

Principalele limitări ale unui proiector 16:9 cu ecran 16:9 se referă la afișarea materialului video cu raport de aspect 4:3. Și sunt MULTI pe lume. Televizorul obișnuit, desigur, are un raport de aspect 4:3. Dar și majoritatea clasicelor filmelor (Casablanca, Citizen Kane, Vrăjitorul din Oz, Gone with the Wind, Fantasia etc.). Majoritatea filmelor muzicale sunt, de asemenea, 4:3. Cele mai multe oferte speciale IMAX sunt, de asemenea, 4:3. De aceea, mulți sunt îngrijorați și de calitatea imaginii video 4:3. Cu un proiector/ecran 16:9, cel mai bine este să afișați videoclipuri 4:3 în centrul ecranului 16:9, lăsând dungi în jurul marginilor ecranului. Dacă sursa video 4:3 este un DVD player sau HDTV, barele vor fi negre, ceea ce este tolerabil. Dacă semnalul vine de la televizor, barele vor fi gri. Dar asta este groaznic. Nimic nu distruge o imagine video ca acest cadru gri.

Acest lucru poate fi tratat în multe feluri, dar niciunul dintre ele nu poate fi considerat bun. În primul rând, puteți utiliza perdele electrice verticale suplimentare la marginile imaginii. Acest lucru va funcționa cu siguranță, dar această metodă este prea scumpă. În al doilea rând, puteți utiliza funcția de „întindere” a proiectorului și puteți întinde imaginea 4:3 pe orizontală la 16:9. Din aceasta, oamenii se îngrașă imediat, iar mașinile pe roți ovale zgârie fundul de-a lungul drumului. Ei bine, spectacolul. Starea romantică creată de filmul Casablanca (raport de aspect 4:3) va fi răsfățată de vederea lui Bogart și Bergman - parcă și-ar fi petrecut anii de război bânzându-se cu brânzeturi și pateuri franceze. Pentru oricine este serios cu arta cinematografiei și dorește să vadă un videoclip sau un film așa cum l-a creat autorul, această batjocură a imaginii (o caracteristică cu care sunt echipate toate videoproiectoarele 16:9) nu este acceptabilă. În al treilea rând, puteți utiliza „zoom”, care mărește imaginea, în timp ce îi tăiați părțile superioare și inferioare și arată „mijlocul” în format 16:9 pe tot ecranul. În prim-planuri, veți vedea fețe fără frunte și bărbie. În orice caz, se simte constant că proporțiile „vii” ale imaginii sunt încălcate. Deci avem o altă „funcție” ridicolă care nu ar trebui folosită.

În cele din urmă, dacă filmarea 4:3 este cu adevărat importantă pentru dvs. și nu intenționați să le tratați astfel, uitați de proiectorul 16:9 și obțineți un proiector 4:3. Pe de altă parte, dacă nu vizionați des filmări 4:3 sau nu sunteți prea preocupat de obținerea unei calități optime a imaginii, acceptați pur și simplu benzile din jurul marginilor ca fiind un rău mai mic.

Opțiunea 2: proiector nativ 4:3 și ecran 4:3.

La prima vedere, alegerea proiectorului și a ecranului, fiecare 4:3, pare puțin demodată. La urma urmei, 16:9 este viitorul, nu? De ce să alegi ieri? Și apoi, pentru a nu întâlni problemele pe care tocmai le-am discutat. Dacă vizionați în mare parte conținut 4:3 sau dacă doriți să obțineți cele mai bune rezultate dintr-un film clasic, un proiector și un ecran 4:3 ar putea fi potrivite pentru dvs. Cu această opțiune, imaginea ocupă întregul ecran. Când un semnal video cu raport de aspect 16:9 este introdus în proiector, imaginea ocupă 75% din ecranul cu raportul de aspect 4:3, lăsând bare negre în partea de sus și de jos. Această soluție are o serie de avantaje. În primul rând, este simplu - fără tam-tam. În al doilea rând, puteți utiliza perdele electrice și puteți ajusta dimensiunile vizibile ale ecranului la imagine cu orice raport de aspect pentru orice material video. Perdelele orizontale și verticale vă permit să setați un chenar negru solid în jurul oricărei imagini - nu doar în jurul unei imagini 4:3 sau 16:9, ceea ce este important deoarece multe DVD-uri au un raport de aspect mai mare de 16:9. Astfel, indiferent la ce te uiți, poți deschide și închide draperiile pentru a se potrivi cu dimensiunea reală a imaginii.

Apropo, pentru această opțiune există și o lentilă anamorifică. Dacă doriți să utilizați rezoluția completă de 100% a unei matrice 4:3 pentru a proiecta o imagine anamorifică 16:9, puteți utiliza un obiectiv Panamorph. Acesta este un alt obiectiv opțional care se montează în fața proiectorului (unde este scara ta?). Diferența dintre Panamorph și ISCO este că Panamorph comprimă imaginea pe verticală în loc să o întindă pe orizontală. Deci, o imagine anamorfica 4:3 (persoane înalte, slabe) proiectată pe toată lățimea unui ecran de 4:3 va fi comprimată vertical de un obiectiv Panamorph la un raport de aspect de 16:9, în timp ce lățimea imaginii va rămâne neschimbată, deoarece necesar. Considerațiile de mai sus privind obiectivul ISCO se aplică lentilei Panamorph, deși nu este la fel de scump. Rețineți că pentru a minimiza distorsiunea geometrică, obiectivul trebuie montat astfel încât imaginea să fie proiectată cât mai aproape de marginea superioară a ecranului. Această circumstanță trebuie luată în considerare atunci când alegeți perdele electrice. Ca si in cazul obiectivului ISCO, eu personal nu as folosi nici obiectivul Panamorph, intrucat pentru mine efortul si banii cheltuiti nu merita efectul obtinut. Cu toate acestea, există videofili care nu se roagă pentru ei, așa că a fost important să vă atrageți atenția și asupra acestei opțiuni.

De ce să cumpărați un ecran 4:3 pentru un proiector 4:3?

Totul depinde de ce și cum vă place să vizionați. Este vorba despre aspecte psihologice și emoționale, precum și despre propriile preferințe estetice – crezi că „o imagine 4:3 ar trebui să fie mai mică decât 16:9?” Îți place să te uiți la televizor 4:3 și apoi să extinzi imaginea pentru a te bucura de un film cu ecran lat? Mulți oameni vor spune în mod înțeles: „Da, sigur, pentru asta este un home video theater, nu-i așa?” Poate ca da poate ca nu. Personal, prefer un ecran mare 4:3 și iată de ce. Fără îndoială, îmi place să văd filme cu ecran lat în toată gloria lor cu ecran lat. Deci am acasă un ecran de 4:3 care este suficient de larg (8 picioare în cazul meu) pentru a-mi permite să văd și filme 16:9. La el am perdele electrice, care de obicei sunt setate în poziția „16:9”, așa că arată ca un cinematograf cu ecran lat. Dacă pun un film ultra-widescreen, voi închide puțin perdelele și voi obține un chenar negru solid în jurul imaginii. Vă puteți adapta la orice format video.

Acum să presupunem că schimb filmarea și vreau să vizionez un DVD imens IMAX 4:3 intitulat The Blue Planet. Sincer, faptul că trebuie să comprim un film IMAX 4:3 pentru a-l potrivi în mijlocul unui ecran de 16:9 mă enervează foarte tare. Și mai rău este să vizionezi un film IMAX pe ecran complet 16:9, lăsând o treime din imagine în spatele marginilor de sus și de jos ale ecranului. Dar sunt ferit de aceste probleme. Am un ecran mare 4:3 ascuns în spatele draperiilor. Apăs pe un buton, deschid draperiile și obțin o imagine maiestuoasă 4:3 IMAX în toată splendoarea ei. La fel este și cu videoclipurile muzicale - aproape toate sunt 4:3 și, pentru gustul meu, cu cât mai multe, cu atât mai bine. Muzică grozavă - videoclip grozav. Privind ecranul de 120 de inci 4:3 (puțin peste 3 metri), mă simt de parcă sunt în primul rând la un concert Eagles Hell Freezes Over. Și când aceeași imagine este strânsă în mijlocul unui ecran 16:9, Eagles arată de parcă ar fi la televizor. Și fotbalul arată grozav pe marele ecran 4:3. Și filme clasice precum Fantasia, Citizen Kane, Vrăjitorul din Oz și, într-adevăr, toate filmele 4:3 de pe marele ecran arată foarte spectaculos.

Revenind la aceste două opțiuni, ce dimensiune are imaginea mea 4:3? Pe un ecran 4:3, ocupă 8 x 6 = 48 sq. ft. (2,4 m x 1,8 m? 4,3 sq. m). Pe un ecran 16:9, va ocupa 6 x 4,5 = 27 sq. ft (1,8 m x 1,35 m? 2,4 sq. m). Aproape de două ori mai puțin! Aceasta este diferența dintre a fi la un concert Eagles sau a-l urmări la televizor. Între timp, și acesta este punctul cheie, dimensiunea imaginii mele 16:9 rămâne aceeași: 8 x 4,5 = 36 picioare pătrate (2,4 m x 1,35 m? 3,2 metri pătrați). Numai dimensiunea imaginii 4:3 poate fi modificată. Doriți să profitați la maximum de suprafața peretelui? Un ecran 4:3 vă va oferi mai multă zonă de imagine deoarece este mai mare pe verticală. Nu voi renunța niciodată la plăcerea de a viziona filme IMAX sau Fantasia sau videoclipuri muzicale sau fotbal în cel mai bun format posibil pentru mine. Mai ales pentru considerația aparent nesemnificativă (pentru mine) că filmarea 4:3 ar trebui să fie „mai mică” decât filmul cu ecran lat. Concluzia este că, personal, nu cred că o imagine 4:3 ar trebui să fie mai mică decât o imagine 16:9 - îmi plac imaginile mari și fiecare să fie cât de mare pot obține. Acum. Poate credeți că raționamentul meu este un nonsens. Dacă da, amintiți-vă, aici vorbim despre divertisment pentru VOI. Gândiți-vă la ce și cum doriți să vizionați. Aranjați totul așa cum doriți. Nu există deloc o soluție „corectă”. Există soluția potrivită pentru tine.

Opțiunea 3. Proiector nativ 4:3 și ecran 16:9.

În prezent există sute de proiectoare 4:3 pe piață și doar o mână de proiectoare 16:9. Astfel, există o mare varietate de proiectoare 4:3 în ceea ce privește prețul și calitatea imaginii. Deoarece majoritatea proiectoarelor 4:3 joacă ambele formate (4:3 și 16:9), mulți le cumpără pentru home theater. Majoritatea proiectoarelor 4:3 sunt concepute pentru scopuri de prezentare, dar unele sunt destinate atât pentru prezentare, cât și pentru utilizarea home theater. Mai mulți producători de home theater precum Runco, Vidikron, DWIN, Marantz, Sim2/Seleco și Sharp au dezvoltat modele de proiectoare 4:3 exclusiv pentru aplicații home theater. Deoarece 16:9 este la modă cu HDTV, mulți oameni aleg un proiector 4:3 în combinație cu un ecran 16:9. Mod complet legal. Dar există compromisuri de care trebuie să fii conștient. Să vedem mai întâi cum ar arăta o imagine 16:9 în acest caz.

Când un proiector 4:3 proiectează un semnal 16:9, folosește 75% din matricea sa (fie este un panou LCD, un cip DLP sau un cip LCOS). Acestea. un dispozitiv cu o rezoluție nativă de 4:3 XGA (1024 x 768 pixeli) folosește doar 575 de linii din cele 768 disponibile pentru a crea o imagine. Matricea activă de 1024 x 575 pixeli produce o imagine cu un raport de aspect de 16:9 și restul de 193 de linii sunt inactiv. Acest lucru are ca rezultat bare negre în partea de sus și de jos a ecranului, din cauza liniilor de panou sau cip neutilizate. Prin urmare, dacă aveți un proiector 4:3 și un ecran 16:9, puteți poziționa proiectorul astfel încât barele negre să se extindă dincolo de marginile ecranului. Voila, imaginea proiectată se potrivește cu ecranul. Destul de usor. Și dacă tot ce vei urmări este 16:9, atunci ai terminat. Problema este că există o cantitate imensă de material video 4:3 în lume. Și cum ai de gând să potriviți o imagine 4:3 pe un ecran 16:9? Aveți mai multe opțiuni. Puteți achiziționa un proiector motorizat cu zoom cu un raport de zoom adecvat. Acest dispozitiv vă va permite să utilizați funcția de zoom pentru a obține dimensiunea dorită a imaginii. De exemplu, Sanyo XP21N are un zoom motorizat de 1,3x, ceea ce înseamnă că puteți modifica dimensiunea imaginii cu 30% parcurgând întregul interval de zoom. Prin urmare, prin setarea zoom-ului la cel mai larg unghi posibil pentru a proiecta o imagine 16:9 și prin restrângerea unghiului la minim, dimensiunea imaginii poate fi redusă cu 30%. Deoarece o imagine 4:3 este cu 33% mai îngustă decât o imagine 16:9, aproape întreaga imagine 4:3 se va potrivi în mijlocul ecranului, cu doar o margine subțire a imaginii trecând peste partea de sus și de jos a ecranului. . Pentru a remedia acest lucru, proiectorul trebuie să fie poziționat cu precizie la o distanță de ecran care va proiecta corespunzător ambele formate pe ecran. Vei trece peste asta cumva.

Fiecare proiector 4:3 echipat cu un zoom motorizat de cel puțin 1,3x poate fi configurat pentru a afișa imagini din aceste două formate în același mod. De fapt, același rezultat poate fi obținut cu un proiector cu zoom manual, așezând proiectorul pe o masă, sau dacă proiectorul este suspendat de tavan, urcându-se pe o scară de fiecare dată când trebuie schimbat raportul de aspect al imaginii. Dacă zoomul proiectorului este mai mic de 1,3x, nu veți putea încadra o imagine 4:3 în aceeași dimensiune verticală ca o imagine 16:9. Lucrul bun este că folosirea proiectorului în acest fel vă permite să utilizați matricea 4:3 (toate cele 768 de linii XGA) la 100%. Cu toate acestea, rețineți că acest lucru dublează luminozitatea imaginii de pe ecran pentru filmări 4:3. De ce? Zona imaginii de 16:9 este cu 33% mai mare decât cea de 4:3. Prin urmare, cantitatea de lumină pe unitate de suprafață la aceeași înălțime a imaginii crește cu 1/3 atunci când treceți de la o imagine 16:9 la o imagine 4:3. În plus, utilizați întreaga ieșire de lumină a proiectorului, nu 75% ca 16:9 (restul de 25% este blocat de bare negre). Ca rezultat, de aproximativ 2 ori mai multă lumină provine de la proiectorul dvs. pe unitate de suprafață. S-ar putea să conteze sau nu pentru tine, dar trebuie să fii conștient de asta. A doua modalitate de a proiecta o imagine 4:3 pe un ecran 16:9 este să utilizați caracteristica de formatare electronică care se găsește pe multe proiectoare și/sau sursele dumneavoastră. Puteți lăsa obiectivul setat la o imagine 16:9 și pur și simplu selectați opțiunea care plasează imaginea comprimată 4:3 în centrul ecranului cu bare negre în jurul marginilor. În același timp, iluminarea pe unitate de suprafață rămâne neschimbată. Adevărat, acum doar jumătate din pixelii care ar fi utilizați dacă ați folosi zoom-ul sunt folosiți pentru a obține o imagine 4:3. De fapt, în acest caz, folosești capacitățile proiectorului (rezoluție și luminozitate) doar pe jumătate.

E-reformarea din surse are un dezavantaj, unul foarte semnificativ: de multe ori ai dungi gri pe margini. Dungile gri sunt o soluție nefericită la o problemă tehnică: vin ca parte a unui semnal pentru a preveni arderea tuburilor cu raze catodice din televizoarele concepute pentru a afișa o imagine 16:9. Dungile gri nu sunt necesare pentru proiectoarele digitale, deoarece proiectorul digital nu are astfel de probleme. Susțin că această metodă nu este bună, deoarece cea mai ușoară modalitate de a anula efectul unei imagini video este să o înconjurați cu bare gri. Niciun muzeu din lume nu va decora o expoziție cu fotografiile lui Ansel Adams încadrându-le în gri. Și din motive destul de rezonabile - încearcă să scape de culoarea gri neutră prin creșterea contrastului. Cu video, este exact la fel. Vrei să faci UN singur lucru care va îmbunătăți dramatic impactul estetic al cinematografului tău video? Apoi uitați de proiector, ecran, sursele de semnal. În schimb, asigurați-vă că imaginea video are întotdeauna un CADRU NEGRU SOLID. Până când nu faci asta, imaginea ta va arăta întotdeauna palidă în comparație cu ceea ce ar putea fi. Cum se poate realiza acest lucru? Perdelele electrice pentru ecran vă vor ajuta. Perdelele electrice pot fi comandate cu paravan (Stewart, Da-lite etc., toate le vand). Sunt panouri negre care se deschid și se închid la comanda dvs., mișcându-se orizontal de la marginile de sus și de jos, vertical de la marginile din stânga și din dreapta sau ambele, în funcție de dimensiunea reală a imaginii pe care o priviți. În contextul întrebării în discuție, dacă aveți o imagine 4:3 proiectată în mijlocul unui ecran 16:9, perdelele vor scăpa de barele gri de pe laterale, înconjurând imaginea „activă” cu un cadru negru. .

Pentru un ecran 16:9, două perechi de perdele sunt ideale. Veți avea nevoie de perdele laterale pentru a încadra imaginea 4:3 în centrul ecranului. Când proiectați material video 16:9 pe ecran complet, toate perdelele sunt îndepărtate. Va trebui să acoperiți partea de sus și de jos a ecranului când vizionați filme mai mari de 16:9. Desigur, patru perdele este cea mai scumpă opțiune. Dar aveți nevoie de ele DACĂ aveți un ecran 16:9 și doriți să înconjurați oricare dintre imaginile pe care le vizualizați cu panouri negre. În consecință, un ecran cu raport de aspect 4:3 are nevoie de o pereche de perdele (sus/jos) pentru a obține același rezultat. Pentru mulți, acesta se va dovedi a fi un argument convingător în favoarea unui ecran 4:3. Acesta este ceea ce vom discuta mai jos.

Concluzie.

Când configurați un cinematograf acasă, gândiți-vă cu atenție cât de mult videoclip 4:3 doriți să vizionați. Cât de important este pentru tine ca dimensiunea orizontală a unei imagini „widescreen” să fie mai mare decât dimensiunea orizontală a unei imagini 4:3? Dacă da, atunci această opțiune este pentru tine. Scopul tău principal este să maximizezi Rezoluție HDTV? Atunci un proiector 16:9 plus un ecran 16:9 este o modalitate excelentă de a obține rezultatul dorit.

Ești regizorul propriului tău home theater. Gândiți-vă la toate tipurile de videoclipuri/filme pe care doriți să le vizionați - TV obișnuit, HDTV, videoclipuri muzicale, filme moderne cu ecran lat, filme clasice 4:3 etc. Imaginează-ți cum vor arăta pe perete. După ce te gândești la fiecare dintre formate, vei înțelege cum să le demonstrezi pe fiecare dintre ele. Aveți încredere în instinctele și preferințele dvs., tratați toate opțiunile cu o minte deschisă și veți găsi cea mai bună soluție.

De la an la an, monitoarele s-au îmbunătățit în principal doar în creșterea rezoluției matricei, iar Toate acestea au devenit motivul dorinței oamenilor de a vizualiza conținut de o calitate din ce în ce mai bună. Din fericire, producția nu stă pe loc, iar pe piața mondială intră tot mai multe dispozitive computerizate puternice și sofisticate. Cu ajutorul lor, acest conținut de înaltă calitate este creat și difuzat.

Rezoluția ecranului 16:9, ca și 16:10, este standardul timpurilor moderne. Rezoluția matricei este de 1920 x 1080 și, respectiv, 1920 x 1200 pixeli. Cu toate acestea, acum nu ar trebui să judecați dimensiunea monitorului după dimensiunea sa, deoarece chiar și unele telefoane mobile cu diagonala ecranului de 5 inci au o rezoluție matrice mai mare decât standardul FullHD (1920 x 1080 pixeli).

Monitoarele moderne din segmentul de preț mediu, având rezoluții de ecran de 16:9 și 16:10, au de obicei 22-24 inch. Dar nu a fost întotdeauna așa. Rezoluția optimă a ecranului a variat în timp.

Poveste scurta

La începutul istoriei creării și redării conținutului, exista un raport de aspect al ecranului de 1:1, adică „pătrat”. Această soluție a fost folosită doar în fotografie și a permis utilizarea compoziției cadrelor atât pe verticală, cât și pe orizontală. Mai târziu, un format similar a început să fie folosit la crearea filmelor.

„Pătratul” a fost înlocuit cu formatul 5:4, numit și 1.25:1. A fost folosit pe unele monitoare de computer și mulți oameni l-au confundat cu raportul de aspect mai comun 4:3. Diferența a fost doar în rezoluția de 1280 x 1024 pixeli. Unii „experți” și „profesioniști” au remarcat o transmitere mai precisă a geometriei pe acest format de ecran, dar nu toată lumea este de acord cu acest lucru, iar disputele sunt încă în desfășurare.

Imediat după „pătrat”, pentru a extinde scena și cadrul vizibil, a fost creat un format 4:3 sau 1.33:1. Acest format a devenit mai întâi răspândit în fotografie și cinema, apoi a devenit complet standardul de difuzare pentru televiziunea analogică. Vă puteți aminti perioada în care în fiecare casă existau mai întâi televizoare cu ecran plat uriașe din lemn, iar mai târziu din plastic, cu un ecran aproape pătrat, pentru a primi acel standard de difuzare. Monitoarele de calculator au primit și ele acest format și au avut multă vreme rezoluții de 1024 x 768, 1152 x 864 și 1600 x 1200 pixeli. Ulterior, au fost înlocuite de dispozitive cu ecran lat cu o rezoluție de 16: 9.

Au existat și formatele 3:2 și 14:9. Primul nu s-a dovedit a fi ceva semnificativ, dar al doilea a fost un format intermediar pentru trecerea de la difuzarea analogică 4: 3 la ecran lat și se potrivește cu ușurință în vechiul format sub formă de dungi negre mici în partea de sus și de jos a ecran.

Formatul modern de raport de aspect 16:10 a fost adoptat de monitoarele computerelor și de un număr mare de laptopuri cu o rezoluție de 1280 x 800, 1440 x 900 și 1680 x 1050 pixeli pe inch. Avantajul acestui format este un spațiu de lucru mai mare în comparație cu cel mai masiv, care are o rezoluție de 16:9. Acest format este utilizat pe scară largă în monitoarele pentru jocuri.

Trecerea la digital a fost marcată de crearea unui singur HDTV standard de televiziune de înaltă definiție, care are formatul 16:9. Rezoluția matricei ecranului în acest caz este: 1366 x 768, 1600 x 900, 1280 x 720 și 1920 x 1080 pixeli. Acum există matrice mult mai încăpătoare de același format. Care este diferența pentru utilizator?

Raportul ecranului acasă și la birou

Acum oamenii folosesc o mulțime de diverse dispozitive computerizate, gadgeturi mobile și dispozitive electronice portabile atât acasă, cât și la serviciu, la birou. Toate aceste tehnologii sunt concepute pentru a simplifica și accelera munca, precum și pentru a distra proprietarii.

Rezoluțiile ecranului de 16:9 și 16:10 se găsesc atât pe un computer sau laptop, cât și pe un televizor care difuzează conținut digital și televiziune digitală. Pentru fanii jocurilor video pe calculator, ambele formate sunt ideale și diferă ușor, dar televizoarele nu folosesc de obicei formatele 16:10.

Pentru lucrătorii care lucrează cu foi de calcul, text sau modelare 3D și desene, un ecran vertical puțin mai înalt (16:10 vs. 16:9) oferă un spațiu suplimentar important de lucru și de vizualizare, ceea ce contribuie la o muncă mai bună.

Conținutul contează

Având un monitor cu ecran 16:9, trebuie să aveți și conținutul digital în sine. Este creat atât pe dispozitive de înregistrare video și foto, cât și pe dispozitivele computerizate în sine. În lumea modernă, lumea media este adaptată la standardele FullHD și 4K cu o rezoluție de 16:9, deoarece, prin unificarea conținutului, producătorii de echipamente și conținut refuză soluțiile non-standard în favoarea standardelor general acceptate. Astfel de acțiuni au redus costurile dezvoltării de noi formate și implementării acestora, precum și eliberarea resurselor de producție pentru îmbunătățirea și îmbunătățirea produselor din alte domenii.

Semnal de ieșire

Semnalul video în sine este format într-un dispozitiv special (placă video sau adaptor video, raport 16:9). Rezoluția în acest caz variază în limitele selectate de utilizator. Cu cât rezoluția este mai mare, cu atât este mai mare sarcina asupra puterii hardware atât a adaptorului video, cât și a întregului dispozitiv electronic în ansamblu. Dispozitivele video moderne sunt capabile să difuzeze conținut video sau joc în imagini tridimensionale cu cea mai înaltă definiție (până la 4K și UltraHD).

Pentru iubitorii de cinema și jocuri pe calculator de înaltă calitate

Monitoarele moderne cu un raport de aspect de 16:9 și 16:10 pentru cunoscătorii de jocuri și conținut de film nu vă permit să vă cufundați pe deplin în lumea digitală, deoarece sunt limitate de lățimea de vizualizare, iar ochiul uman percepe mult mai mult cu propriile sale. Pentru a face acest lucru, dezvoltatorii de monitoare și televizoare au creat serii speciale ale dispozitivelor lor cu un raport de aspect de 21:9 și o rezoluție de 2560 x 1080 și 3440 x 1440.

  • Serghei Savenkov

    un fel de recenzie „rare”... parcă s-ar grăbi undeva