Исполнительный директор Microsoft Стивен А. Баллмер
ФОТО CHANG W. LEE/THE NEW YORK TIMES

Я не эксперт в технической области, так что мне пришлось напрячься, чтобы разобраться в подтексте отставки Стивена А. Баллмера с поста руководителя Microsoft. И то, что я сейчас собираюсь сказать, может показаться очевидным для многих. Все-таки я считаю, что нужно это сказать: если заглянуть чуть глубже, можно увидеть удивительную симметрию между стратегией Microsoft в период ее расцвета и нынешней стратегией Apple.
История Microsoft известна. В 1980-х у обеих компаний - Microsoft и Apple – были операционные системы, которые можно было предложить клиентам. Продукт Apple был, очевидно, лучше.
Но Apple не прочувствовала природу рынка. Она заявила: «Наша система лучше. Так что мы будем предлагать ее только вместе с нашими замечательными машинами и взимать премиальные цены».
Тем временем Microsoft разрешила устанавливать свою систему многим, производящим недорогую технику, и заняла лидирующую позицию благодаря сетевым внешним эффектам. Люди пользовались Windows, поскольку другие использовали Windows, предлагалось больше программного обеспечения, специалисты корпоративных компьютерных отделов были лучше подготовлены, чтобы обеспечить необходимую поддержку и др.
Это доминирование сохранилось и сегодня: я пишу эти строки на ноутбуке, на котором установлена Windows 7, и мне даже в голову не приходит приобрести ноутбук Apple прежде всего потому, что замечательные люди из отдела информационных технологий Школы Вудро Вильсона в Принстоне, которые не раз спасали мне жизнь, не готовы работать с продуктами Apple.
Но Microsoft упустила возможность в сфере мобильных устройств, в то время как Apple на время опередила события. Я говорю «на время», так как, насколько я могу судить, у продуктов Apple больше нет драматического преимущества по качеству. Раньше у меня был iPhone, который, к сожалению должен заметить, не пережил погружения в воду. А сейчас у меня Samsung и огромной разницы я, кажется, не вижу. У меня есть iPad 2, который я приобрел из-за качественной картинки. Но когда я решил, что мне также нужен маленький планшет, который я мог бы носить в кармане пиджака, оказалось, что iPad Mini не намного лучше ряда своих конкурентов Android и, исходя из моих потребностей, в некоторых моментах даже уступает им.
Теперь в отличие от Microsoft компания Apple не продает продукт худшего качества. Но она продает по премиальным ценам продукцию, которая ненамного (если вообще) превосходит товары конкурентов. Как же ей это удается? Опять-таки сетевые внешние эффекты: прежде всего у нее гораздо более развитая линейка приложений, во всяком случае так мне объяснили (на самом деле я сам использую не так много приложений).
Итак, как выглядят шансы на доминирование Apple в сравнении с перспективами Microsoft? Давайте не будем забывать, что за плечами Microsoft история невероятного успеха: она десятилетиями сохраняет позиции в области персональных компьютеров и удерживает их сегодня. Просто меняется рынок. На мой неформальный взгляд позиции Apple не так уж крепки, отчасти потому, что она опирается на лояльность индивидуальных пользователей в отличие от Microsoft, в основном полагавшейся на верность корпоративных IT-менеджеров, которые по определению более консервативны.
Моя проблема с Apple заключается в следующем: в целом сама компания соответствует духу Стива Джобса, который знал, что для вас будет хорошо, и не оставлял вам шанса сделать что-то иначе.
И если вы не типичный пользователь, вам в конце концов придется прикладывать немало усилий на борьбу с iOS, операционной системой Apple, чтобы сделать простые вещи.
Приведу пример: я на самом деле очень люблю смотреть выступления артистов на YouTube. И я хочу, чтобы у меня была возможность смотреть лучшие из них, даже когда у меня нет широкополосного доступа в Интернет. Так что я загружаю их на свой персональный компьютер в формате МР4 (есть немало программ, позволяющих это сделать). Но они также нужны мне и в планшете. Чтобы добиться этого в iOS, их сначала надо отправить в iTunes на компьютере. Потом синхронизировать устройства. Не так уж и сложно. Но все-таки пара лишних раздражающих действий. Большая проблема, однако, возникает, когда хочешь упорядочить свои видео: как мне объяснить iTunes, что, скажем, 10 моих любимых выступлений группы Arcade Fire – это связанная коллекция?
Что ж, единственный способ, который я нашел, это убедить iTunes, что это – эпизоды несуществующего телешоу. Это можно сделать, но это глупо.
В то время как на своем Nexus 7 я просто копирую их в папку с именем Arcade Fire – и все.

КОММЕНТАРИИ ЧИТАТЕЛЕЙ С САЙТА NYTIMES.COM

Удобство для пользователя – дело тонкое

Вы – один из самых блестящих людей, чьи строки мне когда-либо приходилось читать, но вы только что высказали совершенно нелепую мысль. Не приходило ли вам в голову, что, купи вы Apple вместо ПК, вам не потребовалось бы обращаться в отдел информационных технологий в Принстоне, чтобы пользоваться им?
– P. D., Мексика
Я знаю, что вы любите противоречивые оценки, но вы ввязались в спор, на фоне которого экономическое стимулирование кажется детской игрой.
– T. H., Миннесота
О, г-н Кругман, вы так напомнили мне сейчас моего отца. Он часто жалуется на несовершенство своего iPhone, поскольку не может сделать того-то. Я объясняю ему, что на самом деле устройство может это сделать, и часто показываю ему, как. В этот момент он обвиняет Apple в том, что сам не прочитал руководство по эксплуатации. Как технарь, который раньше свято верил в Microsoft, а теперь стал преданным пользователем Мас, я могу сказать следующее: Мас дает значительные преимущества продвинутым пользователям. Они предоставляют целый набор ПО третьих производителей, которое позволяет получать реальное удовольствие. Но даже для нетехнаря продукция Apple почти всегда является лучшим выбором. Как только вы научитесь ею пользоваться, она даст вам огромное преимущество по сравнению с ПК и устройствами Android.
– Dan Abrams, Нью-Йорк
Прежде чем вы сделаете вывод о том, что нет большой разницы между платформой Android и системой iOS от Apple, предлагаю вам набрать в поисковике Google «Android malware» («вредоносное ПО Android») и кликнуть по одной из выскочивших ссылок, которых будет пруд пруди.
– David S., Австралия
Кажется, многие люди не понимают, что в первую очередь Apple – это компания, производящая оборудование, и во вторую – компания, производящая ПО. Иными словами, Apple не пытается продать вам свою операционную систему, она пытается продать вам свои iPhone, iPad и MacBook Pro. Эта модель абсолютно отличается от Microsoft – компании, которая прежде всего хочет продать вам свое программное обеспечение. И, если не брать в расчет Xbox, как правило, Microsoft терпит впечатляющие неудачи в сфере производства оборудования.
Я разработчик ПО, и в последние восемь лет я в основном приобретал оборудование Apple, хотя я почти все ПО пишу на виртуальных машинах на базе Windows. Это потому, что оборудование Apple невероятно стабильно. У меня по-прежнему сохранился самый первый MacBook Pro, который я купил в 2006 году, и он отлично работает, независимо от того, что я в него загружаю. У меня никогда не было ПК, который работал бы так хорошо.
– Tom T., Миннесота

Куча слов но нет понимани зачем мне ето нужно и как єто все обьеденить.

Еппл дает макбук(аймак)+айпад+айфон+часьІ+тв приставка плюс бонус все єто продуманот до идеализма, купил пользуешся, нужно перенести систему? 10 минут тайммашин и тьІ на новой машине.. тот кто пользуется яблоком настолько привьІкает к качеству и удобству, кто понимает что такое красота, тот просто с ульІбкой смотрит на конкурентов.

Последний пример аирподс, сотни наушников а тьІ купил их и просто пользуешься.

Все ета новизна виндовз и тьІсяча других производителей для простьІх людей которЬІе пользуются виндовс/андроид/самсунг/хюавей/акронис рековери/логитек и так.д

А тьІ просто пользуешся и занимаешся своим делом, да, нет ничего идеального, но то что тьІ получаешь с еппл – не всегда вовремя, иногда нужно ждать, но оно стоит того на все 100%.

Тот кто метится по сторонам – єто от скуки, тебе скучно что тьІ имеешь все но заглядьІвая туда думаешь а что может там лучше? А может они круче? Может бьІть как все?

@denoli , лично мне нравится сидеть на макбуке и на виндоус, у каждого свои задачи и каждый с ними справляется на ура.

@denoli ,
1)Тайм машина лишь в теории нормально перенесет ваши данные: Я уже кучу раз сталкивался с тем, что бэкап, сделанный например на 10.9, на 10.12 или не разворачивается, или разворачивается с косяками. Более того – в большинстве прог есть свои облака и учетки, и достаточно войти в нее на новом компе как все данные подтянутся.
2)Последние айрподс – переоцененный и достаточно посредственный продукт: по сути эппл продает те же еарподсы, с таким же качеством звука, но в 5 раз дороже. С учетом того, что тот же айфон без проблем раскачивает мониторные уши – у меня лично уши в трубочку сворачиваются от звука айрподсов. И то, что абсолютно нет звукоизоляции – сильный минус. Короче говоря – эпплу нужно было сделать затычки, тогда бы и в ушах они сидели плотно, и звук был бы лучше, и звукоизоляция была. Но эппл как обычно забила на удобство и сделала ктрл+с – ктрл+в дизайна.
3)Вот только проблема в том, что на маке теперь не получается нормально работать. Ты хочешь вывести картинку на моник с нового макбука? Покупай переходник. Хочешь скинуть данные на флешку? Покупай переходник. Хочешь подключить жесткий жиск по тандерболт 2? Переходник. Ты привык к клаве старых маков? Вот тебе почти сенсорная фигня. Ты привык, что мак живет 7-8 часов? Вот тебе 5-6. Ты привык вслепую пользоваться f-кнопками? Вот тебе сеносрная полоска. На винде все просто – у тебя есть выбор: какой-нибудь леново выпустит ноут без нормальных портов – ты посмеешься и возьмешь ноут от какого-нибудь делла с портами. Асер выпустил ноут с хреновой клавой? Нема проблема, берешь какй-нибудь асус с хорошей клавой. А на маке выбора нет – ты пользуешься тем, что дали тебе эппл, а если тебе не нравится – или терпи, или уходи с мака. Лично я выбрал последнее, и пока ни разу не пожалел.
P.S. Если бы вы сидели с винды – вы могли бы вызвать наэкранную русскую клаву и спокойно печатать букву ы. Но ваш супер-удобный мак на это не способен…

@Mes Zadrot , когда сами попробуете аирподс, тогда поймёте, какую редкостную хренотень вы написали в п.2

@DDK , пробовал и даже сравнивал с еарподсами – качество звука абсолютно одинаково низкое, шумоизоляции нет. Эппл распинались, что они изучали форму ушей, но мою видно не учли – пара мотков головой и наушник летит на землю, плюс от голого пластика без резины уши через час начинают болеть. Звукоизоляции нет от слова совсем. А с учетом того, что за 12к можно купить офигенные беспроводные накладные уши – айрподсы в пролете.
P.S. Сам пользуюсь akg y50, еарподсы тихо курят в сторонке.

@Mes Zadrot , после покупки аирподс первое,что удивило, это как раз качество звука. Арматурные затычки вестерны легли на дно сумки и не достаются оттуда. Шумоизоляции вполне хватает для улицы, самолёта и метро (кроме старых вагонов, но там и не все затычки справляются). На неудобство в ушах жаловалась только одна девушка – у неё ушки были очень маленькие, начинали болеть. Все остальные друзья находят их более комфортными, чем затычки. Поэтому, собственно, и не поверил вашим словам про аирподс.

@DDK , я не хочу вас огорчать, но все железо в наушниках, ответственное за вывод звука, осталось ровно тем же, что и в еарподсах. Так что ваша хвалебная ода – всего лишь плацебо. И да, в автобусе в них четко слышны остановки, как и в метро. И разговоры людей рядом. Про метро вообще молчу – на перегонах классическую музыку не послушаешь, только рок, металл и аналоги. Опять же – дело вкуса, но если бы у меня были 12к на уши – я бы в последнюю очередь купил бы эйрподсы, ибо их красная цена тысяч 5 рублей.

@Mes Zadrot , вряд ли железо тоже самое, ведь поняли и размеры и даже материал самой мембраны. Вы знаете, у меня был случай, я перепутал наушники местами. Правый вставил а левое ухо и наооборот. Наушники в уши сели, но сразу звук стал отвратный, как у earpods, и слышимость окружающая увеличилась, и дискомфорт в ушах появился. Я сначала испугался, подумал что сломались. Потом до меня дошло) Может быть причина вашего недовольства аирподс кроется именно в этом?)

@DDK , эм, как вы представляете себе еарподсы, вставленные не той стороной?))) Это не затычки, тут не перепутаешь. Короче это дело каждого, с учетом того, что музыка в случае с мп3 при передаче еще раз пережимается в аас – не, спасибо, слушать реально 128 кбит/с мп3 в ушах за 12к – не для меня.

@Mes Zadrot , “все железо в наушниках, ответственное за вывод звука, осталось ровно тем же” – можно подробнее, что вы имеете в виду? А то смешно получается: вывод был аналоговым, а стал цифровым, но “железо ровно то же”. Или вы про мембраны?

@Mes Zadrot , спецыально для вас добавил русс раскладку так как не люблю когда много языков.
1. наведу пример бекапа после нескольких лет администрирования систем на виндовсе где нужно найти програму, найти серийник, найти какая лучше а это снова форумы и куча времени, потом изучить куча фишек в какой формат какой образ куда сохранять а том что мне нужно сохранить и систему и настройки и файлы я умолчу так здесь можно книгу писать, короче говоря простому юзеру легче на флешку скинуть свои документы музыку и установить систему с нуля.

здесь же я например имею мак мини в катором ссд128 и hdd500, мне нужно быстро все это перенести на новой макбук 128 и нету временени думать а как обьединить ссд+hdd где взять програму и так.д. я просто подключил внешний 2.5 hdd сделал образ дальше включил макбук, два раза нажал кнопку ОК и вся моя система все настроки на новом макбуке все что не уместилось осталось на 2.5 hdd которое доступно без всяких левых прогрм которые должны монтировать -открывать образ чтобы вытащить какие файлы.

за такое удобство ты готов верить что есть еппл которая думает о простоте и философии где все должно быть сделано в два клика а остальное за тябе подумает еппл который ты платишь деньги.

наведу так-же пример с интервью джобса где у него спрашивали почему вы не внедряете флеш? он ответил что люди когда покупают наши продукты они так-же платят нам за то чтобы мы думали за них наперед, тоесть они уже закладывают то что когда-нибудь должно было случится и так оно и происходит. от флеша отказались.

2. если вас устраивают мониторы или внутриканальные наушники пожалуйста пользуйтесь но я думаю мне и многим другим которые тоже пользывался и теми и другими чтобы получить сравнения очень понравились вкладыши которые почему-то взяли за основу так как на то есть свои причины, универсальность в первую опредь (дети, дедушки бабушки)

3. макбук 2016 тот же пример ретина 2012 или аир первой ревизии, со временем будет доработка, по поводу нету портов так шагайте со временем, минимализм плюс поиск нужных (новых)аксессуаров то бишь время менять монитор или менять флеш память или отказаться от проводной мышки. вы купили мерседес или ауди а куда здесь масло зиливать как свечи менять? а никак.

п.c. если вы выбрали Асер значит вы до конца не поняли философию еппл или же вам действительно что-то не подошло в работе, еппл это не просто кусок железа это в первую очередь софт мак+ иос, если вам неважно как выглядит интерфейс, иконки, минимализм.. конечно же лучше купить то что вам побльше по душе.

@denoli ,
1)На винде, если нужно быстро перенести данные с одного компа на другой, то банально меняют сами накопители – 10ка сама докачивает недостающие дрова и вуаля, через полчаса у вас ровно та же система на новом компе. Максимум активация слетит, но это поправимо. А бэкапы – это всегда лотерея: может вам повезет и он без ошибок восстановится, а может сам процесс восстановления бэкапа зависнуть на половине, может после восстановления бэкапа появиться веселые глюки типа отсуствия сна у макбуков(особенно если бэкап был с аймака или мак мини), проблемы с запуском и тд. Просто вы с проблемами не столкнулись, вот и считаете что тайм машина идеальна. А вот когда вам тайм машина похерит все данные – ваше мнение на ее счет резко изменится. К слову под иос ровно та же ситуация – в теории бэкапы должны позволять перетаскивать данные между айустройствами. На деле это танцы с бубном вплоть до того, что висящий в айклауде свежий бэкап на той же версии оси… не хочет восстанавливаться на этот же девайс)).
2)Еще не видел ни детей, ни тем более бабушек(!!) в айрподсах, ибо это как раз те категории, которые потеряют их через полчаса. Эппл преподносит их как молодежный продукт, но при этом плюет на удобство и качество звука, но цену держит как у хороших сони. Поэтому и бум на них быстро прошел – народ распробовал… и продолжил брать какие-нибудь акг вдвое дешевле с лучшим звуком.
3)Доработка? Доработка ноута за 2 штуки зеленых?)) С какого перепуга я должен брать такой ноут и потом бегать по сервисным центрам? Если вы уж продаете машинки по такой цене – то будьте добры дорабатывайте их, ибо косяк с мерцающими экранами на новых прошах словил не один и не два человека, и то, что эппл не увидили его на стадии тестирования, означает что тестирования у них как такового нет.
4)Ога, в ногу со временем? Мне что, выкидывать свой старый отлично работающий жесткий диск только из-за того, что эппл в голову вздумало новый порт сделать? А если это не диск, а бокс для внешней видюхи за 500 баксов – что тогда, тоже на помойку? Или покупать переходники у сюрприз-сюрприз того же эппла на сумму эдак в 10% стоимости ноута?)) Эппл откровенно занялась дойкой людей, вот и все. Им никто не мешал сделать 1-2 порта usb-c и 1-2 обычных юсб, оставить hdmi и слот для сд-карт. И по размеру бы все влезло, и народ был бы доволен. Но нет, давайте мы лишим проф-фотографов с сд-картами картридеров, а для подключения того же айфона к макбуку нужен переходник всего за 50 баксов.
P.S. У меня было два мака, айпод и два айфона (один из них сейчас). Я прочувствовал эту философию, когда твой макбук не видит в упор вай-фай сеть, а вот джауи за 5к отлично видит. Я танцевал танцы с бубном, чтобы по эйрдропу айфон увидел мак и перекинул файл. Я танцевал еще более страстные танцы для того, чтобы смс с айфона приходили на мак, и чтобы работал handoff. И что самое грустное – это была не только моя проблема, и далеко не только моя. Эппл до сих пор не пофиксила раздачу инета с айфона – приходится постоянно ее перевключать, дабы другие устройства смогли увидеть сеть айфона и подключиться к ней. Так что про экосистему можете не заливать – она хорошо работает только в теории. И знаете, что меня добило? 10ка на том же макбуке работает быстрее родной мак оси. Все, это был финиш и продажа макбука. Айфон пока еще держится, ибо по скорости работы иос все еще лучше дроида.

Сколько ж копий было сломано в ожесточенных холиварах фанатов Apple и Microsoft. Казалось бы, в представлении адептов обоих лагерей все предельно просто: по ту сторону баррикад - однозначный враг человечества. Тем не менее две компании не раз сотрудничали друг с другом, о чем однозначно свидетельствуют объективные факты. Десять наиболее значимых из них . Перевод его статьи предлагается под катом.

Уже более двух десятков лет Microsoft и Apple находятся в состоянии порой весьма ожесточенного соперничества. Но сегодня вряд ли кто-нибудь из этих компаний признал бы друг в друге основного конкурента. Если бы можно было с глазу на глаз поговорить по душам со Стивом Джобсом или Стивом Баллмером, закрывшись у них в кабинете и выключив диктофон, то на вопрос, в ком они видят главного своего соперника, оба гендиректора ответили бы: Google.

Только по этой причине можно подумать, что Apple и Microsoft как никогда близки к тесному сотрудничеству (и это вполне реальная возможность). Но так же просто и забыть, что у компаний за плечами богатый опыт совместной работы и разработки продуктов для платформ друг друга. Такие себе классические закадычные враги.

Выпуск Microsoft Office:mac 2011 - лишь один, самый свежий пример тех времен, когда обе компании шли по одной дороге. И хотя это все равно скорее исключение, чем правило, можно набрать 10 самых ярких подобных «исключений», когда компании работали вместе.

1. Microsoft создает Word для оригинального «Макинтоша»

В начале 80-х Apple выпустила свой перспективный компьютер Macintosh, который составил бы конкуренцию IBM PC, обходившей в то время Apple II. И в Microsoft одними из первых поверили в успех новой платформы. Гейтс поставил на графический интерфейс Джобса и согласился стать одним из первых разработчиков программ для нового компьютера. В итоге появился Microsoft Word, который в конечном счете мог бы стать самым популярным приложением во всем компьютерном мире. Гейтс тогда сказал: «Одним из наших самых классных проектов был „Макинтош“, и он же был одним из самых рискованных. Многие уже не помнят, что [выпустив этот компьютер] Apple поставила на кон все».

Конечно, совместная работа над проектом Macintosh привела Microsoft к созданию конкуретной операционной системы Windows, которая стала камнем раздора между двумя компаниями.

2. Apple делает iPod совместимым с Windows

В 2001 году на свет появился iPod, который, согласно планов Apple, должен был подстегнуть продажи Маков. Но через год компания осознала, что на массовом рынке у плеера гораздо больший потенциал, и поэтому было принято решение, что «айПод» должен стать совместимым и с Windows-компьютерами. Выпуск Windows-версии iTunes, совпавший с запуском iTunes Music Store, в котором каждая песня продавалась по цене 99 центов, обеспечил «айПоду» судьбу самого продаваемого гаджета за всю историю потребительской электроники.

3. Internet Explorer становится стандартным браузером на Маках

В рамках договоренностей 1997 года, Apple согласилась сделать на своих компьютерах Microsoft Internet Explorer браузером по умолчанию. На тот момент Microsoft вела с Netscape ожесточенную конкурентную войну за главенство на рынке веб-браузеров.

Немногие уже помнят, что Internet Explorer 3.0 был качественным продуктом, поскольку над ним работало большое количество инженеров. Это уже потом IE заработал сомнительную репутацию из-за своей заторможенности, грузности и глючности, после того как Microsoft одержала победу над Netscape и потеряла к этой теме всякий интерес.

Но в 1997 году это было прекрасно, когда для Маков существовало сразу два отличных браузера (или три, если считать еще и Mosaic). Особенно когда вот-вот выйдет в свет iMac, а многие пользователи уже покупали компьютеры для выхода в Сеть.

4. Microsoft вкладывает в Apple 150 млн $

Когда в 1996 году Стив Джобс вернулся в Apple и вскоре стал исполняющим обязанности гендиректора (iCEO, interim CEO - прим. пер.), одной из ключевых мыслей, которые он донес до сотрудников компании, заключалась в том, что нужно прекратить думать о прошлом и, в частности, о соперничестве Apple и Microsoft, и начать думать о будущем и о тех важных направлениях, в которых Apple может двигаться дальше.

На открытии выставки Macworld 1997 в Бостоне Джобс озвучил ту же мысль и поклонникам Apple, объявив о сделке с Microsoft, согласно которой Apple снимает все свои претензии касательно Windows, а Microsoft, в свою очередь, вкладывает в Apple 150 млн $ и гарантирует в течение нескольких лет продолжить выпуск программных продуктов для платформы Macintosh, которая тогда переживала не самые лучшие времена.

Когда наладили прямую видеосвязь с Биллом Гейтсом, и была озвучена суть сделки между компаниями, Джобс под неодобрительный гул аудитории заметил: «Нам нужно забыть о том, что для победы Apple Microsoft должна проиграть».



5. Apple лицензирует для «айФонов» Exchange ActiveSync

Когда в 2007 году был выпущен оригинальный iPhone, главным его достоинством стал сенсорный интерфейс, который сделал этот смартфон доступным не только для монстров электронной почты, ранее предпочитавших устройства BlackBerry и Palm Treo. Впрочем, первый iPhone был не очень полезной штукой: для него было совсем немного приложений, и с него нельзя было получить корпоративную почту.

Обе проблемы Apple устранила через год, выпустив iPhone 3G, дав возможность сторонним разработчикам создавать для смартфона свои приложения и лицензировав у Microsoft платформу Exchange ActiveSync, что дало «айФонам» возможность подключаться к серверам Exchange для синхронизации почты, календарей и баз контактов.

6. Boot Camp - для установки Windows на Маки

В 2006-м Apple перевела свои компьютеры с платформы PowerPC на стандартные чипы Intel x86 - те же самые, на которых было построено большинство Windows-систем. Чуть позднее, в том же году, появилась бесплатная утилита Boot Camp, которая позволила установить на любой Intel-Мак, параллельно с Mac OS X, операционную систему Windows XP (позднее Boot Camp обеспечила поддержку Windows Vista, а потом и Windows 7). Разумеется, Microsoft не возражала, поскольку при установке «Окон» через Boot Camp все равно требовалась пользовательская лицензия.

7. Snow Leopard подключается к Exchange

В ряд штатных приложений Mac OS X 10.6 (Snow Leopard) - Mail, iCal и «Адресную книгу» - Apple включила поддержку Microsoft Exchange. К сожалению, для работы требовался сервер не ниже Exchange 2007, да и интеграция оказалась не без огрех. Но это еще один реальный шаг Маков на пути ко многим компаниям, в серверных комнатах которых работает программное обеспечение Microsoft.

8. Apple создает Windows-версию Safari

Как-то Стив Джобс в шутку заметил, что Apple, выпуская свои приложения для Windows, словно «предлагает стаканы с ледяной водой жителям ада». Несколько недель спустя Apple запускает Windows-версию Safari. Хотя «яблочный» браузер не был убит конкурентами и никогда не занимал сколько-нибудь весомую нишу на рынке Windows-браузеров, он всегда был готов работать для тех, кто предпочитает минималистичный интерфейс и высокую скорость загрузки веб-страниц.

К тому же в этом браузере воплощен один из открытых проектов Apple - движок WebKit, который Apple избавила от старых технологий и превратила его в open-source-проект, который с тех пор стал основой для разработок Google, Nokia, Palm, BlackBerry и других компаний.



9. Apple и Microsoft отказываются от Blu-ray в пользу онлайн-загрузок

В последние пару лет и Apple, и Microsoft испытывали давление со стороны Blu-ray. От Microsoft требовали оснащения BD-приводами игровых консолей XBox, от Apple - оснащения теми же «блю-реями» своих Маков. И обе компании выдержали натиск, объяснив свое сопротивление одной и той же причиной: Blu-ray - дорогое и временное решение, и будущее HD-видео - за цифровыми загрузками.

И хотя компании наверняка не проводили друг с другом никаких консультаций по этому поводу, такое совпадение во взглядах лишь укрепило их в своем мнении. И это, кстати, стало причиной, по которой кинокомпании перестали вынуждать потребителей покупать больше дисков вместо более дешевой и удобной возможности скачать цифровой медиаконтент.

10. Microsoft запускает в составе Office:mac 2011 мак-версию Outlook

После нескольких лет, в течение которых мак-версия офисного пакета Microsoft значительно отличалась от своего Windows-собрата, с выходом Office:mac 2011 оба продукта по своим возможностям стали ближе друг к другу, как никогда раньше. Но самой значительной особенностью Office 2011 стало возвращение на Мак-платформу программы Microsoft Outlook, которая заменила более специфичную Entourage (ужасно глючный кусок софта). Это сделало современные Маки более оснащенными в бизнес-мире.

***

Вот такие события в истории сотрудничества Apple и Microsoft, по мнению Джейсона Хайнера, стали своеобразными опорными точками. А какие еще факты подобного рода, пускай и менее значительные, можно было бы назвать? Высказывайтесь в комментариях.

Сегодня одна акция "Эппл" стоит 150 долларов, а ведь всего какой-то десяток лет назад приобрести небольшой кусочек "яблочного" пирога можно было за 13 баксов. За этот же период акции "Майкрософт" подорожали с 28 до 73 USD — тоже неплохо, но на фоне конкурента не так впечатляет. Последний раз цены акций были равны в 2009 году, после чего акции Apple рванули вверх.

И инвесторы верят в дальнейшее подорожание акций Apple, закупаясь ими в расчете на долгосрочный рост. При этом объемы торгов акций обеих компаний постепенно уменьшаются, акции все реже меняют владельцев — признак зрелости, устойчивости и надежности компаний. В 2008 году на бирже NASDAQ продавалось почти 300 миллионов акций Apple и почти 100 миллионов акций Microsoft, а сейчас это 26 и 22 миллиона соответственно. Объемы упали и почти сравнялись.

Сейчас обе компании проводят политику обратного выкупа акций, то есть стараются скупить побольше своих же ранее распроданных акций. Для Apple такая практика в новинку: при Стиве Джобсе они этим не занимались, а с 2012 года по 2016 путем обратного выкупа и выплаты дивидендов новое руководство вернуло инвесторам 177 миллиардов долларов. "Яблоко" лидирует по капитализации среди высокотехнологичых компаний, "Майкрософт" — на третьем месте.

Прибыль Apple растет намного быстрее

В 2005 году годовая прибыль "Эппл" составила всего 1,3 миллиарда, а в 2016 — уже 45 миллиардов. Пик прибыли при этом пришелся на 2015 год — 53 миллиарда. Годовая прибыль "Майкрософт" по сравнению с 2005 годом выросла на 4,5 миллиарда, а максимума она достигла в 2011 году.

Как видно, в период 2015-2016 прибыль "Эппл" постоянно падала, что в последний раз случалось с компанией аж 16 лет назад.

Показатель чистой прибыли в сравнении с собственным капиталом тоже у "Эппл" получше будет. Это значит, что в Apple эффективнее распоряжаются той частью капитала, которая принадлежит ее собственникам.

Основной доход обе компании получают из-за границы

Как и положено порядочным глобальным корпорациям, "Майкрософт" и "Эппл" гребут денежки отовсюду, не ограничиваясь родными Штатами. Для Microsoft доля чистого дохода, получаемого из-за рубежа составляет больше половины, для Apple — почти две трети.

Зарубеж в данном случае — это преимущественно Китай, Япония и страны ЕС.

Apple сильно зависит от продаж айфона, доходы Microsoft распределены равномерно

Вожделенный iPhone, который покупают даже те, кто объективно не может его себе позволить и после покупки вынужден сокращать рацион до "Мивины" — главный источник дохода "Яблока". В 2015 году доля айфонов в доходе от продуктов и сервисов составила 63%. И это она еще снизилась на 12% по сравнению с 2015. Все остальные продукты сильно уступают культовому девайсу, при это сегмент услуг показал хороший рост в 2016 году — 22%.

Microsoft зарабатывает в основном на старых добрых Office и Windows OS, а также на продуктах для серверов. А вообще у них все четко и ровно.

По сравнению с 2014 годом доли выручки от продаж офисных программ и ОС снизились на 3 и 12% соответственно, зато доля iPhone за этот же период выросла на 151%. В 2016 году лучший рост показал облачный сервис Azure — 116%.

Именно Azure позволил Microsoft повысить чистую прибыль более чем на треть. Для Apple таким локомотивом в своем время был iPhone 6S (Plus).

Обе компании не только зарабатывают сами, но и приносят деньги другим

В 2016 году Apple заплатила одних только налогов на прибыль более 15 миллиардов долларов, Microsoft — без малого три миллиарда. Для сравнения: в рамках четырехлетней программы финансирования Украина должна получить от МВФ в сумме 17 миллиардов.

Деньги идут в бюджеты штатов, федеральный бюджет США и даже в казну других стран. Например, "Эппл" в 2016 году заплатила за границей более двух миллиардов налогов на прибыль. А ведь есть еще налоги с продаж, налоги на собственность и другие выплаты.

Гиганты открывают новые производства, покупают недвижимость и оборудование — все эти капитальные затраты напрямую стимулируют развитие экономики. В 2016 году суммарные затраты такого рода превысили 20 миллиардов долларов (Apple — более 12 миллиардов, Microsoft — более восьми).

Чтобы оставаться на плаву и быть конкурентоспособными, обе компании вынуждены много тратить на научные исследования. В итоге новые разработки захватывают мир и повышают общий уровень жизни. В 2016 году Apple вложила в прогресс 10 миллиардов, Microsoft — 11.

Правда, уровень успешности новых продуктов компаний разный. У "Эппл" взлетает почти все, а у "Майкрософт" раз на раз приходится.

Не жалеют эти ребята и денег на инвестиции, вкладываясь в покупки бизнеса и нематериальных активов, в ценные бумаги и стратегические инвестиции. Эти деньги — питательная почва для развития высокотехнологичных отраслей. Как и по большинству показателей, "Эппл" — впереди.

При этом "Яблоко" накопило более 20 миллиардов налички, которые можно потратить на расширение исследовательской и научной деятельности. Платежеспособность 80-го левела.

Apple и MS — работодатели мечты

В этом на себе убедились 230 тысяч человек — таково суммарное количество постоянных сотрудников "Эппл" и "Майкрософт". Это целый Ивано-Франковск плюс пара-тройка деревень. На "Яблоко" трудятся 116 тысяч (население Никополя), на MS — 114 тысяч (Ужгород).

Эти люди получают хорошие зарплаты, которые сравнивать с чем-нибудь украинским как-то не хочется. Microsoft в среднем платит на 70 тысяч баксов больше. В эти суммы входят не только базовые зарплаты, но и всякие премии, бонусы и другие приятные вещи.

На эти компании работают суперспециалисты со всего мира (у MS почти половина работников — из-за границы), а для многих из них компания становится своеобразным университетом и стартовой площадкой для самостоятельной деятельности. Apple и Microsoft — среди лидеров в рейтинге работодателей в категориях "Бизнес" и "Инжиниринг/ИТ".

Почти по всем показателям Apple смотрится лучше, но если ты не входишь в число руководителей или владельцев одной из этих компаний, то для тебя важнее кое-что другое. Конкурируя между собой, эти компании толкают вперед экономики, двигают прогресс, создают рабочие места и классные продукты. Ну и порабощают планету, конечно, как и любая порядочная глобальная корпорация.

В 21 веке Apple и Microsoft являются лидерами в технической сфере. Всё время они между собой конкурируют и ведут борьбу за первое место на всех позициях. Сегодня мы разберем, какая корпорация более выгодна инвесторам и как на самом деле обстоят дела компаний.

Соперничество двух самых мощных компаний Apple и Microsoft длится уже очень давно. В гонке за инвесторами, дивиденды компаний были очень щедрыми. Чьи же акции более выгодно приобрести?

Конкуренция - это огромный плюс и хороший показатель.

Начнем с Apple (NASDAQ :AAPL). Их преимущества, это - построенная фирмой уникальная экосистема и взаимодействие с потребителем. IPhone - это слабость миллионов потребителей, наверняка, каждый, кто планировал купить себе новый мобильный телефон, первым делом задумывался о покупке айфона. Давайте смотреть правде в глаза, сейчас у каждого второго есть айфон. Это модно, это стильно и функционально. Людям нравится. И они с нетерпением ждут новую модель, чтобы быть в тренде. Поклонники Apple также интересуются и остальной техникой. Кроме того, их мобильные приложения, привлекают миллионы пользователей. Они действительно умеют удержать клиента и привлечь нового.

Теперь о Microsoft (NASDAQ: MSFT). Сама компания недавно заметила, что её преимущества в виде операционных систем, к сожалению, уже не такое. Windows - то, из за чего компания стала известной и вышла на высокий уровень. На протяжении многих лет, их операционная система действительно была очень востребована и приносила миллионные прибыли.

Несмотря на то, что Microsoft старше, Apple обошла конкурента очень стремительно и в первую очередь благодаря сфере мобильных телефонов и операционных систем к ним.

Apple осознавала, что не способна открыто ата­ко­вать Microsoft, и быстро занять нишу программного обеспечения для компьютеров. И пошла на хитрость: приняли решение сделать акцент на разработке мо­биль­ных опе­ра­ци­он­ных си­сте­м. К этому мо­мен­ту, Microsoft сделала попытку на­не­сти контр­удар, со­здав мо­биль­ную ОС Windows, но было уже поздно. По­бе­да Apple в мо­биль­ных технологиях поз­во­ли­ла ей раз­вер­нуть на­ступ­ле­ние и в сфере разработки и продажи ОС для ПК. В по­след­ние года Apple всё больше увеличивала свою долю.

Невзирая на то, два гиганта в мире технологий кон­ку­ри­ру­ют и в несколь­ких дру­гих об­ла­стях, результат Apple в торге мобильных. ОС поз­во­лил ей ото­рвать­ся от кон­ку­рен­та.

Apple - Экономическая стабильность.

Показатели двух компаний вводят в шок. Эти гиганты в мире инноваций - как роботы, производящие деньги. Но, как бы не впечатляла финансовая картина Microsoft - надежность и рентабельность баланса Apple не имеют конкуренции.

Развитие: и снова побеждает Apple.

Последние 5 лет, прибыль Apple была намного больше. Увеличивался доход приблизительно на 10% каждый год. Мировые аналитики полагают, что следующие пять лет прибыль на акцию двух компаний будет расти также. Примерно 12, 37% - для Apple и около 11,45% - для Microsoft. Показатели не намного отличаются, чтобы отдать решение об инвестиции одной из них.

А теперь подведем итоги.

Рассуждать о выгоде покупки акций той или иной компании - затея глупая. Нужно смотреть на показатели таких моментов, как:

• отношение цены акции к выручке;
• отношение цены акции к прибыли за последний год;
• отношение цены акции к ожидаемой прибыли, и денежному потоку.

По этим показателям, акции Apple получаются дешевле и выгоднее. Поэтому имеют небольшое преимущество перед акциями Microsoft.

Как мы видим, Apple - более перспективна. Возраст не играет роли. Играет роль именно развитие и планы на будущее. Apple в этом плане явно лидирует.