И . Совсем недавно вышла операционная система Windows 10, и написанный с нуля Edge уже больше месяца в релизе. В постоянно идущей войне браузеров сложились новые условия схватки, которые протестировало издание VentureBeat. Было проведено 8 различных тестов. Если сложить результаты вкратце, то Edge победил в 3 тестах, Chrome в 3 и Firefox в 2. Safari, Internet Explorer и другие не оценивались.

Результаты тестов собраны в таблице ниже. Победивший результат каждого теста выделен жирным.

Что воообще оценивалось?

В тестах использовались следующие версии бразуеров:

• Google Chrome 45.0.2454.85;
• Mozilla Firefox 40.0.3;
• Microsoft Edge 20.10240.16384.0.

Octane - это бенчмарк JavaScript от компании Google. Использовалась версия 2.0. Странно, но сам браузер Chrome не выиграл в этом тесте. Пусть гугловский браузер и оторвался от Firefox, но и здесь победу одержал Edge .

Бенчмарк скорости движка JavaScript Kraken разрабатывался создателем Firefox, компанией Mozilla. Тест проводился в версии 1.1, здесь первое место получил Chrome , за ним следовали Edge и Firefox.

JetStream версии 1.1 писался компанией Apple. Бенчмарк проводит несколько тестов JavaScript, а затем считает геометрическое среднее их результатов. Здесь первое место занял Edge .

Онлайн-приложение OortOnline.gl меряет производительность WebGL, компонента JavaScript для рендеринга 2D- и 3D-графики. Это тест от создателей одноимённой игры . По баллам впереди был Chrome , недалеко ушёл и Firefox, а Edge был чуть позади.

Peacekeeper от разработчика компьютерных бенчмарков Futuremark учитывает многие аспекты работы браузера, в основном это рендеринг, математические операции и работа памяти. Выиграл тест Firefox , а низкий результат Edge, видимо, вызван отсутствием необходимых кодеков.

Бенчмарк WebXPRT версии 1.998 был написан производителем бенчмарков Principled Technologies. С поставленной задачей лучше всего справился Firefox .

Как следует из названия, HTML5Test проверяет реализацию стандартов пятой ревизии языка разметки HTML. Максимальное соответствие стандартам оценивается в 555 баллов, это предел этого теста. Лучшую оценку получил Chrome , а Edge есть над чем поработать.

В целом ни один из браузеров не показал значительного преимущества над остальными. По результатам тестов все три имеют приблизительно одинаково хорошую производительность. Но наиболее интересно, что не отстаёт браузер, который стоит в Windows по умолчанию. Сумеет ли Edge завоевать кусок аудитории Chrome и Firefox? Браузерная война продолжается.

Еще лет 10 назад браузеров в сети было «раз-два и обчелся». Сегодня ситуация совсем иная: их десятки (если не сотни) и выбрать, порой, ой как не просто. В этой статье я бы хотел остановиться на самых лучших браузерах 2015 года (на начало 2015г.). Причем, в статье будут рассмотрены не только самые популярные браузеры, но и несколько иных, с которыми мне приходилось работать и которые нужно использовать при определенных задачах.

Пожалуй, начнем…

Внимание! Есть более новая статья по этой теме:

Список браузеров будет расположен в порядке их использования пользователями в сети интернет (по результатам многих независимых статистик). Так же в описание каждого браузера будет высказано мое мнение на основе опыта работы с ним, приведены ссылки на материалы блога с дополнениями для той или иной программы.

1) Google Chrome

Сайт: www.google.ru/chrome/browser/desktop/

Один из самых популярных браузеров в сети интернет как в прошлом году, так и в этом. Пожалуй, главные его преимущества такие:

• скорость работы (особенно пока не установлена куча плагинов). Кстати, если браузер начнет тормозить, рекомендую ознакомиться с этой статьей:
• удобный поиск (запрос можно ввести сразу в адресную строку );
• самые часто-посещаемые сайты отображаются у вас на стартовом окне (для многих — это очень удобная фишка );
• дизайн в стиле минимализм (ничего нигде лишнего нет, все лаконично спрятано. Т.е. работать с браузером очень удобно: он предоставляет максимум рабочего места на экране. А то знаете, бывает, что пол экрана занято шапкой браузера с опциями, которые 90% пользователям не нужны );
• перевод страничек на иностранном языке (иногда эта опция просто выручает).

2) Firefox

Сайт: www.mozilla.org/ru/firefox/

В скорости работы этот браузер едва ли уступает Chrome, зато точно его обойдет в количестве дополнений.

Таких дополнений в сети для Firefox — тысячи! Они позволяют решать десятки, если не сотни задач. Браузер сможет: загружать видео с сайтов, автоматически находить картинки нужного формата, блокировать рекламу, сканировать скачанные файлы на вирусы и т.д.

Кстати, на мой взгляд, в Firefox реализована самая удобная работа с закладками. У меня их в браузере сотни (если не тысячи). Чтобы быстро переместить, удалить или создать закладку, достаточно один раз нажать сочетание кнопок Cntrl+B — далее появиться боковая панелька со всеми закладками.

О лучших дополнениях для Firefox расскажет вот эта статья:

Сайт: browser.yandex.net/

Яндекс браузер будет очень удобен той аудитории пользователей, которые часто пользуются сервисами яндекса. Например, в нем можно быстро искать информацию в яндексе (через адресную строку, кстати, с подсказками), посмотреть погоду, почту и пр.

Если не брать в расчет сервисы Яндекса, то основные преимущества этого браузера в следующем:

1. достаточно быстрая скорость работы;
2. более низкое потребление системных ресурсов (многие неоднократно замечали, что Яндекс-браузер работает быстрее Chrome, особенно спустя некоторое время, когда в браузеры добавиться несколько десятков закладок и плагинов);
3. есть опция турбо-интернета (позволяет экономить трафик, ускорить загрузку страниц, открывать некоторые странички, которые были блокированы вашим провайдером интернета).

4) Opera

Сайт: www.opera.com/ru/

Наверное, один из самых старых браузеров (относительно, конечно, против Хромов, Яндекс-браузеров и пр.). Да и по сей день сохраняет огромную популярность среди пользователей. Основные преимущества этого браузера (на мой взгляд):

• высокая скорость (несмотря на количество закладок и плагинов). Кстати, Chrome в отличие от Opera, начинает тормозить, если в него добавить такое же количество закладок и плагинов. Т.е. Opera достаточно хорошо оптимизирована в плане нагрузки на компьютер.
• низкое потребление системных ресурсов (см. п.1);
• удобная панелька для работы с закладками;
• стартовая страничка с популярными сайтами пользователя;
• знаменитый турбо-режим, который помогает уменьшать количество трафика (с безлимитными тарифами на интернет уже не актуально. А я еще, кстати, помню тарифы на 100 Мб в месяц, когда нужно было отключать картинки и ставить подобные настройки в браузерах, чтобы экономить трафик) и увеличить скорость передачу информации. Например, если у вас часто довольно тормозит видео при просмотре Youtube — попробуйте включить турбо режим, возможно о тормозах вы просто забудете!

5) Хром — Mail.ru

Сайт: internet.mail.ru/

Стремительно набирающий популярность браузер от Mail.ru, и, кстати, нужно отметить весьма неплохой браузер.

1. Во-первых, быстрый поиск в адресной строке.
2. Во-вторых, есть защитник, который будет вас предупреждать о подозрительных и вирусных сайтах.
3. Если у вас есть почта на mail.ru — то вы получите к ней быстрый и удобный доступ в один клик мышкой!
4. Достаточно высокая скорость работы со сравнительно низкими системными требованиями.
5. И последнее, вместе с браузером в комплекте идет защитник, который будет блокировать изменения настроек вашего интернета: стартовой страницы, поиска и пр.

6) Explorer 11

Сайт: windows.microsoft.com/ru-ru/internet-explorer/

В сети сложилось мнение, что Internet Explorer не очень удобный браузер, долго не обновлялся, пользоваться им неудобно и пр. (когда-то это имело место быть, когда Microsoft долгое время не занималась браузером).

Но в последнее время этот браузер развивается стремительнее чем все остальные. Основное его преимущество — он уже встроен в Windows, а значит чтобы даже скачать другой браузер — вы хоть раз запустите его.

К тому же, в нем есть все новомодные фишки: поиск из адресной строки, аппаратное ускорение сайтов (просмотр сайтов очень плавный), плавность воспроизведения видео и игр (отдельная фишка!), высокий уровень безопасности.

Альтернативные браузеры

Здесь приведу несколько интересных и малоизвестных широкому кругу пользователей браузеров.

1) K-Meleon

Сайт: kmeleon.sourceforge.net/

Очень легкий и очень быстрый браузер. Странички грузятся настолько быстро, насколько позволяет ваш интернет! Работает быстрее, чем все другие известные мне браузеры.

Вообще, в целом очень похож на браузер Firefox.

2) Slim Browser

Сайт: www.slimbrowser.net/ru/

Не так давно открыл для себя этот браузер. Что меня больше всего в нем удивило — так это скорость работы!

Браузер работает по настоящему быстро несмотря на количество закладок! И еще одно: в нем есть все самые популярные фишки, которые встречаются во всех остальных браузерах:

— быстрый поиск;

— менеджер загрузок файлов;

— удобная панелька для работы с закладками;

— множество других опций.

Пока тестирую его, сморю на результаты работы и серьезно задумываюсь сделать его основным!

3) Комета браузер

Сайт: kometa-browser.ru/

Сравнительно молодой браузер. Интересен, как мне показалось, своей нестандартной идеей. Вместе с браузером идет в комплекте боковая панелька к Windows с удобными кнопками.

В остальном браузер обладает схожими опциями. Разве, что порадовала стартовая страница: вместо привычных самых посещаемых пользователем закладок, показываются новости и погода вашего региона (браузер автоматически его определяет).

Так же, что обращает на себя внимание в этом браузере: его «висение» в трее рядом с часами. Т.е. его не нужно закрывать полностью, он будет висеть в памяти, извещая вас о новой почте или др. событиях.

Выводы

Несомненно, что одним из самых популярных браузеров остается Google Chrome (и возможно это и не случайно). Ведь этот браузер обладает всеми наиважнейшими функциями, к тому же поддерживается таким «поисковым гигантом» как Google.

Если вы подбираете себе быстрый браузер, то рекомендую остановиться на: K-melon, Chrome и SlimBrowser. Это самые быстрые браузеры, с которыми мне удалось поработать.

Так же относительно недавно я провел один эксперимент и перенес свой основной браузер Firefox на виртуальный жесткий диск (находится в оперативной памяти компьютера) — как итог, браузер работает раза в 2-3 быстрее!

Для кого больше важна функциональность и удобство браузера — рекомендую остановиться на Опере и Firefox. Плагины смогут изменить Firefox до неузнаваемости и решить практически любую задачу.

На этом сегодня у меня все. Всем удачной работы в интернете. Буду благодарен за ваши дополнения.

Как вы можете знать, на Хром.рф время от времени подводятся итоги популярности тех или иных браузеров в России. У нас даже специальная обновляемая страница "Статистика" есть, которую вы можете найти в самом верху сайта.

Немного истории

Кто бы мог подумать в 2008 году, что уже через несколько лет картина рынка браузеров изменится кардинально. Когда 7 лет назад Хром.рф новостью о выходе Google Chrome версии 0.3, продвинутые пользователи называли его "браузером для блондинок" из-за минимализма в интерфейсе и отсутствия расширений. Казалось бы, такие титаны, как Internet Explorer, Opera и Firefox, уже окончательно поделили между собой пирог, и для новых игроков просто нет места. Вот только сторонники данной точки зрения не учли ресурсы и мотивацию корпорации Google.

Денег и времени в Гугл явно не жалели на новое для себя направление. Гуглеры построили большую и сильную команду, регулярно внедряли в Хром передовые технологии и показали всему миру, как выпускать новую версию не раз в год, а каждые 6 недель. А еще Гугл показал, что в продвижение браузера можно вкладывать большие деньги. Реклама браузеров впервые появилась на ТВ и даже на . Да и дистрибуцию через партнеров использовали достаточно (порой с перегибами).

Но зачем было вкладывать столько денег в продвижение бесплатного браузера? Потому что Chrome это не просто хороший браузер, это канал дистрибуции поиска Google. Большинство пользователей используют тот поиск, что встроен в браузер. Именно поэтому Гугл платил миллиарды за право быть поиском по умолчанию в том же Firefox. Но зависеть от стороннего продукта опасно и дорого, поэтому был создан свой, где никому ничего платить не нужно.

В результате качественный продукт и активный маркетинг сделали свое дело. Google Chrome из странного новичка превратился в лидера рынка браузеров. Firefox, не имея возможности вкладывать сопоставимые деньги в продвижение, быстро теряет позиции, хотя и остается более чем качественным продуктом. Internet Explorer, пребывавший долгое время в состоянии анабиозного сна и лишенной какой-либо системной поддержки (кроме ограниченной серии рекламных роликов) упал и того ниже, вплоть до того, что в Microsoft решили перезапустить свой браузер и представили миру Edge. Opera, некогда особенно популярная в некоторых странах Европы, растеряла все свои достижения и по сути тоже перезапустилась с новым продуктом, но под тем же именем. При этом часть разработчиков и пользователей перебежали на маленький, но гордый Vivaldi, который вот-вот выпустит первую бету. Но падают не все конкуренты Хрома. Растет доля Яндекс.Браузера, который так же, как и Chrome, полагается на две базовые составляющие (сам продукт и его продвижение), за которым также стоит поисковый гигант, причем так же мотивированный победить. В общем, годы идут, игроки меняются, но скучно никому не будет.

А теперь можно перейти к тем самым почти сухим процентам...

Популярность десктопных браузеров в России за октябрь

Десктопный Google Chrome доминирует в России с 40,1% , но его рост в целом замедлился или даже остановился.

Вторым идет Яндекс.Браузер с 15,5% , который относительно недавно оставил позади всех лидеров прошлой эпохи.

Третье почетное место достается Firefox c 14% .

Популярность мобильных браузеров в России за октябрь

С десктопа разобрались, а теперь про мобильные. Здесь в плане операционных систем доминируют Android и iOS. И весь топ-3 занимают браузеры, которые предустанавливаются на этих системах разработчиками самих систем.

Google Chrome идет с 38,8% . Тот, кто проспал последние несколько лет, может удивиться, что Chrome был отнесен нами в предустанавливаемые. Да, он доступен для установки через Google Play или App Store с момента своего появления. И в первое время установить его можно было только так. Затем Гугл начал предустанавливать его на свои аппараты серии Nexus. А в последнее время Google Chrome обязателен для предустановки производителем любого устройства на базе Android, если он хочет получить доступ к Google Play. Такова текущая политика дистрибуции. Кстати, высокая доля на мобильных обусловлена именно Андроидом. На айфонах в России Хром занимает лишь 3%.

Вторым идет дефолтный браузер Android c 23,9% . Еще один пример того, что пользователи в массе используют то, что было предустановлено.

Не трудно догадаться, что третьим идет мобильный Safari с 22,8% . Этот браузер долгое время имел эксклюзивный доступ к полноценному JS-движку iOS, поэтому все остальные браузеры могли восприниматься более медленными и лагающими. И это было далеко не единственным ограничением со стороны платформы, поэтому удивляться тут не приходится. Хотя опять же не стоит забывать про силу предустановки.

Первым после большой тройки "системных" браузеров идет Яндекс.Браузер с 3,4%. Сразу за ним Opera Mini с 3,3%. Затем китайский UC Browser с 2,8%. Про остальные скромно промолчим.

Ну что? Обсудим?

Лирический эпилог про статистику, а не браузеры

Вы все врете! Статистика - ложь! Все мои друзья используют другой браузер!

Порой очень трудно поверить в данные статистики, ведь наш личный опыт и наблюдения за друзьями могут ей противоречить. И тут главное понять, что мы и наше окружение это лишь маленькая часть общей картины. Популярные лично у нас продукты могут не быть таковыми во всем остальном обществе. Причем в разных регионах мира (или даже в разных городах одной и той же страны) популярными могут быть самые разные браузеры.

А как увидеть картину в целом? Например, вы можете провести полноценный социологический опрос репрезентативной группы людей. Но на это мало кто способен.

Остается только вариант довериться тем, кто такую статистику собрать способен. Например, на это способны популярные системы аналитики (Liveinternet.ru, Яндекс.Метрика, StatCounter, Google Analytics и прочие). Вебмастеры берут их код и размещают на своих сайтах, чтобы знать, сколько и какие пользователи к ним заходят. Каждый вебмастер видит в результате статистику только по своему сайту, а вот сервис располагает уже данными по миллионам таких сайтов и может увидеть более-менее общую картину.

Отлично. Значит могу довериться любому сервису, который анализирует трафик сайтов?

Нет. Сервис должен иметь достаточную базу для того региона, для которого вы хотите увидеть статистику. Например, большое заблуждение ориентироваться на данные сервиса StatCounter, если вам интересна Россия. Статистику данного сервиса уважают в мире, но для России она не показательна. Почему? Потому что здесь слишком мало сайтов, которые используют их для анализа своего трафика. Так сложилось исторически. В наших краях куда популярнее Liveinternet.ru, чей код установлен на 1,5 млн ресурсов. К счастью, его данные по России находятся в публичном доступе и позволяют нам увидеть более-менее правдивую статистику.

05/01/2019 17:33

Каждый человек обладает уникальным вкусом, предпочтениями, а также требованиями. Если одна вещь попадает к сотне людей на тестирование, то каждый озвучит разный результат. Некоторые мнения будут похожи, другие различаются и это естественно. В области программного обеспечения все точно также. Браузер - это программа, которую человек использует для серфинга интернета. Ее мы запускаем ежедневно, потому важно подобрать удобный браузер, который будет отвечать всем требованиям.
При помощи браузера можно искать любую информацию, прослушивать музыку, смотреть фильмы, а также играть в любимые игры. Любой рейтинг получится спорным, но давайте попробуем составить рейтинг наилучших браузеров. В статье вы разберем критерии выбора хорошего браузера для Windows 7, Windows 8 и Windows 10 . Мы подробно изучим достоинства и недостатки каждого из них. На основании нашего рейтинга вы сумеете подобрать для себя хороший браузер.

Google Chrome 1 место

Достоинства:

1. Высокая скорость работы. Хром значительно превосходит конкурентов по скорости работы браузера, а также обработки отображаемых ресурсов. Кроме того, есть удобная функция предварительной загрузки страниц, это еще больше повышает скорость работы.
2. Безопасность. Компания внедрила надежные технологии, которые обеспечивают безопасность использования браузера. Они продолжают активно развиваться. Браузер обладает базой фишинговых, а также вредоносных ресурсов, которая регулярно обновляется. Браузер работает по уникальной схеме таким образом, что задействуется ни один процесс, а сразу несколько, но с более низкими привилегиями. Загрузка файлов с разрешением.bat, .exe или.dll предусматривает необходимость дополнительного подтверждения, что уменьшает шансы на загрузку вируса.
3. Присутствует режим "Инкогнито". Это очень удобная возможность, когда вам требуется просмотреть большое количество сайтов, но при том не оставить на компьютере следов их посещения.
4. Продуманный интерфейс. Он достаточно простой и содержит все необходимое, без лишних элементов. Хром - это первый браузер, где появилась возможность быстрого доступа. На панели можно увидеть наиболее посещаемые ресурсы. Еще одна особенность - это совместное использование адресной строки и поисковой системы. Позже такую возможность реализовали и в других браузерах.
5. Стабильная работа. В последнее время не происходило таких случаев, когда в работе Google Chrome наблюдались сбои или он сильно тормозил. Такое может случится лишь при наличии вирусов в системе. Во многом безопасность и стабильность работы повышается за счет использования нескольких процессов, отделенных друг от друга. Если один из них останавливает свою работу, то остальные продолжают функционировать.
6. Есть свой диспетчер задач меню "Дополнительные инструменты". О данной фишке практически никто не знает. Благодаря удобному инструменту можно отследить сколько ресурсов занимает целая вкладка или отдельный плагин. Вы сможете найти и устранить источник проблемы, если приложение начнет тормозить.
7. Большой выбор расширений, многие из которых можно загрузить бесплатно. Также есть множество плагинов и тем оформления. Браузер можно настроить в зависимости от личных предпочтений, что очень удобно.
8. Есть возможность автоматического перевода страниц. Для этого задействуется Гугл Переводчик.
9. Программа обновляется в автоматическом режиме, не беспокоя пользователя.
10. Поисковые запросы можно указывать голосом, для этого используется сервис «ОК, Google ».

1. Начиная с версии 42.0 была остановлена поддержка плагинов NPAPI, включая достаточно популярный Flash Player.
2. Для плавной работы приложения необходимо как минимум 2 Гб оперативной памяти.
3. Большая часть расширений, а также плагинов выполнена на зарубежном языке.
4. Значительная нагрузка на аппаратную часть способствует непродолжительной работе батареи ноутбуков и смартфонов.

Яндекс.Браузер 2 место

Достоинства:


Недостатки:

1. Оригинальный интерфейс понравится не всем.
2. Привязка к различным сервисам Яндекс. Без них программа лишена множества возможностей.
3. Редко, но все же возникают проблемы с переносом настроек и истории.

Mozilla Firefox 3 место

Достоинства:

1. Простой и очень удобный интерфейс, в котором нет лишних деталей.
2. Удобная система настроек, которая позволяет кардинально изменить браузер, настроив его по своему вкусу.
3. Большое количество всевозможных плагинов. Их можно подобрать под любой вкус, ведь на текущий момент их более 100 000.
4. Кроссплатформенность. Браузер можно загрузить для любой операционной системы, которая используется на современной технике.
5. Надежность. Я попадал в такие ситуации, когда пользователь ловил банер, блокирующий работу всех обозревателей, но Firefox при этом продолжал функционировать.
6. Максимальный уровень безопасности и приватности личных данных.
7. Комфортная панель закладок.
8. Программа может дать отказ на отслеживание информации о вас различными сайтами. Можно настроить приватный просмотр страничек. Кроме того, есть функция Мастер пароли, которая дополнительно защищает ваши записи на определенных ресурсах.
9. Обновления происходит в фоновом режиме без необходимости вмешательства со стороны пользователя.

1. По сравнению с Хромом интерфейс немного подтормаживает и дольше срабатывает на манипуляции пользователя.
2. Производительность находится на среднем уровне;
3. Отсутствие поддержки скриптов на некоторых ресурсах, в следствии чего содержимое может неправильно функционировать.
4. Для работы приложения требуется большое количество оперативной памяти.

Opera 4 место

Достоинства:

1. Отличная скорость работы и отображения страниц. К особенностям браузера стоит отнести режим турбо, который значительно повышает скорость загрузки страниц за счет использования облачных технологий. При этом значительно экономиться трафик, что очень важно при использовании мобильной версии.
2. Есть удобная экспресс-панель с сохраненными закладками. Это измененный инструмент Speed Dial, который мы видели в прежних версиях браузера.
3. Технология Opera Link, которая нужна для синхронизации различных устройств.
4. Множество горячих клавиш, упрощающих управление.
5. Интернет-браузер Opera Unite.

1. Для эффективной работы необходим большой объем оперативной памяти. Если одновременно открыть несколько вкладок, то Опера начнет тормозить. Даже надежный движок Хрома не налаживает ситуацию.
2. На многих сайтах наблюдается некорректная работа скриптов и различных форм. Поступает большое количество жалоб при работе с WML.
3. Стабильность нельзя назвать сильной стороной браузера. От периодических сбоев и подвисаний компания так и не смогла избавиться.
   4. Собственная система закладок, которую прозвали "Копилка". Это довольно интересное решение, но оно плохо реализовано.

K-Meleon 5 место

Достоинства:

1. Небольшие требования к ресурсам ПК, в том числе низкое количество оперативки.
2. Применение нативного интерфейса Виндовс, что значительно экономит время и ресурсы, затрачиваемые на интерфейс.
3. Высокая скорость работы.
4. Хорошие возможности персонализации, причем для этого не нужно использовать сторонние расширения. Все обустроено при помощи макросов. Новичку это будет сложно для освоения, но в свободное время можно с этим разобраться.
5. Есть большой выбор сборок. Можно подобрать расширение с желаемым набором функций.
6. Можно создать несколько профилей для разных пользователей.

1. Достаточно топорный интерфейс. Если сравнить его с лидерами Топ 5, то у данного браузера слишком простое оформление.
2. Редко, возникают проблемы с отображением кириллицы, но в последних обновлениях ситуацию исправили.

Internet Explorer

Сейчас существует множество браузеров, которые мы не упоминали в нашем обзоре. Мы представили свой выбор лучших браузеров, но у каждого может быть другое мнение. В обзоре представлены лишь те обозреватели, с которыми мне приходилось сталкиваться. Их можно загрузить совершенно бесплатно и использовать без каких-либо ограничений. Актуальную версию можно найти на официальном сайте. Если вы можете предложить достойные браузеры, которые должны присутствовать в Топ 5, то указывайте свои варианты в комментариях.

В начале ноября сразу несколько именитых аналитических компаний подвели итоги своих наблюдений за предыдущий месяц, позволив нам оценить, насколько изменилась популярность различных веб-обозревателей.Итак, по данным компании StatCounter, главным триумфатором октября, как, собственно, и всех предыдущих месяцев, вновь стал Chrome от Google. Благодаря колоссальным ресурсам интернет-гиганта по распространению своего веб-обозревателя Chrome уже приближается к тем цифрам популярности, которые были у Internet Explorer в годы его монополии.

Вторым по популярности с большим отставанием от лидера идёт Apple Safari. Его рыночная доля падает даже несмотря на рекордные для Apple продажи девайсов под управлением iOS и OS X. Из этого можно предположить: либо яблочная компания несмотря на все свои рекорды растёт медленнее рынка в целом, либо просто пользователи этих систем всё чаще используют вместо штатного Safari, например, тот же Chrome.

Третье место вновь принадлежит Firefox. «Огненный лис» сумел прогнать оттуда десктопный Internet Explorer ещё в сентябре и в завершившемся месяце удерживает эту бронзовую позицию.

На пятое место точно так же в сентябре вышел китайский UC Browser, в октябре он ещё больше увеличил свой отрыв от ближайших конкурентов – норвежской Opera и штатного браузера ОС Android. Этот продукт весьма популярен на мобильных устройствах, а в последнее время предпринимает всё более активные попытки занять хоть какую-то долю и на рынке десктопов.

На шестом и седьмом месте расположились Opera и Android Browser соответственно. Оба они слегка теряют в доле. Для Opera, как ни странно, это первое падение за все последние месяцы. Несмотря на серьёзные и всесторонние перемены, включая смену движка и части команды разработчиков, норвежский браузер неплохо держится. Это касается как десктопной, так и мобильных версий программы. Таким образом, предсказания скорой смерти Opera пока точно не сбываются.

Что касается Android Browser, то его рыночная доля падает давно и стабильно. Здесь всё объясняется простым нежеланием Google держать сразу два браузера. Поэтому интернет-гигант активно пытается избавиться от одного из них, чтобы полностью сосредоточиться на десктопной и мобильной версиях Chrome.

Наконец, на восьмом и девятом местах идут ещё два браузера Microsoft: мобильная версия IE*, а также новенький Edge, что является браузером по умолчанию в Windows 10. Оба браузера в октябре слегка подросли в плане рыночной доли. Однако октябрьское падение (0,24%) десктопной версии IE всё равно превышает даже суммарный рост в 0,12% обоих этих веб-обозревателей, поэтому MS, к сожалению, в итоге все равно в минусе. В конкретных цифрах вся описанная выше картина выглядит следующим образом:

Сентябрь 2015

Октябрь 2015

Изучая несколько различных статистик, начиная от статистики собственного сайта и заканчивая данными по различным региональным рынкам, именно данные StatCounter мы считаем наиболее приближенными к реальности.

Однако объективности ради взглянем ещё на пару известных источников информации о популярности веб-обозревателей.

Первым из них выступает Net Applications. Данные именно этой конторы предпочитает преподносить своим читателям большинство новостных IT-сайтов. Глядя на их статистику, вы можете серьёзно удивиться тому, насколько разительно она отличается от данных StatCounter и многих других подобных ресурсов вроде W3counter и W3schools. Дело в том, что Net Applications сосредоточена преимущественно на корпоративных пользователях, поэтому на десктопах у неё безоговорочно господствует IE, а на мобильных девайсах – Safari.

Впрочем, даже в этом случае данные Net Applications представляют определённый интерес, потому что они могут показать хотя бы основные тенденции. В отличие от StatCounter, у Net Applications до сих пор нет общей статистики, поэтому взглянем на десктопное и мобильное направление по отдельности.

На десктопах ситуация весьма медленно, но верно переворачивается в сторону Chrome. Даже корпоративные пользователи постепенно отказываются от «ослика» в пользу браузера Google. Остальные веб-обозреватели остаются примерно на своих позициях. Любопытны также данные по Edge, а, вернее, их отсутствие. Либо Net Applications ещё не научились идентифицировать этот новый браузер среди остальных, либо его доля настолько мала, что её пока не считают нужным даже выделять в отдельный блок.

На мобильном направлении всё чуть более интересно. В отличие IE, который на десктопах только и делает, что падает из месяца в месяц, мобильный Safari, идущий браузером по умолчанию во всех iPhone и iPad пытается сопротивляться наступлению Google. Особенно активно этот процесс происходит каждую осень, когда Apple обновляет флагманские девайсы. В итоге по крайней мере на корпоративном направлении Safari в октябре отыграл часть потерь.

Chrome, впрочем, тоже слегка растёт за счёт Android Browser. Небольшой рывок вверх в октябре по мнению Net Applications сделал и мобильный IE, однако это вполне может быть погрешность статистики или какой-то разовый всплеск. Такие небольшие подъёмы у браузера MS уже случались, но нивелировались уже буквально на следующий месяц, вновь возвращаясь к среднему значению примерно в 2,5%. Оценивая статистику за последнее время также можно заметить, как сильно ослабла Opera Mini.

Наконец, последней нашей остановкой станет отечественный счётчик LiveInternet, оценивающий ситуацию в Рунете:

Пожалуй, главной особенностью нашего рынка является Яндекс.Браузер, который в октябре потеснил Firefox с третьего места.

Примечательно, что по данным StatCounter в России показатели Яндекс.Браузер не 6,4%, как считает LiveInternet, а уже 9,6% (против 9,17% в сентябре). Таким образом, сетевая и даже телевизионная реклама неплохо делает своё дело, позволяя Яндексу всё больше укреплять свой веб-обозреватель по крайней мере на просторах Рунета.

Сама картина по Рунету у StatCounter кое в чём заметно отличается от LiveInternet и выглядит следующим образом:

* – Честно говоря, непонятно, почему в отличие ото всех остальных браузеров StatCounter учитывает десктопную и мобильную версию Internet Explorer по отдельности, рискнём предположить, что это связано с какими фундаментальными внутренними отличиями между IE Desktop и IE Mobile.