ZALMAN CNPS8X Optima — не плохо и не хорошо. ZALMAN CNPS8X Optima — Шикарный куллер за разумную цену
Чаще всего, для процессоров серии Intel Core i5 без индекса К, выбирают кулеры с тепловыми трубками среднего ценового уровня. Эти процессоры на ядре Ivy Bridge с 22 нм техпроцессом имеют небольшое тепловыделение 77 Вт. И для их охлаждения не требуются дорогостоящие кулеры.
Именно к таким и относится герой моего сегодняшнего обзора: Zalman CNPS5X Performa
. Приобретен он был для охлаждения Intel Core i5-3470
, по цене всего за 660 рублей.
Упаковка и комплектация
Упакован кулер в плотную картонную коробку небольшого размера. Черный цвет и красная надпись “Shark’s Fin Blade” должны привлечь потенциального покупателя.
Данная надпись говорит об основной особенности кулера - крыльчатка вентилятора выполнена в форме акульего плавника, что должно улучшить поток воздуха и уменьшить шум и вибрацию, за счет снижения турбулентности, вызванной вращением вентилятора. На коробке есть фото кулера со всех сторон и подробное описание девайса и его характеристики.
Комплект поставки – инструкция, крепежная рамка для сокетов 775 и 1155, крепежные зажимы и пакетик с 1 граммом термопасты ZM-STG2M с теплопроводностью 4,5 W/мK. Такой вариант думаю более практичен, чем уже нанесенная термопаста на теплораспределительную пластину.
Сам кулер надежно зафиксирован внутри коробки в пластиковом блистере.
Внешний вид
Среди башенных кулеров, этот представитель очень миниатюрный, его высота всего 134мм, что позволит установить его практически в любой корпус. Ширина 127мм и толщина 64мм. Вес составляет 320 грамм.
Сама конструкция в принципе привычная: на три тепловых трубки нанизаны 53 алюминиевых пластины. Несколько не стандартно крепится вентилятор – он углублен в пластины, и только сверху и снизу имеет пластиковую рамку, перфорированную в виде надписи «ZALMAN».
Вентилятор 92 мм. легко снимается. На лопасти вентилятора нанесены поперечные направляющие, придающие им сходство с плавниками акулы.
Конструкция кулера не позволяет установить второй вентилятор, да и этот заменить будет проблематично, где найдешь такой не стандартный?
Основание кулера выполнено из алюминиевой колодки, в углублениях которой находятся три тепловых трубки, напрямую контактирующие с крышкой процессора.
В этом и отличие данного кулера от Zalman CNPS5X - у него тепловые трубки прикрыты медной пластиной. И второе отличие: у модели Performa "плавники акулы", а у CNPS5X обычные лопасти.
Монтаж
Крепление кулера так же не традиционно для интеловских сокетов, более похоже способом на системы АМD: ушки цепляются за выступы в крепежной раме и затягиваются винтами. Эта самая рама, круглой формы, вставляется в крепежные отверстия материнской платы, и имеет два положения защелок – для сокетов 775 и 1155.
Основание очень ровное, здесь производителю ничего не предъявить.
А вот по выступающим ушкам есть замечание; на некоторых материнских платах под сокет 1155, они могут быть вплотную к слоту видеокарты, и будут мешать установке некоторых моделей видеокарт. Для сокетов АМD это не имеет значения. При покупке следует учитывать эту особенность. Но думаю навряд ли кто-то будет ставить топовую видеокарту на бюджетную материнку.
Тестирование
Тестовая система:Процессор Core i5-3470
Материнская плата MSI B75MA-E33
Память Kingmax DDR3 8Gb
SSD OCZ Vertex 3 MI
Блок питания FinePower DNP-500
Корпус ZALMAN Z9 Plus
Тестирование проводилось в закрытом корпусе, температура в помещении 20-22 градуса. Для прогрева запускалась программа LinX 0.6.4 , в течении 10 минут. Температура мониторилась при помощи RealTemp 3.70 , через 10 минут измерялась температура в покое.
В корпусе были запущены два вентилятора на выдув, один на вдув, на боковой крышке вентилятор не подключался.
У вентилятора имеется PWM
контроль скорости вращения. В настройках BIOS я установил минимальную скорость 1100 rpm при температуре менее 40 градусов, в этом режиме вентилятор работает очень тихо, на фоне корпусных вентилей его не слышно.
Под нагрузкой скорость возрастает до 2600 , при этом шум очень громкий. Но такая нагрузка бывает только в тестовых программах, в повседневной жизни мало кто, способен так нагрузить процессор. Оптимальным можно считать 1600 rpm.
Результаты тестирования
Под нагрузкой, при максимальных оборотах, температура поднялась всего до 56 градусов. Что можно считать вполне отличным результатом. Без нагрузки, при минимальных оборотах, 36 градусов.
Зачастую героями обзоров становятся дорогие и производительные системы охлаждения. Но, естественно, не каждый их может себе позволить или же попросту не хочет зря тратить свои средства. Ведь неплохую эффективность при умеренном шуме вполне могут продемонстрировать более дешевые решения. Тем более, обладателям не коробочных версий процессоров предстоит непростой выбор между простыми охладителями ценой около 10-15 долларов и устройствами среднего уровня. В данном обзоре мы рассмотрим пару продуктов Zalman, а именно — CNPS5X и CNPS7X LED, которые еще не суперкулеры, но уже далеко не box-решения.
Комплект поставки
Упаковки кулеров изготовлены из плотного картона. Коробка CNPS5X отличается миниатюрными размерами и достаточно скромным внешним оформлением в светлых тонах, а CNPS7X — чуть больше и темного цвета.
Комплект поставки у младшей модели минимален — помимо инструкции, в коробке можно найти крепежную рамку для сокетов LGA 775/1156, крепежные зажимы и пакетик термопасты.
К старшей модели дополнительно положили еще одну крепежную рамку для сокета LGA 1366, фирменную наклейку и переходник с резистором для подключения вентилятора.
Оба устройства дополнительно зафиксированы внутри коробок в специальных пластиковых блистерах.
Внешний вид
Конструктивно кулер Zalman CNPS5X башенного типа, но крайне миниатюрный. Пожалуй, это самый компактный охладитель такой конструкции, из всех, что бывали у нас на тестировании.
Размеры малыша составляют 127 х 64 х 134 мм. Вес также крайне невелик — всего 320 грамм.
В общих чертах конструкция привычна: на выходящие из основания тепловые трубки нанизаны тонкие алюминиевые пластины. Обдувается рабочая поверхность одним 92-миллиметровым вентилятором, расположенным в специальном углублении.
При необходимости, вентилятор достаточно легко демонтируется.
Расположение тепловых трубок в теле радиатора сложно назвать оптимальным, однако учитывая специфику продукта, к этому можно не придираться.
Основание выполнено из алюминиевой болванки особой формы, в углубление которой на расстоянии около 2 мм расположены три тепловые трубки, прикрытые медной пластинкой. Причем качество обработки у этой самой пластинки не на высоте и она отличается небольшой кривизной.
К слову, в ассортименте Zalman имеется модель, внешне похожая на CNPS5X, однако ориентированная на использование системах HTPC. Речь идет о модели Zalman CNPS8000 с горизонтальным радиатором, присутствующей на рынке уже около пяти лет.
Внешний вид
Перед нами вновь башенная конструкция на трех тепловых трубках. По сравнению с CNPS5X устройство немного прибавило в размерах и весе, однако назвать кулер габаритным никак нельзя.
Даже при беглом осмотре становится очевидной схожесть новинки с рассмотренным ранее Zalman CNPS11X Extreme. Тот же дизайн с использованием двух повернутых под прямым углом друг к другу башен радиатора и те же композитные тепловые трубки. Однако по сравнению со старшим устройством, в конструкции применено минимум пластика, да и разница в размерах значительна.
Из-за своего размера, устройство ощущается в руках монолитным металлическим бруском. Откровенно болтающихся пластин замечено не было, однако некоторые неравномерности их монтажа присутствуют.
Малое межреберное расстояние, чуть более миллиметра, позволило установить по 56 пластин в каждую из башен. Благодаря этому площадь рассеивания составляет порядка 3400 квадратных сантиметров, что немало, как для устройства столь небольшого размера.
Сверху и снизу рабочая область прикрыта трапециевидными металлическими пластинами.
Конструкция основания аналогична таковой у CNPS5X, за исключением того, что тонкая теплораспределительная пластина отсутствует и тепловые трубки напрямую контактируют с крышкой процессора.
Как несложно догадаться, вентилятор, при необходимости, легко демонтируется и заменяется на любую другую 92-мм модель. Комплектная «вертушка» исполнена в стилистике вентиляторов старших кулеров.
Дополнительно заметим, что на рынке может появиться модель CNPS7X Performa, которая будет отличаться от обозреваемой модели лишь вентилятором, лишенным подсветки и обладающим большим диапазоном оборотов.
Сравнительные характеристики
Мы решили не упрощать жизнь новинкам, и будем сравнивать их производительность с устройством Zalman CNPS11X Extreme. Таким образом, пользователи смогут составить общую картину о производительности практически всей актуальной линейки CNPS от Zalman.
| Совместимость | LGA 775/1155/1156 AM2(+)/AM3 | LGA 775/1155/1156/1366 AM2(+)/AM3 | |
| Размеры устройства, мм | 127 х 64 х 134 | 127 х 90 х 135 | 135 x 84 x 154 |
| Количество пластин | 54 | 56 х 2 + 2 | 84 x 2 |
| Расстояние между пластинами, мм | ~1 | ~1 | ~1 |
| Площадь теплообмена, кв. см | н/д | ~3400 | ~5600 |
| Масса (включая вентилятор), грамм | 320 | 360 | 600 |
| Комплектный вентилятор | н/д | ZE9225BSM | ZP1225ZLM |
| Частота вращения*, об/мин | 1400 — 2800 (±10%) | 1500 — 1950 (±10%) | 1000 — 2000 (±10%) |
| Заявленный уровень шума*, дБ | 20 — 32 | 20 — 25 | 17 — 33 |
| Наработка на отказ, тыс. ч | н/д | н/д | 50000 |
| Стоимость, $ | 27 | 32 | 60 |
Установка
При разработке системы крепления инженеры, очевидно, вдохновлялись способом крепления большей части кулеров для систем AMD. Необходимо зацепить специальные ушки за выступы в крепежной рамке и затянуть винты до упора.
Пользователям систем Intel LGA дополнительно придется установить специальные комплектные рамки.
Теплораспределительная пластина Zalman CNPS5X обладает, мягко говоря, не самой ровной поверхностью. Увеличенное количество термопасты сможет в определенной мере решить проблему, однако основание определенно должно быть ровнее даже в бюджетных продуктах.
Основание Zalman CNPS7X LED наоборот, несмотря на примененную технологию прямого контакта, довольно ровное. Никаких претензий быть не может.
Основание Zalman CNPS11X Extreme имеет незначительную выпуклость в центре, однако ничего криминального в ней нет.
Относительно шумности рассматриваемых кулеров, работающих на максимуме, сказать что-либо хорошее не выходит. На высоких оборотах как один, так и другой 92-мм вентиляторы издают относительно громкий шум. Оптимальными, с точки зрения звуковых характеристик, являются 1600 об/мин и менее.
Конфигурация стенда и условия тестирования
В тестовом стенде были использованы следующие компоненты:
- процессор: AMD Phenom II X4 970 (3,5 ГГц, 6 Мбайт);
- материнская плата: MSI 890FXA-GD70 (AMD 890FX);
- память: Kingston KVR1333D3N9K2/4G (2x2GB, DDR3-1333);
- видеокарта: MSI R6870-2PM2D1GD5 (AMD HD6870);
- жесткий диск: Samsung HD252HJ (250 Гбайт, 7200 об/мин, SATA2);
- блок питания: Thermaltake Toughpower 600W (600 Вт).
Тестирование проводилось на открытом тестовом стенде. Температура в помещении была на уровне 23-24 градусов Цельсия. Прогрев и получение температур осуществлялись с помощью утилиты OCCT 3.1.0 в режиме Linpak 64bit на протяжении получаса. Для каждого режима запуск теста осуществлялся дважды с промежутком в 15 минут. Температура в нагрузке представляет собой усредненное значение полученных результатов. После второго запуска, компьютер простаивал в течение получаса, затем фиксировалась температура в простое. В качестве термоинтерфейса использовалась паста Noctua NT-H1.
Частота процессора путем повышения множителя фиксировалась на значении 3700 МГц. Напряжение поднималось до 1,40 В. Прочие настройки оставались по умолчанию.
Системы охлаждения размещались в варианте, когда воздушный поток от вентилятора направлен в сторону портов ввода-вывода материнской платы.
Результаты тестирования
Итак, что же можем сказать по результатам тестирования? Отставание CNPS7X LED в среднем на пять градусов от более габаритной одиннадцатой модели впечатляет. При работе вентилятора на скорости 1500 оборотов в минуту кулер смог удержать горячий Phenom II в рамках приемлемых температур, что вполне неплохо. Но для CNPS5X не все так однозначно. Неровное основание и небольшая площадь рассеивания кулера по сравнению с другими участниками тестирования, заметно отразились на результатах. Возможно, отказ от использования новых композитных тепловых трубок также внес свою лепту. Как для бюджетной модели эффективность кулера на должном уровне, но хотелось бы лучшего соотношения цена/производительность.
Выводы
Конструктивно обе новинки имеют однозначное преимущество перед боксовыми кулерами. Разогретый воздух можно направить в сторону заднего вытяжного вентилятора, тем самым снизив общий температурный режим в корпусе. Так что в вопросе покупать «боксовую» версию процессора с шумным комплектным кулером, либо потратить чуть большую сумму и приобрести недорогое альтернативное охлаждение, ответ напрашивается сам собой.
С Zalman CNPS5X ситуация обстоит не лучшим образом. Крайне скудный комплект поставки, кривизна основания и, как следствие, не лучшая производительность при цене всего на несколько долларов ниже, чем у CNPS7X LED не делают устройству чести. Рекомендовать данный кулер к покупке можно лишь при условии снижения цены до уровня 20 долларов.
Старший кулер имеет цену около 32 долларов. В немного более высокой ценовой категории находится Zalman CNPS10X Performa, а это кулер уже совершенно иного уровня производительности, сопоставимого с Zalman CNPS11X Extreme. Однако габариты и вес также отличаются в большую сторону. И если вам нужно устройство, не претендующее на высокие результаты и при этом не отличающееся большими размерами, то Zalman CNPS7X LED отличный выбор. Добавим к этому также удобную систему монтажа и достаточную производительность при низком уровне шума. Так что, несмотря на цену, которая могла бы быть и чуть меньше, данное устройство станет хорошим вариантом покупки.
Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:
- AMD — процессор AMD Phenom II X4 970;
- Eletek — кулеры Zalman CNPS5X и CNPS7X LED;
- MSI — материнская плата MSI 890FXA-GD70 и видеокарта MSI R6870-2PM2D1GD5.
Мы старались сделать описание как можно более хорошим, чтобы ваш выбор был безошибочным и осознанным, но т.к. мы, возможно, этот товар не эксплуатировали, а только со всех сторон пощупали, а вы его после того, как купите, испробуете в работе, ваш отзыв может сделать этот мир лучше, если ваш отзыв действительно будет полезным, то мы его опубликуем и дадим вам возможность следующую покупку у нас сделать по 2-й колонке.
ZALMAN CNPS5X — Для дома шумноват
3 Константин 28-12-2016
ZALMAN CNPS5X
Достоинства:
ОЧень хорошо охлаждает процессор (I7 3770 без каких-либо разгонов). Если при штатном при нагрузке температура была 85-90 град, то с этим кулером температура упала на 15 град.
Недостатки:
Очень шумный. Такой шумный что кажется в комнате работает станок. На высоких оборотах планка вентилятора входит в резонанс, что вызывает неприятные ощущения. Исправляется уменьшением подачи питания вБИОСе на вентилятор ЦП.
ZALMAN CNPS8X Optima — не плохо и не хорошо
3 Сергей М. 19-12-2016
Оценка владельца устройства: ZALMAN CNPS8X Optima
Достоинства:
хорошо охлаждает, универсальное крепление, цена/качество
Недостатки:
на удивление у меня он громче корпусного 80мм на макс оборотах в 2000 при своих 1200
ZALMAN CNPS8X Optima — Шикарный куллер за разумную цену
5 Язовских Д.А. 11-06-2016
Оценка владельца устройства: ZALMAN CNPS8X Optima
Достоинства:
Простая установка, настраивается на любой сокет. Выглядит в корпусе солидно, если боковая стенка прозрачная. На фоне 2-х корпусных 120мм вентиляторов не слышно, да и без них нужно голову в системник засунуть, чтобы уловить шум. При нагрузке на i5 4460 в 85-90% нагревался максимум до 43-44 градусов.
Недостатки:
Не обнаружил
ZALMAN CNPS8X Optima — выполняет свои задачи на отлично
5 Иванников Арсений Сергеевич 27-12-2015
Оценка владельца устройства: ZALMAN CNPS8X Optima
Достоинства:
Тихий, не дорогой, удобный монтаж. Работу выполняет на 5. Пусть проц. Интел. Они и так почти не греются. Но он помогает ему еще и охладиться.
Недостатки:
Их нет.
Мы старались сделать описание как можно более хорошим, чтобы ваш выбор был безошибочным и осознанным, но т.к. мы, возможно, этот товар не эксплуатировали, а только со всех сторон пощупали, а вы его после того, как купите, испробуете в работе, ваш отзыв может сделать этот мир лучше, если ваш отзыв действительно будет полезным, то мы его опубликуем и дадим вам возможность следующую покупку у нас сделать по 2-й колонке.
ZALMAN CNPS5X — Для дома шумноват
3 Константин 28-12-2016
ZALMAN CNPS5X
Достоинства:
ОЧень хорошо охлаждает процессор (I7 3770 без каких-либо разгонов). Если при штатном при нагрузке температура была 85-90 град, то с этим кулером температура упала на 15 град.
Недостатки:
Очень шумный. Такой шумный что кажется в комнате работает станок. На высоких оборотах планка вентилятора входит в резонанс, что вызывает неприятные ощущения. Исправляется уменьшением подачи питания вБИОСе на вентилятор ЦП.
ZALMAN CNPS8X Optima — не плохо и не хорошо
3 Сергей М. 19-12-2016
Оценка владельца устройства: ZALMAN CNPS8X Optima
Достоинства:
хорошо охлаждает, универсальное крепление, цена/качество
Недостатки:
на удивление у меня он громче корпусного 80мм на макс оборотах в 2000 при своих 1200
ZALMAN CNPS8X Optima — Шикарный куллер за разумную цену
5 Язовских Д.А. 11-06-2016
Оценка владельца устройства: ZALMAN CNPS8X Optima
Достоинства:
Простая установка, настраивается на любой сокет. Выглядит в корпусе солидно, если боковая стенка прозрачная. На фоне 2-х корпусных 120мм вентиляторов не слышно, да и без них нужно голову в системник засунуть, чтобы уловить шум. При нагрузке на i5 4460 в 85-90% нагревался максимум до 43-44 градусов.
Недостатки:
Не обнаружил
ZALMAN CNPS8X Optima — выполняет свои задачи на отлично
5 Иванников Арсений Сергеевич 27-12-2015
Оценка владельца устройства: ZALMAN CNPS8X Optima
Достоинства:
Тихий, не дорогой, удобный монтаж. Работу выполняет на 5. Пусть проц. Интел. Они и так почти не греются. Но он помогает ему еще и охладиться.
Недостатки:
Их нет.