Виндовс 8 и 10 – одни из последних продуктов корпорации Microsoft. Эти операционные системы похожи между собой, но каждая из них имеет свои особенности. Их довольно сложно сравнивать, поэтому в данной статье мы расскажем вам о достоинствах и недостатках каждой из них, а также рассмотрим их важные отличия.

Вернули долгожданное меню «Пуск»

Windows 8 приглянулась весьма небольшому количеству пользователей. Компания Майкрософт может смело называть эту ОС провальной, а с выходом «десятки» все больше людей начало скачивать и обновлять систему именно до нее. Считается, что виндовс 8 в большей степени ориентирована на смартфоны или , а вот для компьютера почти не пригодна. Множество нареканий вызвали ошибки, допущенные в разработке системы, такие как отсутствие меню «Пуск». В виндовс 10 кнопка вновь заняла свое привычное место.

От «Корзины» можно избавиться

Во всех операционных системах, выпущенных до виндовс 10, значок «Корзины» был неотъемлемым спутником Рабочего стола. Как ни крути, а избавиться от него было нельзя. Многие любители минимализма привыкли к «чистому» рабочему столу и убирают оттуда абсолютно все ярлыки, оставляя лишь саму заставку или однотонный экран. А вот «Корзина» оставалась всегда. Конечно, скачав необходимый софт, значок можно было преобразить или вовсе видоизменить, но все же, удалить его нельзя было. Виндовс 10 предоставила такую возможность.

Все уведомления собраны в одном месте

Ответ на вопрос: «что лучше: виндовс 8 или 10?» найден большинством людей, что уже . Тут внесены все изменения, что помогают более рационально использовать время за компьютером, а также место на рабочем столе. Теперь уведомления со всех приложений вы можете наблюдать в одном месте и долго листать и просматривать блоки, как это было в «восьмерке», вам не придется. К тому же, в настройках вы сможете сами указать, от каких именно приложений вы бы хотели получать уведомления, а от каких – нет.

Другие особенности

1. Использование виртуальных рабочих столов. Появились они только в виндовс 10. Теперь можно создавать несколько рабочих столов. Это очень практично, если для работы и дома вы используете разные документы и приложения, или, например, у одной учетной записи несколько пользователей.
2. Виндовс 10 подстраивается под любой тип устройства. Например, в Параметрах можно настроить «Режим планшета» для решения проблемы оптимизации приложений.

Одно из маркетинговых обещаний Windows 10 — ещё более быстрая работа (соответствующий слоган звучит как «Designed for speed»). По сравнению с Win 8.1 cистема должна быстрее включаться, выходить из спящего режима и т.п. Но так ли это на самом деле? Проверим!

Тестовое устройство и исходные данные

Для тестов был взят топовый мультимедийный ноутбук — ASUS UX-501 . Конфигурация: Intel Core i7 (разгоняется до 3,6 ГГц), 16 ГБ оперативной памяти, видеокарта GeForce 960M GTX и SSD-диск на 128 ГБ. Это одно из самых интересных устройств 2015 года.

Была произведена чистая установка обеих версий Windows, программного обеспечения (драйверы, тестовые программы). Тест проводился в комнате с температурой в 23 градуса, был выбран режим энергопотребления «Оптимальный», работали все задачи, использующие команду Rundll32.exe, advapi32.dll, ProcessIdleTasks, были установлены все предложенные Microsoft обновления, включены все предложенные Windows функции по оптимизации. Все тесты выполнялись по три раза, в таблицы заносилось среднее арифметическое.

Тестирование

1. Время загрузки

Использовался Windows® Performance Toolkit — набор инструментов, производители Windows-устройств и программ прибегают к его услугам, когда хотят протестировать время работы и скорость своих продуктов на среднестатистических компьютерах. Результат версии 8.1 — слева, «десятки» — справа, единица измерения — секунды:

Разницу нельзя назвать большой, но видно, что Microsoft все-таки решила потратить время и сделать получше и без того отличный показатель — Windows 10 быстрее предшественницы на 0,7 секунды. На топовом устройстве вроде UX-501 больших отличий владелец устройства не заметит, но на обычном ноутбуке или ПК разница может стать куда более заметной.

Победитель: Windows 10

2. Запуск Internet Explorer

Во время работы с компьютером мы постоянно открываем и закрываем приложения. Долгое время загрузки важной для работы программы не просто раздражает (а нервы, как известно, не железные), но и мешает трудовой деятельности или серфингу в интернете.

Для измерений используется набор инструментов Windows Assessment Toolkit. Единица измерения — миллисекунды:

Опять-таки, улучшение показателя с 0,9 секунды до 0,45 секунды заметит не каждый — но такой показатель в любом случае греет душу, в Microsoft проявили заботу о пользователе и здесь.

Победитель: Windows 10

3. Набор текста, веб-браузинг и видеочат

Для проведениях этих тестов взят бенчмарк-инструмент PCMark 8. Он моделирует сценарии из реальной жизни: серфинг в интернете, работа в Office 2013, Adobe Creative Suite и других программах, которыми обычно пользуются дома и в офисе для работы. Измеряется точное время на выполнение задачи, вплоть до миллисекунд:

Различия минимальны — всего 1%. Правда, все равно в пользу Windows 10.

Победитель: Windows 10

4. Производительность в Word, Powerpoint and Excel

PCMark измеряет скорость работы при работе в основных офисных приложениях — например, время обработки большой таблицы в Excel:

А вот здесь уже прирост куда более очевидный: офисным работникам, связанным с вычислениями, похоже, и вправду стоит обновиться до «десятки».

Победитель: Windows 10

5. Grand Theft Auto V

Бог с ним, с офисом — давайте поиграем! Тест проходит лучшая игра 2015 года — GTA V, за измерение FPS (количество кадров в секунду) отвечает собственный встроенный бенчмарк.

Первое «поражение» новой ОС от Microsoft. Но стоит помнить, что «десятка» поддерживает DirectX 12, который делает игры до 50% быстрее, чем прежде. Дело за малым — наконец-то дождаться таких игр.

Победитель: Windows 8.1

6. Adobe Creative Suite

Хорошая производительность нужна не только геймерам и нервным домохозяйкам, но и IT-профессионалам. Показательный пример — Adobe Creative Suite:

И вновь победа — более чем убедительная, целых 17% — за Windows 10. В Microsoft поработали над использованием ресурсов и драйверами, так что для каждого уважающего себя айтишника «десятка» — не роскошь, а насущная необходимость.

Победитель: Windows 10

7. Время работы от батареи (офис)

Microsoft обещает, что Windows 10 будет бережнее относиться к слабым батареям Windows-ноутбуков. PCMark 8 прогоняет рабочие тесты до полной разрядки АКБ:

Во всех трех проведенных тестах Windows 10 работала на 9 минут дольше. Честного говоря, хотелось бы большего, но и на этом спасибо.

Победитель: Windows 10

8. Время работы от батареи (игры)

Когда мы «рубимся» во что-то очень интересное, очень быстро пролетает не только время, но и заряд батареи. К сожалению, даже с актуальным драйвером от NVIDIA при игре в GTA V время работы в «десятке» сократилось, все тесты показывают приличный «минус» в 13 процентов:

Победитель: Windows 8.1

9. Время работы от батареи (фильмы)

При просмотре видеоклипа в формате 1080р через Windows Media Player на Windows 8.1 ноутбук выключился через 2 часа и 25 минут. В Windows 10 этот показатель оказался намного лучше — 3 часа, или +25%. По-видимому, «десятка» более рационально относится к такому сценарию использования — фоновая активность сводится к минимуму, «всерьез» работает только видеоплеер:

Победитель: Windows 10.

Итоговый счет — 2:7 не в пользу Windows 8.1.

Вердикт

Windows 10 даже в самом начале своего жизненного цикла уже работает быстрее, чем Windows 8.1. Но чудес не бывает: в выигрышных для «десятки» сценариях использования прирост по скорости чаще всего минимален, значимый прогресс был достигнут разве что в плане просмотра видео. Также не будем забывать и о том, что тесты проводились на «чистой» версии системы, Windows с большим числом установленных игр, программ и драйверов со временем начнет работать куда медленнее.

А как (быстрее ли, медленнее ли) работается Windows 10 вам, уважаемые читатели? Поделитесь своим мнением в комментариях!

С предыдущим продуктом от Microsoft. Мы стремились убедиться, что Восьмёрка не уступает в производительности Windows 7, которая являлась крупным обновлением Windows Vista, вышедшей в 2006 году.

В итоге мы выяснили, что Windows 8 и 7 почти равнозначны, но первая чуть быстрее. Это привело нас к такому заключению:

«Windows 8 получилась более интересной, чем Windows 7. Даже если вы не собираетесь расставаться со стационарным компьютером и не выносите начальный экран новой ОС, стоит учесть, что она быстрее, и работать с ней приятнее. Это было очень заметно в нашей системе на Athlon II X4 с пониженной мощностью. Пожалуй, отличный старт для ОС. А современный стиль Metro должен сделать из Windows 8 кроссплатформенную ОС, которая объединит ПК, ноутбук и планшет».

Сейчас очевидно, что начальный экран в стиле Metro был эпичным провалом. По-моему, это была единственная реальная проблема Windows 8, так как я с удовольствием использовал эту ОС, когда установил Classic Shell (программу для возвращения классического меню «Пуск»).

К счастью, Microsoft учится на своих ошибках и учла недостатки Windows 8 при разработке 10-й версии. Ее мы считаем лучшей ОС хотя бы за отличный внешний вид и функциональность для разных устройств и форм-факторов.

Когда я установил Windows 10, создалось впечатление, что система получилась относительно быстрой и стабильной. Но я не мог точно сказать, насколько быстрее она работает по сравнению с Windows 8.1 и всеми любимой Windows 7.

Это мы и планируем сегодня выяснить. Авторы портала techspot.com протестировали различные аспекты в работе операционной системы: время загрузки и выключения, скорость копирования файлов, шифрования, просмотра страниц в интернете, производительность в играх и некоторых специальных программах.

Технические характеристики

Все три операционные системы тестировались при чистой установке со всеми обновлениями. Затем мы установили прочие программы. Для каждой конфигурации использовалось одно и то же аппаратное обеспечение. Менялась только ОС.

• Intel Core i5-4670K (3,4 ГГц – 3,8 ГГц);
• Asrock Z97 Extreme6;
• 8GB DDR3-2400 RAM;
• Nvidia GeForce GTX 980;
• Crucial MX200 1 ТБ;
• SilverStone Essential Gold 750 Вт;
• Windows 7, Windows 8.1, Windows 10 Pro 64-bit.

Загрузка, cпящий режим и гибернация

С помощью BootRacer мы измерили время, которое необходимо для загрузки. Windows 8.1 показала наилучший результат - всего четыре секунды. Это против шести секунд у Windows 10. Отчет велся от появления логотипа Windows до загрузки рабочего стола.

Ручные замеры с помощью секундомера показали те же результаты, хотя по ощущениям я с трудом улавливал разницу. При свежей установке она составляла одну или две секунды.

Эти результаты будут отличаться в зависимости от используемого «железа», конфигурации и состояния операционной системы после месяцев использования, установки обновлений и сторонних приложений. Всё это отражается на производительности. Но наше аппаратное обеспечение было идентичным для всех трех конфигураций ОС. Поэтому можно считать, что Windows 10 оказалась более медленной в загрузке.

Здесь мы измерили время, которое необходимо системе, чтобы выйти из состояния сна. Оно фиксировалось в момент полной загрузки рабочего стола. В режим сна мы переводили компьютер специальным ярлыком.

Windows 7 дольше остальных выходила из состояния сна - в среднем 17 секунд. Windows 8.1 сделала это быстрее - за 12. Но Windows 10 побила ее результат на 2 секунды.

Многие пользователи отмечают, насколько медленнее происходит «пробуждение» системы по сравнению с ноутбуком, где те же версии ОС загружаются почти мгновенно. Причина в том, что мы проводили тесты на стационарном компьютере, где в Windows по умолчанию установлен Hybrid Sleep (гибридный спящий режим). Это сочетание сна с гибернацией позволяет не потерять данные в случае перебоев с электричеством.

Результаты «пробуждения» после гибернации схожи с выходом из сна. Здесь для Windows 10 требуется 21 секунда, Windows 8.1 чуть медленнее и затрачивает 23, а Windows 7 загружается за 27.

Синтетические бенчмарки

Используемая в тесте программа Cinebench R15 имеет допустимую погрешность около 5%, хотя её влияние можно уменьшить. Для этого нужно взять среднее значение трех запусков, что мы и сделали. Результаты в однопотоковом режиме показали небольшой прирост производительности от Windows 7 к 8.1 и от 8.1 к 10. Здесь ничего интересного. Но это сильно отразилось на результатах в многопотоковом режиме. Они указывают, что Windows 10 на 7% быстрее Win 7, и всего на 2% - Windows 8.1.

Далее, мы запустили программу PCMark 7 и получили интересные результаты: Windows 8.1 закономерно быстрее Windows 7 почти на 100 пунктов, а Windows 10 опережает её в среднем на 600 пунктов. Дальнейшее тестирование показало, что по каким-то причинам в Windows 10 более высокая скорость «воспроизведения и транскодирования видео» по сравнению с предыдущими операционными системами Microsoft. Скорость была почти вдвое выше при достижении битрейта в 9600 кбит/с.

Последний синтетический бенчмарк - это 3D Particle Movement. Здесь мы видим похожие результаты для всех трех операционных систем. Windows 10 работает чуть медленнее, а Windows 8.1 демонстрирует лучшие показатели.

Производительность приложений

Microsoft Excel 2013 работает в Windows 10 также быстро, как в Windows 7. В Windows 8.1 программа функционирует хуже.

Работает медленнее, чем в 8.1 и 7. На основе среднего показателя по 7 запускам программы, браузер в новой ОС работал на 7% медленнее.

Учтите, что чем ниже результат, тем лучше. Не обращайте внимания на порядок показателей на графике. Вместо того чтобы расставить ОС в порядке от медленной к быстрой, мы закрепили системы на одном месте. Когда каждая операционная система всегда занимает одну позицию, проще оценивать данные. Беспорядочность результатов не вызовет сложностей, так как позиций всего три.

Интересно, что показатели работы Chrome в Windows 10 и Windows 8.1 оказались ниже, чем в Windows 7. И заметно ниже.

Как видите, Internet Explorer работает медленно на всех трех ОС. Но новый браузер Microsoft Edge, который является эксклюзивом для Windows 10, работает быстрее Firefox и Chrome.

Скорость работы WinRAR в Windows 10 в однопотоковом и многопотоковом режимах ниже, чем в 8.1 и 7.

Photoshop лучше всего работает с Windows 8. Результат по Windows 10 совпадает с Windows 7.

Здесь нечего сказать, так как illustrator CC работает одинаково на всех трех системах.

С 7-Zip ситуация такая же, как и в WinRAR: Windows 10 демонстрирует более низкие показатели по сравнению с 8.1 и 7.

Производительность системы хранения данных

Мы взяли для тестирования твердотельные накопители типа AHCI (Samsung SSD 850 Pro) и NVMe (Samsung SM951) с материнской платой Asrock Z97 Extreme6.

Тесты с накопителем Samsung 850 Pro 512 ГБ SATA 6 ГБ/с

Последовательный тест Q32T1 в программе CrystalDiskMark показал схожие результаты для трех операционных систем.

В случайном тесте 4K Q32T1 Windows 10 и 8.1 демонстрируют похожую скорость чтения, а Windows 7 медленнее. Эта разница растет, если взглянуть на скорость записи, где Windows 7 гораздо уступает другим ОС.

Последовательный тест показал, что результаты Windows 10 и 8.1 снова идентичны, а у Windows 7 ниже.

Результаты случайного теста 4K указывают, что у всех операционных систем примерно одинаковые показатели, но в этот раз Windows 7 чуть быстрее Windows 10.

Производительность системы хранения данных с Samsung SM951 NVMe SSD

Следующие тесты проводились на Samsung SM951 256 ГБ NVMe SSD, который был установлен в слот Ultra M.2 на материнской плате Asrock Z97 Extreme6. Обратите внимание, что этот носитель не работает с Windows 7.

Здесь Windows 10 и 8.1 показывают схожие результаты.

В тесте 4K Q32T1 мы снова видим схожую производительность.

Результаты последовательного теста тоже близки.

А случайный тест 4K разбавил показатели. Windows 10 чуть лучше в скорости чтения, а Windows 8.1 - в скорости записи.

В тесте HandBrake Windows 10 показывает примерно ту же производительность, что и Windows 7, а Windows 8.1 заметно быстрее обоих.

Бенчмарк Hybrid 4K не выявил почти никакой разницы между операционными системами, но все же Windows 8.1 чуть быстрее.

Здесь мы снова видим, что результаты Windows 10 схожи с Windows 7 и немного уступают 8.1. Я подчеркиваю, что немного.

Производительность в играх

Как и ожидалось, Windows 10 с DX11 не демонстрирует особых показателей в производительности по сравнению с предыдущими версиями ОС. Как минимум это касается BioShock.

Удивительно, но Metro Redux с GTX 980 работает лучше в Windows 10. Хотя это может быть связано с драйверами.

В Hitman показатели постепенно падают при переходе от Windows 7 к 8.1, а затем к 10.

Tomb Raider демонстрирует одинаковую производительность на всех трех ОС.

Наконец, мы запустили Crysis 3. И здесь Windows 10 справилась отлично и показала более высокую производительность в обоих разрешениях.

Быстрее, медленнее, лучше?

Мы увидели примерно идентичные результаты в большинстве тестов, которые затрагивают скорость шифрования, работу систем хранения данных и производительность в играх и приложениях. Но подвести итоги сложно, так как существует много нюансов, которые мы не в силах контролировать.

Мы тестировали операционные системы на одном «железе», одними бенчмарками и методами. Но нельзя сказать, что совместимость с графическими драйверами, например, не повлияла на результаты. И технологии вроде Intel’s Turbo могут подпортить точность показателей, даже если запускать все тесты по три раза и брать в расчет средние значения.

Итак, короткое заключение:

Компьютер с относительно современным «железом» способен нормально запустить Windows 7. Аппаратное обеспечение, которое нормально работает с Windows 7, должно справиться и с Windows 10, и без проблем в плане производительности.

Раньше требовалось время, чтобы релиз новой Windows достиг того же уровня производительности, что и предшественник. Самый яркий пример - это переход с Windows XP на Windows Vista. Хотя проблемы были частично связаны с «сырыми» драйверами под новую платформу, Vista сама по себе жадно поглощала ресурсы.

Поэтому неудивительно, если какие-то аспекты в производительности Windows 10 улучшатся спустя несколько месяцев и тем более в следующем году. Но самое главное, что уже сегодня можно свободно обновиться до Windows 10 и не страдать от медлительной работы ОС.

Мы не можем измерить будущую производительность Windows 10. Если бы и могли, то не получится сравнить её с предыдущими версиями ОС. DirectX 12, например, будет поддерживаться только на Windows 10 и более поздних ОС. Здесь пригодится тест DX12 API Overhead в 3DMark, но он будет полезен для сравнения разного «железа» и доступен только на Windows 10.

Если забыть о бенчмарках, то Windows 10 представляет собой полноценную рабочую операционную систему. Но стоит сказать, что при работе с ней сюрпризов не избежать. Я установил Windows 10 на семи компьютерах (шесть из них были обновлены с 8.1). Обновление прошло очень легко и быстро. На одном компьютере было установлено очень много приложений (1 ТБ), но система работала гладко.

Я столкнулся с несколькими небольшими проблемами. Мои библиотеки с фотографиями и медиа, которые насчитывают тысячи файлов, очень долго загружаются в Windows 10. В 8.1 они грузились мгновенно. Конечно, эту проблему вскоре поправят.

Если говорить про игры, то я обнаружил странную задержку в StarCraft 2. Это не сразу заметно, но скроллинг и отдача команд занимают чуть больше времени, чем это было раньше. И в соревновательной игре медлительность чувствуется.

Я поискал информацию в Google и обнаружил пользователей, которые жалуются на те же проблемы. Все ресурсы винят приложение Xbox. Оно встроено в операционную систему, и его нельзя удалить обычными методами.

Хотя я никогда не запускал приложение и не создавал аккаунт для Xbox, эта программа стала проблемой. К счастью, есть команда в Powershell, которая отключает её, что позволяет нормально играть в StarCraft 2. Это открытие немного расстроило меня, но я рад, что проблему можно легко решить с помощью интернета.

Надо ли переходить с Windows 7 на Windows 10? Может, ну их, эти новшества и красоту? Или всё же не отставать от времени? Это вопрос вопросов, сбивающий многих сегодняшних пользователей Windows с толку.

Сравнение Windows 10 и Windows 7

В качестве примера возьмите любой ноутбук с весьма приличной производительностью, например, Samsung R60Y+. Пусть вас не пугает то, что данной модели 9 лет - это машинка с двухъядерным процессором и 2 ГБ оперативной памяти. Windows 8/8.1/10 на ней работает очень даже шустро, чего не скажешь о недорогих и слабеньких нетбуках: один из таких - Acer Aspire One 521 с его обычным процессором и всего 1 ГБ ОЗУ.

Производительность Windows 10 и Windows 7

Для сравнения взят ПК следующего оснащения:

Запуск и поведение при включении ПК

Версии Windows 8 и 10 загружаются быстрее. Это не пофайловая загрузка ядра операционной системы, как было вплоть до Windows 7, а подгрузка последней удачно завершённой сессии с работоспособными настройками и пользовательскими данными. Запуск Windows «с нуля» при каждом включении ПК - вчерашний день операционных систем: этот метод быстрее изнашивал внутренние накопители (особенно страдали SSD-накопители и загрузочные флешки LiveUSB, менее износостойкие, чем простой HDD) и здорово перегружал оперативную память и процессор.

После загрузки Windows 7 показывает классический рабочий стол и панель задач с главным меню Windows. В Windows 8.x кнопка «Пуск» была скрыта, в «десятке» же её сделали более доступной, как и в более ранних версиях Windows. Большинство средств для настройки и отладки Windows 10 по-прежнему легко доступны, о них пойдёт речь ниже.

Для начала с помощью программы BootRacer замеряется время, затраченное ОС на запуск - с появления логотипа Microsoft до показа рабочего стола Windows.

Не будь старт оболочки Windows 7 каждый раз «с нуля», она запустилась бы всего за 3–4 секунды. И это на ПК с весьма впечатляющей производительностью!

Переключение в ждущий/спящий режим и гибернация Windows

Первым режимом, позволяющим безопасно остановить работу Windows, не закрывая работу программ и не теряя данные, была гибернация - сохранение текущего сеанса целиком на диске C. Чем совершеннее версия Windows, тем меньше времени требуется на выполнение команды гибернации.

Чем старше система, тем большее время ей нужно, чтобы перейти в режим гибернации; лучшее время - 21 секунду - показала Windows 10

Гибридный спящий режим Windows - нечто среднее между гибернацией и обычным спящим режимом - занимает несколько меньше времени, и здесь также видно превосходство Windows 10.

Системные требования Windows 7 и 10 к ПК

Приведённые ниже значения ОЗУ, памяти видеокарты, ЦП и места в системном разделе (в случае использования одной версии Windows это, как правило, раздел C:) должны быть превышены хотя бы вдвое, иначе это не работа на компьютере, а мучение.

Требования к компьютеру от Windows 7/10 - таблица

Основной фактор - разрядность ПК. Сменить Windows 7 на 10 имеет смысл, например, в следующих ситуациях:

Какая версия Windows лучше подходит для игр

Необходимо, чтобы игра нигде не подвисала - и не важно, одиночная она или многопользовательская. Кому понравится перегретый до отказа и шумящий ночью на полквартиры своими вентиляторами ноутбук, в котором любимая World of Tanks или Call of Duty Black Ops постоянно подвисает, теряется управление главным героем, и вас в игре убивают в лёгком месте?!

Windows 7, 8 и 10 лишь слегка опережают друг друга - была бы мощная и скоростная «начинка» компьютера или планшета. Для большинства игр последнего десятилетия нужна как минимум Windows Vista, иначе вы вряд ли поиграете на них в GTA-4/5 или в World of Warcraft последней серии.

В качестве примера - игра Tomb Raider. Заметного прироста в быстроте загрузки не обнаружено.

Небольшое отставание Windows 10 от Windows 7 есть в играх Metro Redux и Crysis 3.

В какой версии Windows быстрее работают приложения для рабочих задач

Как и в играх, здесь многое решает само «железо». Например, при запуске программ Download Master, Firefox Portable, Adobe Photoshop, Avant Browser и некоторых других на экране на секунду-две появляется заставка (обложка) приложения, которую вы вряд ли ускорите - уж так настроены эти программы, они выдерживают интервал показа этой заставки перед открытием своего главного рабочего окна. Это напоминает, например, заставку игры Call of Duty или Grand Turismo, но, в отличие от рабочих приложений, прервать демо-ролик и начать игру можно, нажав на Enter либо кликнув мышью.

Здесь важна производительность труда. Если для вас компьютер - не игрушка, а средство заработка, приложения должны работать быстро - например, Microsoft Office не тормозит при наборе документов; оперативно работают принтер, сканер, копир и т. д.; локальная сеть предприятия не «отваливается» и не тормозит.

Запуск Internet Explorer и Microsoft Edge

В качестве примера взяты Internet Exploler 11 и новый браузер Microsoft Edge. С каждой сменой Windows IE немного ускоряется. Компания Microsoft права - Edge работает куда быстрее «тугодума» IE.

Internet Explorer неуклюж, и всё же банки и корпорации используют его - им не нужны ни Chrome, ни Opera, ни Firefox.

Мониторинг запуска Adobe Photoshop

Photoshop за всю историю накопил в себе столько программных модулей, шаблонов, фильтров и настроек, что запускается очень долго даже на скоростных машинах.

Дальнейшее развитие Windows не сильно повлияло на его быстроту старта.

Как показал себя Microsoft Excel

В целом, ничего не изменилось в быстродействии Excel.

Это один из тех случаев, когда производительность труда в рабочих приложениях не меняется к лучшему.

Отзывы людей о Windows 10

Как-то, одним прекрасным утром, я наткнулся на новость о публичном доступе Виндовс 10 от компании Мелкософт. Я, первоначально, был очень удивлён выходом 10-го после 8-го, но не в этом суть, сразу же его скачал и начался геморрой, ведь после 2-х часовой установки, 5-ти часового поиска дровишек, которые корректно бы стали на систему, я наткнулся на сырую, недоработанную систему, в которой стабильно не работает даже проводник! Попандос, товарищи! Графическая составляющая весьма минималистична и малоинтересна, почти всё было содрано с восьмёрки, но добавлено меню пуск, концептуально - это смесь из 7 и 8, честно говоря, толку от этого по-нулям, сказал бы, что жду полноценной версии, но это не может быть так после того что я увидел.Итог: Несмотря на ярое желание перейти на Линукс, откатился до семёрки

Qwetys http://otzovik.com/review_1424470.html

С 2013 года пользуюсь операционной системой windows 8.1 и была полностью довольна, но когда увидела в просторах интернета на форумах обсуждение windows 10, как красиво люди рассказывают какая она хорошая и удобная, не удержалась и зашла на официальный сайт microsoft. В общем скачала установку и начала устанавливать эту систему.Установка была не долгой, как и все windows быстро установилась, перезагрузилась и тут началось… Ну конечно сразу отмечу что красивый интерфейс, заменены значки на более аккуратные, панель задач и главный экран.Начал зависать экран, ищешь настройки что-бы отрегулировать а где они расположены не поймешь, читала на форумах что нужно сносить предыдущую версию и я купила образ windows 10 с лицензионным ключом.В общем форматировала жесткий диск и установила windows 10…И снова началось… — теперь просто перечислю с какими проблемами связалась я.Не работает магазин - постоянно ошибки, не работает проводник, не работают обновления, не запускаются игры и программы - постоянно чего-то не хватает в библиотеке…Все файлы которых не хватает для полноценной работы пк - не возможно найти в интернете именно для windows 10.В результате чего windows 10 был утилизирован и пк вернут к windows 8.1

Lengushi http://otzovik.com/review_1955777.html

Доброго времени суток.Большая часть из нас привыкла к операционной системе Windows 7, поэтому понятное дело, что переход на Windows 8,8.1 и 10 воспринимается в штыки. К новому ведь нужно привыкать, а старое уже изучено вдоль и поперек. Странно наверное, но лично для меня именно изучение нового возбуждает огромный интерес.Новое - это ведь не только новые проблемы, баги и прочая хрень. Новое - это обязательно и решение старых проблем, оптимизация, улучшение, доработки.Я уже раз пять ставил Windows 10, сносил ее, возвращался на 8.1 и 7. Но на данный момент четко решил оставаться на десятке. Она удобнее, она во много раз быстрее работает, чем предыдущие операционные системы, и все таки она новая. В конце концов под нее оптимизируются новые версии программ, игр. Игры меня вообще не интересуют, но все таки.Неприятным моментом было только одно - надоедающее сообщение с предложением перейти на десятку, которое появлялось с обновлением предыдущих версий ОС. Но даже с ним было просто бороться. Не нужно было ставить обновления, либо нудно было кое что удалить из установленных. Дело двух минут.У меня не работает включение блютуза на клавиатуре, а вот тут очень удобная панелька имеется. Как раз для меня.Говорят, что десятка следит за пользователями и отправляет данные в Майкрософт. Ну да, это так. Дальше то что? Переживать обычному пользователю на этот счет глупо. Далеко не все являются сотрудниками ФСБ или похожих организаций. К чему такая паранойя? Террористам может и стоит переживать, а простым людям причин нет. Дутая проблема, которая кстати решается установкой маленького патча, сносящего всю каку, включая крутую штуку Кортану.Я пользуюсь с удовольствием. Отключил штатный антивирус только и поставил свой любимый Аваст. Проблем не знаю. Ах да, была же одна серьезная проблемка. У меня есть папка с фильмами. На данный момент ее объем превышает 400 гб и вот именно с этой папкой винда не дружила. Долго загружалась полоска вверху. Все подвисало. Решилась проблема просто, в настройках папки поменял оптимизацию папки с «видео», на «общие элементы». Странно, что с оптимизаций для видео она тупила. Но проблему решил, а это главное.Конечно же я рекомендую эту операционную систему. Шустрая, симпатичная, простая в обращении и настройке.

Kosmonaut Misha http://otzovik.com/review_2744012.html

Резюме: так ли нужна Windows 10, как это кажется

Итак, если у вас много свободного времени и вы хотите порадовать свои глаза новым оформлением - вперёд! Что изменится от того, что главное меню Windows станет не просто меню, а в виде плитки с большими значками и ячейками разных размеров? Статистику не переспоришь: больше половины людей любят всё-таки Windows 7 - она преспокойно себе работает на их компьютерах.

Первейшее требование к любой операционной системе - это функциональность, включающая такие возможности, как:

Список грозит стать бесконечным. Каким бы огромным он ни был - от Windows 10 люди ждали новых возможностей, новых функций, а не только новых заставок и сияющих панелей, мозаик и анимаций, на которые «контора Гейтса» никогда не скупилась. Так как Microsoft вряд ли выпустит новую версию Windows (под именем 11 или Prima), вся надежда на обновления Windows 10, в которых доведётся до ума то, что уже есть.

Видео: настройки Windows 10

Обновлять Windows на «десятку» - не столь важное дело. Если вам не нужны «голосовик» Cortana, виртуальные рабочие столы и прочие «навороты», оставайтесь на Windows 7, в любом случае ничего не потеряете ни в работе, ни в отдыхе.

Windows 10 распространяется на протяжении почти месяца. Парни из Майкрософт делали хорошую маркетинговую платформу, но даже она не дает ответы на вопросы касательно целесообразности перехода на новую версию ОС. По сути, в данном случае нет ничего удивительного. Стоит лишь вспомнить, какая ситуация была в это время при выпуске той же «семерки» или 8.1.

Выпуск каждой новой версии всегда сопровождался сомнениями потенциальных клиентов. Ведь они не в курсе того, чего следует ожидать при переходе на новую версию программного обеспечения. Что не менее важно, на данный момент отсутствует полная стабильная версия десятого поколения, исходя из которой, можно делать какие-либо выводы. Тем не менее, по мнению специалистов, отличия в бета-версии и финальном релизе будут минимальными. Соответственно, проведение такого рода проверок целесообразно начинать прямо сейчас — заметной разницы в будущем мы вряд ли сможем лицезреть.

Производительность систем

Чтобы проверить показатели производительности, в качестве «подопытного кролика» был использован ноутбук HP Spectre x360. В нем присутствует память типа LPDDR3 с 8 Гб, идентичными SSD с объемом 128 Гб, «мозгами» Intel Core i5-5200U, а также идентичными BIOS. Для проведения тестов был использован бенчмарк PCMark 8 Creative Conventional, задача которого заключается в симулировании повседневных задач – или видеофайлов, работы в браузере, игр и групповых чатов посредством видеоконференций.

Согласно полученным результатам, преимущество десятого поколения находится на минимуме. Примерно такую же разницу можно заметить и в других программах для тестирования.

Что касается игровых приложений, без поддержки 12-го DirectX разница более явная, но не столь уж велика, чтобы рассказывать о качественно другом поведении.

Тестирование не затрагивало файловую систему, продолжительность работы в автономном режиме и так далее. По сути, вывод напрашивается сам: даже несмотря на то, что обе системы имеют очень хорошие для нашего времени параметры производительности, продемонстрировал лишь небольшую разницу в работе перед 8.1. Это, в свою очередь, можно отнести к категории минусов, ибо это непозволительно для современной операционной системы. И это с учетом того, что представители Microsoft утверждали, что Windows 10 будет иметь существенные отличия.

Перед вами находится график, в котором показано время в секундах, требуемое для полной загрузки операционной системы при выходе из режима сна. График выполнен довольно нетрадиционно: чем меньшее значение в каждом из полей, тем, соответственно, лучше. Интересно, что по результатам данного теста выяснилось следующее – «десятка» не может обогнать даже 7-е поколение. Это вызывает ряд вопросов к разработчикам, утверждающим, что приступить к работе можно будет еще быстрее, и это несмотря на увеличение нагрузки на процессор во время запуска. Windows 7 проигрывает Windows 8.1 почти одну секунду, что вполне логично. Но отставать десятке на две секунды от 8.1 – это непозволительно.

Хотя, с другой стороны, делать точные выводы не стоит. Даже по причине неодинакового поведения на разных устройствах, где установлена принципиально разная начинка.

По показателям скорости архивирования файлов Windows 10 также проигрывает предыдущим поколениям. Даже несмотря на то, что разница незначительная, в будущем не исключается ряд некомфортных для инженеров из Microsoft вопросов.

Отличия интерфейса

Возможно, одной из наиболее радостных новостей является появление уже традиционного меню «Пуск». Это говорит о том, что разработчики действительно поняли свои ошибки, допущенные в восьмом поколении, решив прислушаться к мнению своих покупателей. Проанализировав мнения пользователей, можно прийти к выводу, что применение интерфейса на сенсорной основе является принципиально абсурдной идеей.

Тем не менее, полный «back to past» (возвращение в прошлое) ожидать не стоит. Компания решила не отказываться от удачных решений, реализованных в Windows 8. К примеру, инженеры решили оставить «живые плитки». Цвет стартового меню, как и раньше, будет подстраиваться под цветовую гамму вашего рабочего стола.

Доработанное меню «Пуск» позволяет вызвать традиционный перечень программ, но его размер теперь можно изменить по собственному усмотрению. Здесь также присутствуют «живые плитки» из восьмой версии. Ее можно прокрутить, не открывая все приложения, как это было в предыдущей версии. Юзеру также не навязывают такую команду, как помещение приложений в стартовом меню из официального магазина Windows Store. Если такое действие не предпринято, иконки появятся в базовом списке вместе с другими программами, установленными на компьютере.

Charms Bar уже нет

Как в Windows 8, так и в Windows 8.1 была установлена панель Charms Bar. Покупатели лицензионных версий давно говорили о том, что это совершенно бесполезная программа, отнимающая дополнительную оперативную память. В десятой версии она используется исключительно на ноутбуках с сенсорным экраном и на планшетах. Во всех остальных устройствах вы не найдете эту панель.

Когда разработчики приняли решение полноценно вернуть рабочий стол, парни из Microsoft подумали над рядом инновационных решений, при помощи которых появилась бы возможность улучшить традиционный пользовательский интерфейс. И одно из них, наверное, может стать самым эффективным и полезным. Речь идет о возможности создания нескольких рабочих столов. Примечательно, что в OS X и в Linux такая функция существует уже давно.

Применяя данный подход в пользовательском интерфейсе, владелец компьютера имеет возможность создавать сразу несколько рабочих столов. Их организация проводится по усмотрению юзера. Для того чтобы добавить новый рабочий стол, пользователь должен использовать специальное меню. Перемещать иконки приложений необходимо посредством правого клика, что является довольно неудобным решением. При наличии работающего приложения можно закрыть его с помощью режима Task Switcher. Программу можно закрыть вне зависимости от того, какой рабочий стол используется на момент проведения такой операции.

Выводы

Да, действительно, в новой Windows 10 разработчики постарались реализовать максимально возможное количество нововведений. Но такое решение пришлось сделать слишком дорогой ценой. Пожертвовать необходимо было производительностью, что и, в принципе, сделано. На практике же имеем очень маленькую разницу в производительности по сравнению с 8.1. Кроме того, вопросы вызывает время запуска, которое, как видно по тестам, проигрывает даже 7-му поколению.

Если вы желаете попробовать что-то новое, рекомендуем дождаться полной версии Windows 10, а если в приоритете для вас является стабильность, лучше пользоваться версией 8.1.