Симметричное и асимметричное шифрование. Разбор алгоритма передачи шифрованных данных между серверами

• Алгоритмы ,
• Информационная безопасность ,
• Криптография

Условимся, что машина, которая передает шифрованные данные - это всегда машина A, а машина, которая их принимает - имеет условное обозначение B.

Библиотека решает два возможных случая (при необходимости довнесу функционал):

2) Случай, когда имеется машина и ей необходимо передать шифрованные данные на другую машину (B). В этом случае инициатором передачи является первая машина (А).

Библиотека реализует оба варианта, под каждый из которых есть демо:

Для первого случая в папке server_b_1 есть скрипт testGetDataFromA.php
Для второго случая в папке server_a_1 есть скрипт testPushDataToB.php

Библиотека для обоих случаев одна и та же Encode.php, но для первого случая требуются одни дополнительные скрипты, для второго случая другие, поэтому во избежании путаницы я разнес их функционально на папку server_a_1 и server_b_1 (возможно последующие версии библиотеки будут иметь другую структуру). Таким образом если для обоих машинах необходима реализация и первого случая передачи и второго - каждая такая машина будет иметь у себя обе папки.

Теперь о том как реализованы оба решения:

Суть обоих случаев сводится к тому, что машины обмениваются симметричным ключом для передачи шифрованного текста. Для этого обмена используется ассиметричное шифрование, а именно, одна из машин (X) генерирует пару ключей (публичный и приватный) и передает публичный ключ второй машине. Вторая машина генерирует симметричный ключ этим публичным ключом и возвращает первой, которая его расшифровывает своим приватным ключом. Отличие заключается в том кто является инициатором передачи - в случае если шифрованный текст нужно получить одна последовательность действий, если передать - другая. Рассмотренная библиотека так же делает дополнительные проверки, которые сводятся к тому, что вместе с шифрованным с помощью публичного ключа симметричного ключа передаются данные, которые знают только обе машины и которые можно менять раз в годик (или даже передавать в каждой транзакции если кто захочет поиграть с кодом).

Перед началом разбора реализации укажу лишь, что шифрование симметричного ключа происходит с использованием php функций шифрования Mcrypt по следующей схеме:

$encrypted_data = urlencode(base64_encode(mcrypt_encrypt(MCRYPT_RIJNDAEL_256, $sinc_key, $notice_text, MCRYPT_MODE_ECB))); $test_decrypted = trim(mcrypt_decrypt(MCRYPT_RIJNDAEL_256,$sinc_key, base64_decode(urldecode($encrypted_data)),MCRYPT_MODE_ECB));
Работа с асимметричным шифрованием происходит с использованием php OpenSSL

Итак:

Рассмотрю сначала упрощенные схемы обоих, указанных в самом начале случаев передачи, а потом более детально.

1) Случай, когда имеется машина (B), которой нужны данные от машины A (например, ей нужно получить толкен клиента) и эти данные должны быть получены безопасно. Т.е. инициатором передачи является машина B.

Машина B генерирует пару ключей (приватный и публичный) и делает запрос на машину A, отослав публичный ключ (приватный оставив у себя). Машина А генерирует симметричный ключ, шифрует им требуемую к передаче секретную информацию N. После этого машина А возвращает зашифрованный публичным ключом симметричный ключ, а так же зашифрованную симметричным ключом секретную информацию N. Машина B расшифровывает данные своим приватным ключом. В расшифрованных данных она получает симметричный ключ и зашифрованные им данные. С помощью симметричного ключа она расшифровывает секретные данные.

Нет гарантии, что машина A - именно наша машина, а не ФСБ-шника Анатолия. Поэтому реализация этого алгоритма библиотекой немного изменена подполнительной проверкой:

(Демо скрипта - server_b_1/testGetDataFromA.php)

На обоих машинах прописан секретный ключ SIGNATURE_KEY, который учавствует в дополнительной проверке. Машина B генерирует пару ключей (приватный и публичный), ключ текущей коннекции и делает запрос (http://.../server_a_1/getDataToB.php) на машину A, отослав ключ текущей коннекции и публичный ключ (приватный оставив у себя). Машина А генерирует симметричный ключ, шифрует им требуемую к передаче секретную информацию N. Также формируются допданные M, которые представляют собой md5 от строки содержащей SIGNATURE_KEY и ключ текущей коннекции. После этого машина А возвращает зашифрованную публичным ключом строку из симметричного ключа и допданных М, а так же зашифрованную симметричным ключом секретную информацию N. Машина B расшифровывает данные с симметричным ключом своим приватным ключом, генерирует строку, подданным М (поскольку вполне может вычислить md5 от строки содержащей SIGNATURE_KEY и ключ текущей коннекции). Если допданные совпадают (что является просто дополнительной проверкой для каждой транзакции, что машина A знает SIGNATURE_KEY, а следовательно - наша машина), машина В извлекает симметричный ключ с помощью которого она расшифровывает секретную информацию N.

2)Случай, когда имеется машина и ей необходимо передать шифрованные данные на другую машину (B). В этом случае инициатором передачи является первая машина (А).

Упрощенный алгоритм такой передачи сводится к следующему:

Перед передачей на машину B машине A нужен публичный ключ машины B чтобы передать информацию. Для этого она (машина А) сначала делает запрос на получение публичного ключа машине B. После получения машина A генерирует симметричный ключ, шифруем им требуемую информацию и все это шифрует полученным публичным ключом. Данные передаются машине В, которая расшифровывает пакет своим приватным ключом и симметричным ключом расшифровывает данные.

Нет гарантии, что мы получили публичный ключ от машины B, а не от ФСБ-шника Петрова. Поэтому реализация этого алгоритма библиотекой немного изменена дополнительными проверками:

(Демо скрипта - server_a_1/testPushDataToB.php)

На обоих машинах прописан секретный ключ SIGNATURE_KEY, который участвует в дополнительной проверке. Машина A, сгенерировав md5 от ключа текущей коннекции и SIGNATURE_KEY отправляет эти данные (вместе с незашифрованым ключом текущей коннекции) машине B (http://.../server_b_1/get_public_key.php), которая генерирует публичный ключ только если у нее получается такой же md5 от своего SIGNATURE_KEY и полученного ключа текущей коннекции. Это не решает вопроса, что публичный ключ будет получен именно от машины A, а не от машины ФСБ-шника Василия, но гарантирует машеине B, что она генерирует публичный ключ именно для машины A (хотя генерация публичного ключа - дело вообще говоря произвольное, но даже тут лучше перестраховаться). Вместе с публичным ключом генерируется md5 от SIGNATURE_KEY и вторым ключом текущей коннекции. Второй ключ текущей коннекции - произвольный хеш. Данные публичного ключа, второго ключа произвольной коннекции и указанный md5 возвращаются на машину A. Получив второй ключ произвольной коннекции машина A, зная SIGNATURE_KEY генерирует проверочный md5 и если он совпадает с тем, что машина получила - публичный ключ считается именно от машины B, а не от Василия.

Далее машина A (тут уже схема аналогична первому случаю передачи данных) генерирует симметричный ключ и доп проверку, которая представляет собой md5 от SIGNATURE_KEY и ключа текущей коннекции. Эти данные шифруются публичным ключом от машины B. Далее данные вместе с ключом текущей коннекции отправляются на машину B (http://.../server_b_1/pushDataFromA.php), которая генерирует на основе полученного из этих данных ключа текущей коннекции и SIGNATURE_KEY md5, сверяет с полученным, что дает гарантию, что данные не от ФСБ-шника Николая. Если все в порядке и проверка пройдена - с помощью приватного ключа извлекается симметричный ключ, которым уже расшифровывается сообщение.

Буду рад, если кому-то пригодится эта информация.

В наш компьютерный век человечество все больше отказывается от хранения информации в рукописном или печатном виде, предпочитая для документы. И если раньше крали просто бумаги или пергаменты, то сейчас взламывают именно электронную информацию. Сами же алгоритмы шифрования данных были известны еще с незапамятных времен. Многие цивилизации предпочитали зашифровывать свои уникальные знания, чтобы они могли достаться только человеку сведущему. Но давайте посмотрим, как все это отображается на нашем мире.

Что собой представляет система шифрования данных?

Для начала следует определиться с тем, что собой представляют криптографические системы вообще. Грубо говоря, это некий специальный алгоритм записи информации, который был бы понятен только определенному кругу людей.

В этом смысле постороннему человеку все, что он видит, должно (а в принципе, так и есть) казаться бессмысленным набором символов. Прочесть такую последовательность сможет только тот, кто знает правила их расположения. В качестве самого простого примера можно определить алгоритм шифрования с написанием слов, скажем, задом наперед. Конечно, это самое примитивное, что можно придумать. Подразумевается, что если знать правила записи, восстановить исходный текст труда не составит.

Зачем это нужно?

Для чего все это придумывалось, наверное, объяснять не стоит. Посмотрите, ведь какие объемы знаний, оставшиеся от древних цивилизаций, сегодня находятся в зашифрованном виде. То ли древние не хотели, чтобы мы это узнали, то ли все это было сделано, чтобы человек смог ними воспользоваться только тогда, когда достигнет нужного уровня развития - пока что об этом можно только гадать.

Впрочем, если говорить о сегодняшнем мире, защита информации становится одной из самых больших проблем. Посудите сами, ведь сколько имеется документов в тех же архивах, о которых правительства некоторых стран не хотели бы распространяться, сколько секретных разработок, сколько новых технологий. А ведь все это, по большому счету, и является первоочередной целью так называемых хакеров в классическом понимании этого термина.

На ум приходит только одна фраза, ставшая классикой принципов деятельности Натана Ротшильда: «Кто владеет информацией, тот владеет миром». И именно поэтому информацию приходится защищать от посторонних глаз, дабы ей не воспользовался кто-то еще в своих корыстных целях.

Криптография: точка отсчета

Теперь, прежде чем рассматривать саму структуру, которую имеет любой алгоритм шифрования, немного окунемся в историю, в те далекие времена, когда эта наука только зарождалась.

Считается, что искусство сокрытия данных активно начало развиваться несколько тысячелетий назад до нашей эры. Первенство приписывают древним шумерам, царю Соломону и египетским жрецам. Только много позже появились те же рунические знаки и символы, им подобные. Но вот что интересно: иногда алгоритм шифрования текстов (а в то время шифровались именно они) был таков, что в той же один символ мог означать не только одну букву, но и целое слово, понятие или даже предложение. Из-за этого расшифровка таких текстов даже при наличии современных криптографических систем, позволяющих восстановить исходный вид любого текста, становится абсолютно невозможной. Если говорить современным языком, это достаточно продвинутые, как принято сейчас выражаться, симметричные алгоритмы шифрования. На них остановимся отдельно.

Современный мир: виды алгоритмов шифрования

Что касается защиты конфиденциальных данных в современно мире, отдельно стоит остановиться еще на тех временах, когда компьютеры были человечеству неизвестны. Не говоря уже о том, сколько бумаги перевели алхимики или те же тамплиеры, пытаясь скрыть истинные тексты об известных им знаниях, стоит вспомнить, что со времени возникновения связи проблема только усугубилась.

И тут, пожалуй, самым знаменитым устройством можно назвать немецкую шифровальную машину времен Второй мировой под названием «Энигма», что в переводе с английского означает «загадка». Опять же, это пример того, как используются симметричные алгоритмы шифрования, суть которых состоит в том, что шифровщик и дешифровальщик знают ключ (алгоритм), изначально примененный для сокрытия данных.

Сегодня такие криптосистемы используются повсеместно. Самым ярким примером можно считать, скажем, алгоритм являющийся международным стандартом. С точки зрения компьютерной терминологии, он позволяет использовать ключ длиной 256 бит. Вообще современные алгоритмы шифрования достаточно разнообразны, а разделить их условно можно на два больших класса: симметричные и асимметричные. Они, в зависимости от области назначения, сегодня применяются очень широко. И выбор алгоритма шифрования напрямую зависит от поставленных задач и метода восстановления информации в исходном виде. Но в чем же состоит разница между ними?

Симметричные и асимметричные алгоритмы шифрования: в чем разница

Теперь посмотрим, какое же кардинальное различие между такими системами, и на каких принципах строится их применение на практике. Как уже понятно, алгоритмы шифрования бывают связаны с геометрическими понятиями симметрии и асимметрии. Что это значит, сейчас и будет выяснено.

Симметричный алгоритм шифрования DES, разработанный еще в 1977 году, подразумевает наличие единого ключа, который, предположительно, известен двум заинтересованным сторонам. Зная такой ключ, нетрудно применить его на практике, чтобы прочитать тот же бессмысленный набор символов, приведя его, так сказать, в читабельный вид.

А что представляют собой асимметричные алгоритмы шифрования? Здесь применяются два ключа, то есть для кодирования исходной информации использует один, для расшифровки содержимого - другой, причем совершенно необязательно, чтобы они совпадали или одновременно находились у кодирующей и декодирующей стороны. Для каждой из них достаточно одного. Таким образом, в очень высокой степени исключается попадание обоих ключей в третьи руки. Однако, исходя из современной ситуации, для многих злоумышленников кражи такого типа особо проблемой и не являются. Другое дело - поиск именно того ключа (грубо говоря, пароля), который подойдет для расшифровки данных. А тут вариантов может быть столько, что даже самый современный компьютер будет обрабатывать их в течение нескольких десятков лет. Как было заявлено, ни одна из имеющихся в мире компьютерных систем взломать доступ к нему и получить то, что называется «прослушкой», не может и не сможет в течение ближайших десятилетий.

Наиболее известные и часто применяемые алгоритмы шифрования

Но вернемся в мир компьютерный. Что на сегодня предлагают основные алгоритмы шифрования, предназначенные для защиты информации на современном этапе развития компьютерной и мобильной техники?

В большинстве стран стандартом де-факто является криптографическая система AES на основе 128-битного ключа. Однако параллельно с ней иногда используется и алгоритм который хоть и относится к шифрованию с использованием открытого (публичного) ключа, тем не менее является одним из самых надежных. Это, кстати, доказано всеми ведущими специалистами, поскольку сама система определяется не только степенью шифрования данных, но и сохранением целостности информации. Что касается ранних разработок, к коим относится алгоритм шифрования DES, то он безнадежно устарел, а попытки его замены начали проводиться еще в 1997 году. Вот тогда-то на его основе и возник новый расширенный (Advanced) стандарт шифрования AES (сначала с ключом 128 бит, потом - с ключом 256 бит).

Шифрование RSA

Теперь остановимся на технологии RSA которая относится к системе асимметричного шифрования. Предположим, один абонент отправляет другому информацию, зашифрованную при помощи этого алгоритма.

Для шифрования берутся два достаточно больших числа X и Y, после чего вычисляется их произведение Z, называемое модулем. Далее выбирается некое постороннее число A, удовлетворяющее условию: 1< A < (X - 1) * (Y - 1). Оно обязательно должно быть простым, то есть не иметь общих делителей с произведением (X - 1) * (Y - 1), равным Z. Затем происходит вычисление числа B, но только так, что (A * B - 1) делится на (X - 1) * (Y - 1). В данном примере A - открытый показатель, B - секретный показатель, (Z; A) - открытый ключ, (Z; B) - секретный ключ.

Что происходит при пересылке? Отправитель создает зашифрованный текст, обозначенный как F, с начальным сообщением M, после чего следует A и умножение на модуль Z: F = M**A*(mod Z). Получателю остается вычислить несложный пример: M = F**B*(mod Z). Грубо говоря, все эти действия сводятся исключительно к возведению в степень. По тому же принципу работает и вариант с создание цифровой подписи, но уравнения тут несколько сложнее. Чтобы не забивать пользователю голову алгеброй, такой материал приводиться не будет.

Что же касается взлома, то алгоритм шифрования RSA ставит перед злоумышленником практически нерешаемую задачу: вычислить ключ B. Это теоретически можно было бы сделать с применением доступных средств факторинга (разложением на сомножители исходных чисел X и Y), однако на сегодняшний день таких средств нет, поэтому сама задача становится не то что трудной - она вообще невыполнима.

Шифрование DES

Перед нами еще один, в прошлом достаточно эффективный алгоритм шифрования с максимальной длиной блока 64 бита (символа), из которой значащими являются только 56. Как уже было сказано выше, эта методика уже устарела, хотя достаточно долго продержалась в качестве стандарта криптосистем, применяемых в США даже для оборонной промышленности.

Суть его симметричного шифрования заключается в том, что для этого применяется некая последовательность из 48 бит. При этом для операций используется 16 циклов из выборки ключей в 48 бит. Но! Все циклы по принципу действия аналогичны, поэтому на данный момент вычислить искомый ключ труда не составляет. К примеру, один из самых мощных компьютеров в США стоимостью более миллиона долларов «ломает» шифрование в течение примерно трех с половиной часов. Для машин рангом ниже на то, чтобы вычислить даже последовательность в максимальном ее проявлении, требуется не более 20 часов.

Шифрование AES

Наконец, перед нами самая распространенная и, как считалось до недавнего времени, неуязвимая система - алгоритм шифрования AES. Он сегодня представлен в трех модификациях - AES128, AES192 и AES256. Первый вариант применяется больше для обеспечения информационной безопасности мобильных устройств, второй задействован на более высоком уровне. Как стандарт, эта система была официально внедрена в 2002 году, причем сразу же ее поддержка была заявлена со стороны корпорации Intel, производящей процессорные чипы.

Суть ее, в отличие от любой другой симметричной системы шифрования, сводится к вычислениям на основе полиноминального представления кодов и операций вычисления с двумерными массивами. Как утверждает правительство Соединенных Штатов, для взлома ключа длиной 128 бит дешифратору, пусть даже самому современному, потребуется порядка 149 триллионов лет. Позволим себе не согласиться с таким компетентным источником. Компьютерная техника за последние сто лет сделала скачок, соизмеримый с так что особо обольщаться не стоит, тем более что сегодня, как оказалось, существуют системы шифрования и покруче, чем те, которые США объявили совершенно стойкими ко взлому.

Проблемы с вирусами и дешифровкой

Конечно же, речь идет о вирусах. В последнее время появились довольно специфичные вирусы-вымогатели, которые шифруют все содержимое жесткого диска и логических разделов на зараженном компьютере, после чего жертва получает письмо с уведомлением о том, что все файлы зашифрованы, а расшифровать их может только указанный источник после оплаты кругленькой суммы.

При этом, что самое важное, указывается, что при шифровании данных была применена система AES1024, то есть длина ключа в четыре раза больше ныне существующей AES256, а количество вариантов при поиске соответствующего дешифратора возрастает просто неимоверно.

А если исходить из заявления правительства США о сроке, отводимом для дешифрования ключа длиной 128 бит, то что можно сказать о времени, которое потребуется на поиск решения для случая с ключом и его вариантами длиной 1024 бита? Вот тут-то США и прокололись. Они ведь считали, что их система компьютерной криптографии совершенна. Увы, нашлись какие-то спецы (судя по всему, на постсоветском пространстве), которые превзошли «незыблемые» американские постулаты по всем параметрам.

При всем этом даже ведущие разработчики антивирусного ПО, в том числе «Лаборатория Касперского», специалисты, создавшие «Доктора Веба», корпорация ESET и многие другие мировые лидеры просто разводят руками, дескать, на расшифровку такого алгоритма попросту нет средств, умалчивая при этом о том, что и времени не хватит. Конечно, при обращении в службу поддержки предлагается отправить зашифрованный файл и, если есть, желательно его оригинал - в том виде, в каком он был до начала шифрования. Увы, даже сравнительный анализ пока не дал ощутимых результатов.

Мир, которого мы не знаем

Да что там говорить, если мы гонимся за будущим, не имея возможности расшифровать прошлое. Если посмотреть на мир нашего тысячелетия, можно заметить, что тот же римский император Гай Юлий Цезарь в некоторых своих посланиях использовал симметричные алгоритмы шифрования. Ну а если взглянуть на Леонардо да Винчи, так вообще становится как-то не по себе от одного осознания того, что в области криптографии этот человек, чья жизнь покрыта неким флером тайны, на века превзошел свою современность.

До сих пор многим не дает покоя так называемая «улыбка Джоконды», в которой есть что-то такое притягательное, чего современный человек понять не способен. Кстати сказать, на картине относительно недавно были найдены некие символы (в глазу, на платье и т. д.), которые явно свидетельствуют о том, что во всем этом содержится какая-то зашифрованная великим гением информация, которую сегодня, увы, извлечь мы не в состоянии. А ведь мы даже не упомянули о разного рода масштабных конструкциях, которые способны были перевернуть понимание физики того времени.

Конечно, некоторые умы склоняются исключительно к тому, что в большинстве случаев было использовано так называемое «золотое сечение», однако и оно не дает ключа ко всему тому огромному хранилищу знаний, которое, как считается, либо нам непонятно, либо потеряно навеки. По всей видимости, криптографам предстоит проделать еще неимоверную кучу работы, чтобы понять, что современные алгоритмы шифрования порой не идут ни в какое сравнение с наработками древних цивилизаций. К тому же, если сегодня существуют общепринятые принципы защиты информации, то те, которые использовались в древности, к сожалению, нам совершенно недоступны и непонятны.

И еще одно. Существует негласное мнение, что большинство древних текстов невозможно перевести только потому, что ключи к их дешифровке тщательно охраняются тайными обществами вроде масонов, иллюминатов и т. д. Даже тамплиеры оставили тут свой след. Что уж говорить о том, что до сих пор абсолютно недоступной остается библиотека Ватикана? Не там ли хранятся основные ключи к пониманию древности? Многие специалисты склоняются именно к этой версии, считая, что Ватикан намеренно утаивает эту информацию от общества. Так это или нет, пока не знает никто. Но одно можно утверждать совершенно точно - древние системы криптографии ни в чем не уступали (а может, и превосходили) тем, что используются в современном компьютерном мире.

Вместо послесловия

Напоследок стоит сказать, что здесь были рассмотрены далеко не все аспекты, связанные с нынешними криптографическими системами и методиками, которые они используют. Дело в том, что в большинстве случаев пришлось бы приводить сложные математические формулы и представлять вычисления, от которых у большинства пользователей просто голова кругом пойдет. Достаточно взглянуть на пример с описанием алгоритма RSA, чтобы сообразить, что все остальное будет выглядеть намного сложнее.

Тут главное - понять и вникнуть, так сказать, в суть вопроса. Ну а если говорить о том, что представляют собой современные системы, предлагающие хранить конфиденциальную информацию таким образом, чтобы она была доступна ограниченному кругу пользователей, здесь выбор невелик. Несмотря на наличие множества криптографических систем, те же алгоритмы RSA и DES явно проигрывают специфике AES. Впрочем, и большинство современных приложений, разработанных для совершенно разнящихся между собой операционных систем, используют именно AES (естественно, в зависимости от области применения и устройства). Но вот «несанкционированная» эволюция этой криптосистемы, мягко говоря, многих, особенно ее создателей, повергла в шок. Но в целом, исходя из того, что имеется на сегодняшний день, многим пользователям нетрудно будет понять, что такое криптографические системы шифрования данных, зачем они нужны и как работают.

Кафедра информационно-коммуникационных технологий

СОВРЕМЕННЫЕ СИММЕТРИЧНЫЕ И АССИМЕТРИЧНЫЕ КРИПТОСИСТЕМЫ

Методические указания к лабораторной работе по курсу

Москва 2009

ВВЕДЕНИЕ

Обмен документами в электронном виде возможен лишь в том случае, если обеспечивается их конфиденциальность, надежная защита от подделки или несанкционированного изменения, гарантирована доставка адресату, имеется возможность разрешения споров, связанных с фальсификацией сообщений и отказом от авторства.

Бурное развитие криптографические системы получили в годы первой и второй мировых войн. Начиная с послевоенного времени и по нынешний день появление вычислительных средств ускорило разработку и совершенствование криптографических методов.

В современном программном обеспечении (ПО) криптоалгоритмы широко применяются не только для задач шифрования данных, но и для аутентификации и проверки целостности. На сегодняшний день существуют хорошо известные и апробированные криптоалгоритмы (как с симметричными, так и несимметричными ключами), криптостойкость которых либо доказана математически, либо основана на необходимости решения математически сложной задачи (факторизации, дискретного логарифмирования и т.п.).

Цель работы

Описание и программная реализация одного из предложенных алгоритмов.

Теоретические сведения

Методы и средства защиты информации

На первом этапе развития концепции обеспечения безопасности информации, преимущество отдавалось программным средствам защиты. Когда практика показала, что для обеспечения безопасности информации этого недостаточно, интенсивное развитие получили всевозможные устройства и системы. RoctsttsHHo, по мере формирования системного подхода к проблеме обеспечения информационной безопасности, возникла необходимость комплексного применения методов защиты и созданных на их основе средств и механизмов защиты.

Рис. 1. Классификация методов и средств защиты информации

Кратко рассмотрим основные методы защиты информации. Управление представляет собой направленное воздействие на ресурсы системы в рамках установленного технологического цикла обработки и передачи данных, где в качестве ресурсов рассматриваются технические средства, ОС, программы, БД, элементы данных и т.п.

Препятствия физически преграждают нарушителю путь к защищаемым данным.

Маскировка представляет собой метод защиты данных путем их криптографического закрытия.

Регламентация как метод защиты заключается в разработке и реализации в процессе функционирования ИВС комплексов мероприятий, создающих такие условия технологического цикла обработки данных, при которых минимизируется риск НСД к данным. Регламентация охватывает как структурное построение ИВС, так и технологию обработки данных, организацию работы пользователей и персонала сети.

Побуждение состоит в создании такой обстановки и условий, при которых правила обращения с защищенными данными регулируются моральными и нравственными нормами.

Принуждение включает угрозу материальной, административной и уголовной ответственности за нарушение правил обращения с защищенными данными. На основе перечисленных методов создаются средства защиты данных. Все средства защиты данных можно разделить на формальные и неформальные.

Формальные средства защиты

Формальными называются такие средства защиты, которые выполняют свои функции по заранее установленным процедурам без вмешательства человека. К формальным средствам защиты относятся технические и программные средства.

К техническим средствам (вам защиты относятся все устройства, которые предназначены для защиты защиты. Физическими называются средства защиты, которые создают физические препятствия на пути к защищаемым данным и не входят в состав аппаратуры ИВС, а аппаратными - средства защиты данных, непосредственно входящие в состав аппаратуры ИВС.

Программными называются средства защиты данных, функционирующие в составе программного обеспечения ИВС.

Отдельную группу формальных средств составляют криптографические средства, которые реализуются в виде программных, аппаратных и программно-аппаратных средств защиты.

Неформальные средства защиты

Неформальными называются такие средства защиты, которые реализуются в результате деятельности людей, либо регламентируют эту деятельность. Неформальные средства включают организационные, законодательные и морально-этические меры и средства.

Под организационными средствами защиты понимаются организационно-технические и организационно-правовые мероприятия, осуществляемые в процессе создания и эксплуатации ИВС для обеспечения безопасности данных.

К морально-этическим нормам защиты относятся всевозможные нормы, которые традиционно сложились или складываются по мере развития информатизации общества. Такие нормы не являются обязательными, однако их несоблюдение ведет, как правило, к потере авторитета, престижа человека, группы лиц или целой организации. Считается, что Этические нормы оказывают положительное воздействие на персонал и пользователей. Морально-этические нормы могут быть неписаными (например, общепринятые нормы честности, патриотизма и т.п.) и оформленными в качестве свода правил и предписаний (кодексов).

1. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Большинство средств защиты информации базируется на использовании криптографических шифров и процедур шифрования расшифрования. В соответствии со стандартом ГОСТ 28147-89 под шифром понимают совокупность обратимых преобразований множества открытых данных на множество зашифрованных данных, задаваемых ключом и алгоритмом криптографического преобразования.

Ключ - это конкретное секретное состояние некоторых параметров алгоритма криптографического преобразования данных, обеспечивающее выбор только одного варианта из всех возможных для данного алгоритма.

Основной характеристикой шифра является криптостойкость, которая определяет его стойкость к раскрытию методами криптоанализа. Обычно эта характеристика определяется интервалом времени, необходимым для раскрытия шифра.

К шифрам, используемым для криптографической защиты информации, предъявляется ряд требований:

· достаточная криптостойкость (надежность закрытия данных);

· простота процедур шифрования и расшифрования;

· незначительная избыточность информации за счет шифрования;

· нечувствительность к небольшим ошибкам шифрования и др.

В той или иной мере этим требованиям отвечают:

· шифры перестановок:

· шифры замены;

· шифры гаммирования;

· шифры, основанные на аналитических преобразованиях шифруемых данных.

Шифрование перестановкой заключается в том, что символы шифруемого текста переставляются по определенному правилу в пределах некоторого блока этого текста. При достаточной длине блока, и пределах которого осуществляется перестановка, и сложном неповторяющемся порядке перестановки можно достигнуть приемлемой для простых практических приложений стойкости шифра.

Шифрование заменой (подстановкой) заключается в том, что символы шифруемого текста заменяются символами того же или другого алфавита в соответствии с заранее обусловленной схемой замены.

Шифрование гаммированием заключается в том, что символы шифруемою текста складываются с символами некоторой случайной последовательности, именуемой гаммой шифра. Стойкость шифрования определяется в основном длиной (периодом) неповторяющейся части гаммы шифра. Поскольку с помощью ЭВМ можно генерировать практически бесконечную гамму шифра, то данный способ является одним из основных для шифрования информации в автоматизированных системах.

Шифрование аналитическим преобразованием заключается в том, что шифруемый текст преобразуется по некоторому аналитическому правилу (формуле).

Например, можно использовать правило умножения вектора на матрицу, причем умножаемая матрица является ключом шифрования (поэтому ее размер и содержание должны храниться в секрете), а символами умножаемого вектора последовательно служат символы шифруемого текста. Другим примером может служить использование так называемых однонаправленных функций для построения криптосистем с открытым ключом.

Процессы шифрования и расшифрования осуществляются в рамках некоторой криптосистемы.

1.1 Традиционные симметричные криптосистемы. Принципы криптографической защиты информации

Криптография представляет собой совокупность методов преобразования данных, направленных на то, чтобы сделать эти данные бесполезными для противника. Такие преобразования позволяют решить две главные проблемы защиты данных: проблемы конфиденциальности (путем лишения противника возможности извлечь информацию из канала связи) и проблему целостности (путем лишения противника возможности изменить сообщение так, чтобы изменился его смысл, или ввести ложную информацию в канал связи). Проблемы конфиденциальности и целостности информации тесно связаны между собой, поэтому методы решения одной из них часто применимы для решения другой.

Обобщенная схема криптографической системы, обеспечивающей шифрование передаваемой информации, показана на рис.1. Отправитель генерирует открытый текст исходного сообщения

Все множество алгоритмов делится на две большие группы: блочные и поточные . Разница между ними состоит в том, что алгоритмы первой группы принимают исходный текст блоками по несколько символов, а алгоритмы второй группы последовательно посимвольно или даже побитовое преобразуют поток исходного текста. Использование блочного шифра означает, что исходный текст делится на блоки определенной длины и все преобразования выполняются отдельно над каждый блоком. Иногда преобразования над одним блоком могут зависеть от результатов преобразования над предыдущими блоками.

При поточном шифровании каждый символ исходного текста может представляться в битовой форме, то есть в двоичном виде. Далее каждый бит полученной последовательности можно преобразовать по определенному правилу. В качестве такого правила преобразования часто используют побитовое сложение исходного текста с некоторой секретной последовательностью битов. Секретная последовательность битов играет роль ключа зашифрования в симметричных потоковых шифрах. Сама по себе операция побитового сложения, называемая также операцией сложения по модулю двойки, операцией “исключающего ИЛИ” или просто XOR, является очень простой. При сложении каждый бит заменятся по правилу:

0 + 0 = 0

0 + 1 = 1

1 + 0 = 1

1 + 1 = 0

Для расшифрования надо выполнить обратную процедуру. Перевести криптограмму в двоичный вид и сложить побитово с той же самой секретной последовательностью, которая использовалась для зашифрования.

Основу большинства потоковых шифров составляет некоторый генератор псевдослучайных последовательностей. Задача такого генератора состоит в побитовом производстве битовой последовательности, которую также иногда называют ключевой гаммой шифра. Такая гамма используется в операции побитового сложения с исходным текстом. Собственно ключом шифрования в таком случае является начальное состояние (и, возможно, структура генератора). Очевидно, что тот кто знает алгоритм генерации последовательностей и начальные входные данные для работы алгоритма, сможет произвести всю гамму. Основной характеристикой таких потоковых шифров является криптографическая стойкость генератора псевдослучайных последовательностей. Генератор должен обеспечивать следующие важные свойства:

- производить последовательности битов, по своим статистическим характеристикам близкие к случайным последовательностям;

- обеспечивать производство достаточно длинных неповторяющихся последовательностей;

- обладать достаточной скоростью для работы в реальном времени.

Первое из этих свойств необходимо для того, чтобы злоумышленник не мог угадать ключевую гамму шифра. Второе свойство обеспечивает устойчивость метода шифрования к различным атакам. Последнее свойство позволяет на практике использовать потоковые шифры в реальном режиме времени.

Операция замены (transmutation), которую еще иногда называют операцией подстановки , состоит в замене одних символов исходного текста на другие символы. Символы исходного текста и символы на которые они заменяются, могут принадлежать одному и тому же алфавиту (например русскому языку), а могут – разным.

Операция перестановки состоит в перестановки символов исходного текста по определенному правилу.

Шифры замены и перестановки относятся к самым древним из известных методов шифрования. Подобные методы известны еще с античных времен. С течением времени усложнялись правила перестановки и замены. Теоретическая база для построения стойких шифров была разработана в середине прошлого века известным американским ученым Клодом Элвудом Шенонном (Claude Elwood Shannon ) (1916-2001), знаменитого также своими основополагающими трудами в области теории информации. С появлением его работы “Теория связи в секретных системах” криптография превращается в строгую научную дисциплину. Был предложен математический аппарат для построения стойких шифров, а также сформулированы основные принципы рассеивания и перемешивания .

Рассеивание – нивелирование влияния статистических свойств открытого текста на криптограмму. Рассеивание распространяет влияние одного символа открытого текста на большое число символов криптограммы. Рассеивание обычно достигается использованием методов перестановки.

Перемешивание – усложнение восстановления взаимосвязи статистических свойств открытого текста и криптограммы, а также между ключом и криптограммой. Перемешивание соответствует использованию методов замены [Алф2001].

С использованием этих принципов во второй половине прошлого века была предложена архитектура для построения симметричных блочных шифров. Архитектура получила название сети Фейсталя (Feistal network), по имени Хорста Фейсталя, сотрудника компании IBM. Эта архитектура на долгое время определила основное направление развития стандартов в области шифрования данных.

В сети Фейсталя происходит преобразование исходного блока данных. На выходе сети получается преобразованный блок данных. Исходный блок разделяется на две части X1 и X2. Выходной блок данных также состоит из двух частей Y1 и Y2. Чаcть Y1 – это непосредственное значение X2. Значение Y2 является результатов сложения части X1 и результата функции шифрования F. Под функцией шифрования в данном понимается функция от двух аргументов: входного блока данных и секретного ключа. Сама функция представляет собой некоторое не специфицированное преобразование над данными. В сети Фейсталя в качестве аргументов функции шифрования F выступают, входной блок данных X2 и секретный ключ шифрования K.

Аналитические формулы описанных преобразований имеют следующий вид:

Y1 = X2

Y2 = X1  F(X2, K)

Важным свойством сети Фейсталя является то, что осуществляемые с ее помощью преобразования являются обратимыми. Преобразования обратимы даже в том случае, если функция шифрования F не является обратимой. То есть всегда можно получить исходный блок данных X из блока данных Y

X1 = Y2  F(Y1, K)

X2 = Y1

Современные открытые стандарты шифрования данных являются блочными симметричными шифрами, которые используют составные преобразования (замены, перестановки и другие) для шифрования данных. Такие стандарты рекомендованы для защиты коммерческой и несекретной информации. Рекомендация к использованию стандарта для защиты коммерческой и несекретной информации означает, что его не следует использовать для шифрования информации, составляющей государственную тайну или требующую специальный допуск. Однако, это не означает, что алгоритм является нестойким или не проверенным. В абсолютном большинстве случаев стойкость алгоритма достаточна для того, чтобы конкуренты или недоброжелатели не смогли взломать его за приемлемое время. Под взломом в данном случае понимается дешифрование криптограмм, т.е. раскрытие исходного текста сообщения без знания секретного ключа. Возможность подобного взлома очень сильно зависит от ресурсов злоумышленников (финансовых, вычислительных, интеллектуальных и других). С этой точки зрения ведущие государства обладает совокупными ресурсами, которые значительно превосходят потенциал крупнейших коммерческих корпораций. По этой причине для сохранения государственных секретов целесообразно использовать более стойкие и не опубликованные алгоритмами. К тому же более стойкие алгоритмы как правило более требовательны к ресурсам и работают более медленно. В тоже время в гражданских и коммерческих системах скорость выполнения операций часто является одним из самых важных критериев. Наконец, использование сверхстойких алгоритмов может стать экономически неэффективно для шифрования информации с очень коротким временем жизни. Нет особого резона использовать шифр, на взлом которого потребуется много лет, для защиты сообщений всякая ценность которых пропадет через несколько дней или часов. По изложенным выше причинам, опубликованные официальные государственные стандарты шифрования обладают определенным компромиссом между целым рядом критериев, как то: стойкость, скоростью работы, удобство реализации, стоимость и другие.

DES - старый федеральный стандарт шифрования США;

ГОСТ 28147-89 - отечественный стандарт шифрования данных;

AES - новый федеральный стандарт шифрования США.

Изложение ведется в хронологическом порядке появления этих стандартов. Работу симметричных криптографических алгоритмов можно рассматривать как функционирование “черных ящиков”. На вход подается исходный текст и ключ зашифрования фиксированного размера. На выходе получается криптограмма. Внутренняя структура таких алгоритмов представляет интерес для разработчиков и криптоаналитиков. Для пользователей в первую очередь представляют интерес сравнительные характеристики алгоритмов, результаты анализа их стойкости и область применения.

Стандарт шифрования Digital Encryption Standard (DES) более 20 лет служил в качестве федерального стандарта шифрования в США. Алгоритм был Алгоритм, лежащий в основе стандарта, был разработан еще в 1974 году в компании IBM. В 1977 году стандарт был опубликован Национальным бюро стандартов (НБС) США. Затем в 1980 году он был одобрен Национальным институтом стандартов и технологий (НИСТ) США для защиты коммерческой и несекретной информации. С 1986 года становится международным стандартом, принятым ИСО под наименованием DEA-1.

Алгоритм лежащий в основе DES относится к группе симметричных блочных шифров. Длина ключа составляет 64 бита. Из которых каждый восьмой бит служит для проверки четности. Соответственно в ключе содержится только 56 секретных бит. Входной блок данных также составляет 64 бита.

Алгоритм основан на архитектуре сети Фейсталя. Суть его состоит в выполнении преобразований в этой сети несколько раз подряд. Выходной блок данных после одного преобразования является входным блоком, для следующего преобразования. Каждое такое преобразование называется раундом шифрования . Иногда DES и другие подобные алгоритмы еще называют итерационными блочными шифрами , где под одной итерацией понимается выполнение преобразования в сети Фейсталя. Всего в DES шестнадцать раундов шифрования.

Количество раундов шифрования является важной характеристикой подобных итерационных шифров. От этого значения зависит стойкость шифра к современным методам криптоанализа, таким как дифференциальный и линейный криптоанализ. Как отмечается в работе [Вар98], применение этих методов дало наилучшие результаты в области анализа систем блочного шифрования. Наличие шестнадцати раундов шифрования является минимально необходимым для того, чтобы указанные выше методы криптоанализа были не легче полного перебора всех возможных ключей. Следует сказать, что в открытой литературе методы дифференциального и линейного криптоанализа были опубликованы сравнительно недавно. В тоже время DES был разработан и проанализирован еще в 70-х года прошлого века. Это заставляет предположить, что возможности подобных методов взлома шифров были известны специальным службам уже достаточно давно.

На каждом раунде шифрования в сети Фейсталя используется ключ шифрования для передачи его на вход функции шифрования. Такие ключи называют раундовыми ключами . Всего соответственно используется шестнадцать различных раундовых ключей. Каждый такой раундовый ключ получается из исходного ключа В описании DES опубликован метод генерации таких ключей.

Сама по себе функция шифрования является не сложной. В ее основе лежит правило преобразования входного блока данных. Это преобразование состоит из сложения входного блока данных с раундовым ключом и последующим преобразованием полученного результата в так называемом S-блоке. S-блок в DES представляет собой матрицу из 4-х строк и 16-и столбцов. В каждой ячейки матрицы содержится число от 0 до 15. Всего в стандарте опубликовано и используются 8 таких матриц.

За время своего существования DES стал очень распространенным алгоритмом шифрования, реализованным в многочисленных системах и приложениях. Однако на сегодняшний день он уже является устаревшим алгоритмом, неспособным обеспечить требуемую стойкость. В первую очередь это связано с недостаточной длинной ключа шифрования в 56 бит, принятого в стандарте. В конце 90-х годов прошлого века компания RSA Security провела серию открытых конкурсов на его взлом. Задание конкурсов состояло в дешифровании криптограммы, опубликованной на сайте компании. Все варианты были решены с помощью атаки грубой силой, то есть путем успешного полного перебора всех возможных вариантов ключей. Ниже приводится таблица с хронологией взлома DES в рамках открытых конкурсов, проводившихся компанией RSA Security:

Как видно из приведенной таблицы, во время последнего конкурса взлом DES был осуществлен менее чем за один день. После этого компания RSA Security прекратила проведение конкурсов по взлому DES. Последний взлом был осуществлен совместными усилиями двух некоммерческих организаций: Electronic Frontier Foundation (www.eff.org) и Distributed Computing Technologies, Inc. (www.distributed.net) Подбор возможных вариантов ключа осуществлялся с помощью специального компьютера, названного Deep Cracker, стоимостью $250000. Кроме того в процессе обработки ключей использовались мощности компьютеров объединенных в сети Интернет.

Достигнутые результаты красноречиво свидетельствовали о необходимости принятия нового стандарта в области шифрования данных и смягчение существовавших в то время в США экспортных ограничений на криптографические продукты. Новый стандарт был принят в 2001 году и получил название Advanced Encryption Standard (AES). Этот стандарт и лежащий в его основе алгоритм рассмотрены ниже. С конца 90-х годов прошлого века, в качестве усиления существовавшего стандарта, применяется его модификация, получившая название “Тройной-DES” (Triple-DES).

Алгоритм ГОСТ 28147-89 является блочным симметричным шифром и основан на архитектуре сети Фейсталя. Длина ключа составляет 256 бит. Входной блок данных составляет 64 бита. В алгоритме используется 32 раунда шифрования. На каждом раунде шифрования используется раундевый ключ, значения которых получаются из первоначального секретного ключа шифрования.

Функций шифрования алгоритма ГОСТ 28147-89, использующаяся в каждом раунде шифрования имеет несложную структуру и состоит из простых операций замены и циклического сдвига. Замены осуществляются в S-блоке в специальной матрице. Для алгоритма ГОСТ 28147-89 не специфицирован конкретный вид матрицы замены. Каждый разработчик и производитель может сформировать собственную матрицу или сделать запрос в специальные службы, которые могут помочь в подготовке криптостойкой матрицы. При желании можно менять матрицу замены с течением некоторого времени. В силу того, что матрица не специфицирована ее иногда еще называют сменным ключевым элементом . В матрице восемь строк, шестнадцать столбцов и в каждой ячейке хранится четыре бита информации. Размер матрицы составляет 512 бит. Если добавить к этому размер ключа шифрования, то совокупный размер секретной информации составит 768 бит. Это дает гигантское число 2768 возможных вариантов для перебора всех значений секретной информации. Перебор подобного количества вариантов лежит далеко за пределами даже прогнозируемых мощностей вычислительной техники и совершенно недосягаем в сколько-нибудь обозримом будущем. Однако справедливости ради следует сказать, что по настоящему секретной информацией является все-таки только ключ шифрования размеров 256 бит. Структуру даже неопубликованных матриц теоретически можно определить путем анализа работы программного или аппаратного обеспечения. Также возможны попытки несанкционированного доступа к технической документации по реализации алгоритма ГОСТ 28147-89. Но даже в этом случае для полного перебора всех возможных ключей надо будет выполнить 2256 попыток. Это количество вариантов все равно остается гигантским и обеспечивает абсолютную стойкость алгоритма к атаке методом полного перебора ключей.

В открытых публикациях до сих пор не было рассмотрено ни одного успешного метода взлома отечественного стандарта шифрования данных. Однако в работе [Мол02] приводятся доводы в пользу замены имеющегося стандарта новым алгоритмом. По мнению авторов, имеющийся стандарт из-за своей архитектуры не может отвечать современным требованиям к скорости преобразования данных (более 2Гбит/сек). Кроме того отмечается, что в ряде работ в течении последних нескольких лет были описаны различные потенциальные атаки касающиеся алгоритма ГОСТ 28147-89.

Для стандарта ГОСТ 28147-89 определены следующие четыре режима работы:

Простая замена. Это основной и самый простой режим работы алгоритма. Применяется для шифрования ключевой информации.

Гаммирование . В этом режиме возможна выработка псевдослучайной гаммы с очень хорошими статистическими свойствами. Фактически использование этого режима позволяет получить потоковый шифр из блочного шифра. Применяется для шифрования данных.

Гаммирование с обратной связью . Этот режим отличается от предыдущего способом получения гаммы. Очередной элемент гаммы вырабатывается в результате преобразования предыдущего блока зашифрованных данных. Данный режим иногда также называют режимом гаммирования с зацеплением блоков [Дом2000]. Каждый блок криптограммы зависит от всех предыдущих блоков открытого текста. В режимах гаммирования можно обрабатывать входные блоки данных размером меньше 8 байт. Это свойство используется для шифрования массивов данных с произвольным размером.

Режим выработки имитовставки . Имитовставкой называется значение, вычисленное с использованием исходных данных и секретного ключа. С помощью имитовставки можно определить были ли сделаны изменения в информации в процессе ее передачи. Данный режим применяется для обнаружения искажений в зашифрованном массиве данных с заданной вероятностью.

Стандарт шифрования Advanced Encryption Standard (AES) был выбран в результате открытого международного конкурса, проводимого НИСТ США. О начале конкурса было объявлено 2 января 1997 года. В результате первоначального отбора в августе 1998 года были выбраны пятнадцать алгоритмов – кандидатов. Затем еще через год, в августе 1999 года были определены пять алгоритмов - финалистов конкурса. Конкурс завершился в октябре 2000 года. Победителем в нем стал бельгийский алгоритм RIJNDAEL разработанный Винсентом Рюменом (Vincent Rijmen) и Йон Дэмен (Joan Daemen). Этот алгоритм был выбран в качестве стандарта AES. Окончательная версия стандарта была опубликована в ноябре 2001 года. Алгоритм утвержден в качестве нового федерального стандарта шифрования в США под кодом FIPS-197 и предназначен для обработки коммерческой информации и информации, не содержащей государственную тайну. Стандарт вступил в действие с 26 мая 2002 года [Зен2002].

Стандарт AES основан на архитектуре, отличной от сети Фейсталя. Авторы алгоритма назвали эту новую архитектуру “Квадрат”. Суть ее заключается в том, что исходный блок данных по байтам записывается в матрицу. Сам процесс шифрования заключается в повторяющемся выполнении различных преобразований с элементами такой матрицы, а также с ее строками и столбцами. Предложенная архитектура обладает хорошими свойствами Шенноновского рассеивания и перемешивания.

В стандарте AES предусмотрено три режима работы в зависимости от длины используемого ключа. Возможные длины ключа составляют 128, 192 и 256 бит. Количество раундов шифрования зависит от используемой длины ключа, это соответственно 10, 12 или 14 раундов. Размер входного исходного блока данных и выходного блока шифротекста одинаковый и всегда составляет 128 бит.

В ходе анализа алгоритма в рамках проводимого конкурса, в нем не было обнаружено каких-либо слабостей. Справедливости ради следует сказать, что это относится ко всем алгоритмам – финалистам конкурса. Все они являются стойкими алгоритмами. Однако по совокупным характеристикам производительности, удобства реализации, ресурсоемкости и другим, RIJNDAEL оказался наиболее предпочтительным в качестве универсального стандарта шифрования.

К преимуществам стандарта AES относятся:

- высокая эффективность реализации на любых платформах;

- высокая стойкость;

- низкие требования к памяти;

- возможность реализации на smart-картах;

- быстрая процедура формирования ключа;

- возможность параллелизма операций.

Ниже дается сводная таблица с характеристиками рассмотренных стандартов шифрования данных [Вин2001].

Для того, чтобы перебрать все возможные ключи для алгоритма DES нужно выполнить около 7.2x1016 вариантов. Минимальный размер ключа в алгоритме AES составляет 128 бит. Для перебора всех возможных ключей в этом случае придется проверить уже около 3.4x1038 вариантов. Это примерно в 1021 раз больше чем в случае DES. Для перебора же всех ключей длинной в 256 бит потребуется проверить астрономическое число вариантов – около 1.1x1077 ключей. Стойкости нового стандарта шифрования AES по отношению к атакам методом полного перебора ключей, только сейчас сравнялась с отечественным стандартом ГОСТ 28147-89.

В алгоритме ГОСТ 28147-89 крайне простая выработка раундовых ключей шифрования. Они берутся как составные части начального секретного ключа шифрования. В то же время, в DES и в AES используются значительно более сложные алгоритмы вычисления раундевых ключей.

По сравнению с DES, алгоритм ГОСТ 28147-89 обладает большим быстродействием. Так, например, на процессорах Intel x86 реализация ГОСТ 28147-89 превосходит по быстродействию реализацию DES более чем в два раза. На процессоре Pention Pro-200 MHz предел быстродействия алгоритма ГОСТ 28147-89 составляет 8 Мбайт/сек. Ниже в таблице приведены сравнительные показатели быстродействия стандартов ГОСТ 28147-89 и AES

Алгоритм ГОСТ 28147-89 является более удобным для аппаратной и для программной реализации, чем DES, но менее удобным, чем AES. Стандарты ГОСТ 28147-89 и AES имеют сопоставимые значения основных характеристик.

Для блочных симметричных алгоритмов шифрования (АШ) определены несколько основных режимов их использования. Первоначально эти режимы относились к использованию алгоритма DES, но фактически могут быть применимы к любому блочному алгоритму. Например, некоторые из этих режимов являются аналогами режимов работы, определенных для алгоритма ГОСТ 28147-89. Выбранный режим определяет область применения блочного алгоритма шифрования. Каждый режим работы имеет свои преимущества и недостатки.

Режим электронной кодовой книги .

Electronic Code Book (ECB)

Исходный текст разбивается на блоки. В этом режиме каждый блок поступает на вход алгоритма шифрования и преобразуется независимо один от другого. Расшифрование каждого блока также происходит независимо.

Достоинства:

- простота реализации;

- возможность шифрования нескольких сообщений одним ключом без снижения стойкости;

- возможность параллельной.

Недостатки:

- однозначное соответствие между блоками открытого текста и криптограммами;

- возможность повтора блоков и замены блоков в информационном пакете;

- распространение ошибки шифротекста.

Область применения:

- шифрование других ключей и вообще случайной информации;

- шифрование хранилищ данных с произвольным доступом.

Режим сцепления блоков шифротекста .

Cipher Block Chaining (CBC)

Исходный текст разбивается на блоки. Выбирается так называемый вектор инициализации – несекретная и случайная последовательность бит, по длине равная блоку входящих данных. Первый блок исходных данных складывается с вектором инициализации. Результат сложения поступает на вход алгоритма шифрования. Полученная в результате криптограмма складывается со следующим блоком исходного текста. Результат сложения поступает на вход алгоритма шифрования и так далее.

Достоинства:

- сложно манипулировать открытым текстом (подмена и замена);

- одним ключом можно шифровать несколько сообщений;

- расшифрование может выполнятся параллельно.

Недостатки:

- шифротекст на один блок длиннее открытого текста;

- ошибка в синхронизации является фатальной;

- распространение ошибки шифротекста;

- шифрование не может выполняться параллельно.

Область применения:

- шифрование файлов и сообщений.

Режим обратной связи по шифротексту.

Cipher Feed Back (CFB)

В самом начале вектор инициализации непосредственно поступает на вход алгоритма шифрования. Исходный текст состоит из блоков дины k бит, причем k  n , где n - длина входного блока данных. Каждый блок исходного текста складывается с частью последовательности длиной k бит, полученной на выходе из алгоритма шифрования. Результатом сложения является блок шифротекста. Значение последовательности, полученной на выходе из алгоритма шифрования, сдвигается на k бит влево. Самые правые k бит последовательности занимают биты криптограммы. Вновь сформированная таким образом входная последовательность данных поступает на вход алгоритма шифрования и так далее.

Достоинства:

- размер блока данных может отличаться от стандартного размера;

- сложно манипулировать открытым текстом;

- возможность шифрования одним ключом нескольких сообщений.

Недостатки:

- обязательная уникальность (но не секретность) вектора инициализации;

- быстрое распространение ошибки шифротекста.

Область применения:

- посимвольное шифрование потока данных (передача данных между сервером и клиентом в процессе аутентификации).

Режим обратной связи по выходу .

Output Feed Back (OFB)

Данный режим отличается от предыдущего тем, что часть вновь формируемой входной последовательности заполняется k битами не криптограммы, а выходной последовательности, полученной на предыдущем шаге. Это отличие позволяет заранее полностью формировать гамму шифра. Потом эта гамма может быть использована для шифрования открытого текста, например как это происходит в потоковых шифрах.

Достоинства:

- ошибки шифротекста не распространяются;

- возможность предварительной подготовки гаммы;

- размер блока данных может отличаться от стандартного размера.

Недостатки:

- ошибка синхронизации является фатальной;

- легко манипулировать открытым текстом;

- обязательная уникальность (но не секретность) вектора инициализации.

Область применения:

- высокоскоростные синхронные системы (спутниковая связь);

- вообще в системах, работающих в среде с высокой вероятностью появления ошибок в процессе передачи информации.

Дополнительные режимы шифрования

Существует также ряд дополнительных режимов шифрования:

· Режим сцепления блоков с распространением ошибок (PCBC).

· Режим сцепления блоков шифротекста с контрольной суммой (CBCC).

· Режим нелинейной обратной связи по выходу (OFBNLF).

· Сцепление блоков открытого текста (PBC).

· Режим обратной связи по открытому тексту (PFB).

· Сцепления блоков текста по различиям открытого текста (CBCPD).

Симметричные криптосистемы

Симметричные криптосистемы (также симметричное шифрование, симметричные шифры) -- способ шифрования, в котором для зашифровывания и расшифровывания применяется один и тот же криптографический ключ. До изобретения схемы асимметричного шифрования единственным существовавшим способом являлось симметричное шифрование. Ключ алгоритма должен сохраняться в секрете обеими сторонами. Ключ алгоритма выбирается сторонами до начала обмена сообщениями.

В настоящее время симметричные шифры - это:

1. Блочные шифры - обрабатывают информацию блоками определенной длины (обычно 64, 128 бит), применяя к блоку ключ в установленном порядке, как правило, несколькими циклами перемешивания и подстановки, называемыми раундами. Результатом повторения раундов является лавинный эффект - нарастающая потеря соответствия битов между блоками открытых и зашифрованных данных.

2. Поточные шифры - в которых шифрование проводится над каждым битом либо байтом исходного (открытого) текста с использованием гаммирования. Поточный шифр может быть легко создан на основе блочного (например, ГОСТ 28147-89 в режиме гаммирования), запущенного в специальном режиме.

Криптографическая система с открытым ключом

Криптографическая система с открытым ключом (или Асимметричное шифрование, Асимметричный шифр) -- система шифрования информации, при которой ключ, которым зашифровывается сообщение и само зашифрованное сообщение передаётся по открытому, (то есть незащищённому, доступному для наблюдения) каналу. Для генерации открытого ключа и для прочтения зашифрованного сообщения получатель использует секретный ключ. Криптографические системы с открытым ключом в настоящее время широко применяются в различных сетевых протоколах, в частности, в протоколе SSL и основанных на нём протоколах прикладного уровня HTTPS, SSH и т. д.

Рис. 7.

1. Получатель генерирует ключ. Ключ разбивается на открытую и закрытую часть. При этом открытый ключ не должен передаваться по открытому каналу. Либо его подлинность должна быть гарантирована некоторым сертифицирующим органом.

2. Отправитель с помощью открытого ключа шифрует сообщение.

3. Получатель с помощью закрытого ключа дешифрует сообщение.

Недостаток метода: хотя сообщение надежно шифруется, но «засвечиваются» получатель и отправитель самим фактом пересылки шифрованного сообщения.

Общая идея криптографической системы с открытым ключом заключается в использовании при зашифровке сообщения такой функции от открытого ключа и сообщения (шифр -функции), которую алгоритмически очень трудно обратить, то есть вычислить по значению функции её аргумент, даже зная значение ключа.

Особенности системы

Преимущество асимметричных шифров перед симметричными шифрами состоит в отсутствии необходимости передачи секретного ключа. Сторона, желающая принимать зашифрованные тексты, в соответствии с используемым алгоритмом вырабатывает пару «открытый ключ -- закрытый ключ». Значения ключей связаны между собой, однако вычисление одного значения из другого должно быть невозможным с практической точки зрения. Открытый ключ публикуется в открытых справочниках и используется для шифрования информации контрагентом. Закрытый ключ держится в секрете и используется для расшифровывания сообщения, переданного владельцу пары ключей. Начало асимметричным шифрам было положено в 1976 году в работе Уитфилда Диффи и Мартина Хеллмана «Новые направления в современной криптографии». Они предложили систему обмена общим секретным ключом на основе проблемы дискретного логарифма. Вообще, в основу известных асимметричных криптосистем кладётся одна из сложных математических проблем, которая позволяет строить односторонние функции и функции-ловушки. Например, криптосистема Ривеста-Шамира-Адельмана использует проблему факторизации больших чисел, а криптосистемы Меркля-Хеллмана и Хора-Ривеста опираются на так называемую задачу об укладке рюкзака.

Недостатки - асимметричные криптосистемы требуют существенно больших вычислительных ресурсов. Кроме того, необходимо обеспечить аутентичность (подлинность) самих публичных ключей, для чего обычно используют сертификаты.

Гибридная (или комбинированная) криптосистема -- это система шифрования, обладающая всеми достоинствами криптосистемы с открытым ключом, но лишенная ее основного недостатка -- низкой скорости шифрования.

Принцип: Криптографические системы используют преимущества двух основных криптосистем: симметричной и асимметричной криптографии. На этом принципе построены такие программы, как PGP и GnuPG.

Основной недостаток асимметричной криптографии состоит в низкой скорости из-за сложных вычислений, требуемых ее алгоритмами, в то время как симметричная криптография традиционно показывает блестящую скорость работы. Однако симметричные криптосистемы имеет один существенный недостаток -- её использование предполагает наличие защищенного канала для передачи ключей. Для преодоления этого недостатка прибегают к асимметричным криптосистемам, которые используют пару ключей: открытый и закрытый.

Шифрование: Большинство шифровальных систем работают следующим образом. Для симметричного алгоритма (3DES, IDEA, AES или любого другого) генерируется случайный ключ. Такой ключ, как правило, имеет размер от 128 до 512 бит (в зависимости от алгоритма). Затем используется симметричный алгоритм для шифрования сообщения. В случае блочного шифрования необходимо использовать режим шифрования (например, CBC), что позволит шифровать сообщение с длиной, превышающей длину блока. Что касается самого случайного ключа, он должен быть зашифрован с помощью открытого ключа получателя сообщения, и именно на этом этапе применяется криптосистема с открытым ключом (RSA или Алгоритм Диффи -- Хеллмана). Поскольку случайный ключ короткий, его шифрование занимает немного времени. Шифрование набора сообщений с помощью асимметричного алгоритма -- это задача вычислительно более сложная, поэтому здесь предпочтительнее использовать симметричное шифрование. Затем достаточно отправить сообщение, зашифрованное симметричным алгоритмом, а также соответствующий ключ в зашифрованном виде. Получатель сначала расшифровывает ключ с помощью своего секретного ключа, а затем с помощью полученного ключа получает и всё сообщение.

Цифровая подпись обеспечивает:

* Удостоверение источника документа. В зависимости от деталей определения документа могут быть подписаны такие поля, как «автор», «внесённые изменения», «метка времени» и т. д.

* Защиту от изменений документа. При любом случайном или преднамеренном изменении документа (или подписи) изменится шифр, следовательно, подпись станет недействительной.

Возможны следующие угрозы цифровой подписи:

*Злоумышленник может попытаться подделать подпись для выбранного им документа.

*Злоумышленник может попытаться подобрать документ к данной подписи, чтобы подпись к нему подходила.

При использовании надёжной шифр - функции, вычислительно сложно создать поддельный документ с таким же шифром, как у подлинного. Однако, эти угрозы могут реализоваться из-за слабостей конкретных алгоритмов кэширования, подписи, или ошибок в их реализациях. Тем не менее, возможны ещё такие угрозы системам цифровой подписи:

*Злоумышленник, укравший закрытый ключ, может подписать любой документ от имени владельца ключа.

*Злоумышленник может обманом заставить владельца подписать какой-либо документ, например используя протокол слепой подписи.

*Злоумышленник может подменить открытый ключ владельца на свой собственный, выдавая себя за него.