Interfață vizuală, de ex. Ceea ce vedeți pe ecranul monitorului după ce ați încărcat Windows, atrage, desigur, mai întâi atenția. Și Windows Vista are cu ce să te surprindă. În comparație cu Windows XP, Windows Vista are o interfață complet nouă, cu personalizare ferestre translucide, miniaturi ale filelor din bara de instrumente, precum și o afișare pseudo-3D a ferestrelor deschise numită Flip 3D.

Apropo, dacă nu vă place această metodă de afișare a ferestrelor (ceea ce este adevărat pentru mulți utilizatori), puteți trece cu ușurință la vechiul mod bidimensional, similar cu cel folosit în Windows XP.

Afișarea ferestrelor cu bare de titlu transparente și bare de meniu este posibilă datorită tehnologiei Aero Glass. Această tehnologie este implementată doar în unele dintre cele mai avansate versiuni de Windows Vista, iar pentru a o utiliza veți avea nevoie de un computer cu o placă video suficient de puternică și cel puțin 1 GB RAM .

Să aruncăm o privire mai atentă asupra desktopului Windows Vista.

După cum puteți vedea, butonul cu inscripția start nu este disponibil în Windows Vista. În schimb, există un buton rotund cu pictograma Windows, care, atunci când se face clic, deschide un meniu start. Acest meniu arată complet diferit de meniul Start din Windows XP și Versiuni anterioare Windows. Există încă pictograme în zona de meniu din stânga sus programe de internet Explorer și programe de e-mail Windows Mail(acest nume a înlocuit numele Outlook Express).

În zona din stânga jos a ferestrei există link-uri către diverse programeși servicii Windows Vista, cum ar fi Galeria foto Windows, Windows player Media și altele. Tot direct în meniu start există o linie în care puteți introduce datele necesare.

Vă rugăm să rețineți că în Windows Vista nu mai există un prefix „My” în numele folderelor de acasă. De exemplu, în loc de folderul Documentele mele, acum se folosește folderul Documente, în loc de folderul Muzica mea, se folosește acum folderul Muzică etc.

Desktopul Windows Vista are multe asemănări cu desktopul Windows XP. Are și o bară de activități, un buton start(deși sub formă de icoană), icoană Coşși imagine de fundal. Cu toate acestea, toate aceste elemente au fost îmbunătățite semnificativ. Icoanele au un aspect mult mai frumos și o rezoluție înaltă. În plus, Windows Vista introduce imagini de fundal complet noi, care sunt mult mai diferite. calitate superioarăși mai distractiv decât imaginile de fundal în Windows XP.

Interfața Windows Vista are trei inovații principale care vor fi cu siguranță de interes pentru utilizatorii obișnuiți cu interfața Windows XP și anume:

• Interfață Aero Glass;
• Tehnologii Flip și Flip 3D;
• miniaturi pe bara de activități.

Principala trăsătură distinctivă a interfeței Aero Glass este afișarea proprie a ferestrelor Windows sub formă de sticlă transparentă, cu diferite efecte vizuale, cum ar fi reflexii și animație netedă la mișcarea ferestrelor. Ferestrele de sticlă vă permit să vă concentrați asupra conținutului ferestrei fără a fi distras de alte elemente ale interfeței Windows. Ferestrele în modul Aero Glass arată elegant și neobișnuit. În acest caz, titlul ferestrei este transparent, ceea ce creează impresia că fereastra „plutește” pe desktop.

Tehnologia Flip s-a schimbat complet în Windows Vista aspect fereastra care apare atunci când apăsați o combinație de taste . În loc de pictograme obișnuite, noua fereastră afișează miniaturi ale ferestrelor deschise, facilitând găsirea ferestrei de care aveți nevoie. Una dintre ferestrele deschise în modul Flip este întotdeauna pe desktop. În timp ce țineți apăsată tasta , accesați fereastra dorită apăsând tasta , după care fereastra pe care ați selectat-o ​​va rămâne pe ecran.

O versiune avansată a Flip se numește Flip 3D. Când apăsați o combinație de taste ecranul va afișa toate ferestrele deschise, situate una deasupra celeilalte în formă tridimensională. Acest lucru face mult mai ușor să alegeți fereastra de care aveți nevoie și pur și simplu arată frumos. Modul Flip 3D vă permite să afișați nu numai conținutul ferestrelor, ci și redarea video într-una dintre ferestre. Pentru a comuta între ferestre deschiseși selectați fereastra dorită, puteți utiliza tastele cursorului sau rotița de derulare a mouse-ului.

La unele tastaturi tasta numit sau<Пуск>. Această cheie este situată între taste Și .

Miniaturile barei de activități cu zoom vă permit să previzualizați conținutul ferestrelor deschise și minimizate situate pe bara de activități. Trecând mouse-ul peste butonul unei ferestre, puteți vizualiza conținutul acelei ferestre fără a o aduce în față. Această funcție poate fi comparată cu funcția de afișare a conținutului file deschiseîntr-un browser de internet, cum ar fi Opera sau Internet Explorer 7.

Un alt element reproiectat în Windows Vista este aspectul ferestrelor. În loc de o bară de meniu, este folosită o cale ierarhică imbricată. Bara de activități s-a mutat sub bara de adrese. Pentru a afișa bara de meniu standard, trebuie să apăsați tasta . De sine fereastra Windows Vista poate fi împărțită aproximativ în 4 elemente principale:

• bara de navigare în zona stângă a ferestrei;
• panou de vizualizare în zona dreaptă a ferestrei;
• panou previzualizareîn partea de jos a ferestrei;
• bara de căutare.

Să aruncăm o privire mai atentă la bara de căutare. Windows Vista folosește un motor de căutare complet nou, care vă permite să introduceți un nume de fișier sau folder, o proprietate sau chiar text conținut într-un fișier și să obțineți un rezultat exact. În acest caz, bara de căutare este disponibilă atât în ​​zona de jos a meniului start, și în orice fereastră folderele Windows. Bara de căutare în meniu start vă permite să căutați fișierele și folderele dorite pe hard disk, în timp ce bara de căutare din fereastra folderului vă ajută să găsiți element necesarîn această fereastră.

Șirurile de căutare pot fi folosite pentru o mare varietate de ferestre. De exemplu, dacă deschideți o fereastră Panou de control, apoi în bara de căutare situată în această fereastră, puteți introduce o solicitare de căutare a instrumentului necesar pentru a rezolva sarcina specifica. De exemplu, introduceți cuvântul „optimizare” în bara de căutare și în fereastră Panou de control Vor fi afișate linkuri pentru a vă duce la ferestrele Centrului de acces ușor cu opțiuni pentru optimizarea computerului pentru persoanele cu dizabilități. dizabilități, precum și un link pentru a analiza performanța computerului dvs. cu sfaturi specifice pentru optimizarea acestuia.

În partea dreaptă a desktopului Windows Vista se află panou lateral, conținând diverse mini-aplicații. În acest caz, utilizatorul alege de ce mini-aplicații are nevoie și în ce zonă a desktopului ar trebui să fie amplasate. Widgeturile pot fi folosite de majoritatea căi diferite. Aceștia se pot conecta la diferite site-uri Web pentru a obține prognoze meteo, știri de ultimă oră, emisiuni radio digitale sau informații despre afaceri. Alte widget-uri disponibile după Instalări Windows Vista, - Note, indicator de utilizare a procesorului, calendar, puzzle, etc. Puteți, de asemenea, să faceți clic pe linkul Găsiți widget-uri pe Internet pentru a găsi și descărca gadget-ul preferat de pe Internet.

Acum că Windows Vista SP1 este la orizont, multe organizații care au fost reticente să facă upgrade la Vista vor începe procesul de actualizare a sistemului de operare. Cu toate acestea, există cei care vor rămâne loiali Windows XP în viitorul apropiat. Deci care are dreptate? Sau poate ambele au dreptate?

Acest lucru poate părea lingușire pentru unii, dar Vista are unele calități pozitive. Dar, pe de altă parte, Windows XP continuă să ofere funcții foarte importante în producție. Deci, când are sens ca companiile să folosească atât Windows Vista, cât și Windows XP? Și care sunt obstacolele pe parcurs?

La instituția mea, o facultate privată de arte liberale, folosim Vista pe fiecare laptop nou achiziționat. Computerele noastre desktop continuă să ruleze Windows XP. Iată argumentele noastre pe această temă:

• Factorul cheie: Utilizarea Criptare BitLocker informatiile vor fi mai bine protejate in caz de pierdere sau furt a laptopului. Pe desktopurile noastre, am renunțat în mod deliberat la Vista pentru a continua să rulăm XP
• Utilizarea a două sisteme de operare nu este deloc neobișnuită și este adesea practicată la migrarea de la un sistem de operare la altul
• Doar laptopurile noi funcționează cu Windows Vista și trebuie să fie echipate cu cel puțin 2 GB RAM
• În cele din urmă, atât Vista, cât și XP vor fi eliminate treptat. Vista, ca și XP înainte, îl va înlocui pe predecesorul său atunci când utilizarea vechiului sistem de operare nu mai este necesară. Dacă putem începe să implementăm Vista cantitate mica mașini, atunci vom putea efectua o tranziție la scară largă la Vista mai târziu, fără niciun inconvenient pentru utilizatori. Ne uităm la upgrade-ul laptopurilor noastre la Vista ca un experiment.
• Studenții noștri vin la noi cu computerele lor preinstalate cu Vista, așa că trebuie să le oferim asistență. Deci, chiar dacă Vista este implementat numai pe computerele folosite de studenți, putem oferi suport cuprinzător studenților noștri.

Desigur, există câteva dificultăți pe care va trebui să le întâmpinați pe parcurs:

• Compatibilitate cu aplicațiile - vor funcționa toate aplicațiile de care aveți nevoie? Soluția noastră: verificăm compatibilitatea aplicațiilor noastre. Pentru cei care nu au Suport Vista, poate că există versiuni noi care au un astfel de suport sau pot fi lansate în modul de compatibilitate. Până acum, majoritatea aplicațiilor noastre fie funcționează bine sub Vista, fie au versiuni noi compatibile cu acest sistem de operare
• Performanța sistemului - vor putea computerele să ofere utilizatorilor nivelul de performanță de care au nevoie? Cu 2 GB de RAM, Vista funcționează excelent, chiar și cu Aero activat. După cum am menționat mai devreme, instalăm Vista doar pe mașini noi. Nu vom actualiza hardware-ul vechi
• Pierderea datelor criptate BitLocker - ce se întâmplă dacă computerul nu mai pornește și necesită o restaurare a sistemului? Dacă unitatea este criptată și trebuie să recuperați manual datele, cum se poate face acest lucru? Există o modalitate prin care Cheile BitLocker poate fi salvat în Active Directory și continuăm să studiem această metodă
• Este mai dificil să furnizezi computere „temporale”: astăzi, când laptopul unui utilizator se defectează, putem pur și simplu să mutăm hard disk-ul pe o mașină temporară (cu excepția cazului în care dispozitivul eșuat este hard diskul însuși, desigur). Dacă aveți două sisteme de operare, această sarcină devine ceva mai complicată și poate necesita timp suplimentar.
• Instruirea utilizatorilor. Este în continuare același Windows, doar puțin diferit. Microsoft a făcut multe modificări în modul în care utilizatorul interacționează cu sistemul de operare. Unele dintre ele sunt utile, altele nu, dar afectează într-un fel sau altul experiența utilizatorului. Este posibil ca departamentul nostru de asistență să nu poată răspunde la toate întrebările legate de aceste modificări.

Echipa mea și cu mine încă discutăm despre avantajele și dezavantajele unei astfel de actualizări și putem ajunge să decidem că ar fi mai bine să amânăm acest lucru cu un an. Multe organizații s-au confruntat cu aceleași probleme. Dar există întotdeauna o soluție: este timpul să începem pregătirea pentru migrarea la Vista, dar este prea devreme pentru a abandona Windows XP și încă nu este nevoie de aceasta. Desigur, totul depinde de mediul în care este utilizat sistemul de operare, dar poți găsi întotdeauna un compromis între ceva nou și ceva dovedit.

S-au scris deja destul de multe despre noul sistem de operare Windows Vista, așa că utilizatorii nu ar trebui să aibă probleme la configurarea acestuia. În același timp, este încă prematur să vorbim despre o tranziție în masă la un nou sistem de operare. Există trei factori limitatori principali care împiedică acest lucru.

În primul rând, rău Compatibilitate Windows Vista cu majoritatea aplicațiilor, adică multe dintre ele pur și simplu nu funcționează sub Windows Vista. Pentru a fi corect, trebuie remarcat faptul că, pe măsură ce sunt lansate actualizări ale sistemului de operare și apar noi versiuni de aplicații, numărul de aplicații incompatibil cu Windows programe Vista scade treptat.

În al doilea rând, Windows Vista solicită excesiv resursele hardware ale computerului. Și întrucât nu toată lumea are PC-uri noi, de înaltă performanță, pe care Vista să poată rula cu toate efectele sale vizuale, în majoritatea cazurilor utilizatorii amână trecerea la acesta până când cumpără un PC nou.

În al treilea rând, fezabilitatea tranziției. De fapt, de ce să treci la Windows Vista dacă totul funcționează bine cu Windows XP și nu există probleme? La urma urmei, în general, în comparație cu Windows XP, Windows Vista nu are multe avantaje funcționale. Acum, dacă s-ar dovedi a fi mai productiv, acesta ar fi un argument serios în favoarea sa.

În acest articol, vom compara performanța sistemelor de operare Windows Vista și Windows XP și vom oferi recomandări pentru actualizarea la Windows Vista.

Discuții despre performanța sistemului de operare

Înainte de a trece la analiza metodologiei de testare a performanței sistemelor de operare, să încercăm să formulăm mai precis ce anume vrem să aflăm și ce ar trebui înțeles în general prin performanța unui sistem de operare.

Să presupunem că sistemul de operare Windows Vista este instalat o dată pe același computer, iar Windows XP este instalat pe cealaltă și se lansează aceeași sarcină (se presupune că în ambele cazuri se folosesc aceleași versiuni de aplicații). De exemplu, acesta ar putea fi un script pentru procesarea fotografiei digitale, conversia unui fișier video sau ceva similar. Dacă această sarcină este mai rapidă pe un computer care rulează Windows Vista, atunci putem concluziona că V în acest caz, Sistemul de operare Windows Vista este mai productiv decât Windows XP. Astfel, având în vedere configurația neschimbată a computerului și setul de aplicații utilizate, performanța sistemului de operare poate fi legată fără ambiguitate de timpul necesar pentru a finaliza o anumită sarcină.

Problema, însă, este că, cu această abordare a conceptului de performanță a sistemului de operare, putem vorbi doar despre performanță pentru o anumită configurație de computer și pentru o anumită sarcină. Și din faptul că, pentru o anumită configurație de PC, un sistem de operare se dovedește a fi mai productiv decât altul, este încă imposibil să tragem o concluzie fără ambiguitate că se vor obține rezultate similare pentru o altă configurație de PC. Același lucru este valabil și pentru concluziile privind compararea performanței sistemului de operare atunci când se utilizează sarcini diferite. Adică, faptul că pentru rezolvarea unei probleme un sistem de operare se dovedește a fi mai productiv decât altul nu ne permite încă să concluzionam că rezolvarea unei alte probleme va produce rezultate similare.

O altă problemă cu măsurarea performanței sistemului de operare este că uneori sunt utilizate versiuni diferite de aplicații pentru sisteme de operare diferite. Acesta este motivul pentru care este imposibil, de exemplu, să comparăm performanța oricărui sistem de operare Familia Windows cu orice sistem de operare din familia Mac OS. De fapt, nu este clar ce se compară în acest caz - performanța sistemelor de operare sau a aplicațiilor pentru acestea. Din fericire, la compararea sistemelor de operare din aceeași familie (de exemplu, Windows XP și Windows Vista), această problemă nu apare, deoarece, de regulă, toate aplicațiile care acceptă Windows Vista acceptă și Windows XP (reversul este însă adevărat). ).

O altă problemă asociată cu măsurarea performanței sistemului de operare este versiunile diferite de drivere de dispozitiv pentru diferite sisteme de operare. De exemplu, doriți să comparați performanța sistemelor de operare Windows XP și Windows Vista într-un joc 3D folosind un benchmark standard. Problema în acest caz este că rezultatele testului vor fi determinate și de versiunea driverului plăcii video, iar driverele pentru Windows XP și Windows Vista sunt diferite. Prin urmare, nu este complet clar ce este testat în acest caz - performanța sistemului de operare sau driverul plăcii video. Această problemă, totuși, poate fi reconciliată dacă totul driverele instalate considerată ca parte a sistemului de operare. În cele din urmă, driverele de dispozitiv funcționează la nivelul nucleului sistemului de operare și ar fi logic să le considerăm ca atare componentă sistem de operare.

Cerințe de referință pentru compararea sistemului de operare

Deci, după ce am definit ce se înțelege prin performanța sistemului de operare și ce probleme sunt asociate cu acest concept, putem încerca să formulăm cerințele de bază care trebuie îndeplinite atunci când comparăm performanța sistemelor de operare.

Pentru a compara corect performanța sistemelor de operare, trebuie să utilizați un computer cu o configurație hardware neschimbată. În plus, pentru a obține o imagine mai obiectivă, este indicat să faceți o comparație în diverse opțiuni Configurații PC. De exemplu, mai întâi faceți o comparație utilizând o configurație de computer de vârf, apoi un computer entry-level.

O atenție deosebită trebuie acordată selecției benchmark-urilor (testelor) pentru testare. În primul rând, trebuie să fie pe deplin compatibile cu ambele sisteme de operare. În al doilea rând, pentru a compara performanța sistemului de operare, este necesar să selectați benchmark-uri care să vă permită să evaluați performanța sistemului ca întreg, și nu a părților sale individuale. Prin urmare, ar trebui să abandonați testele sintetice care minimizează influența sistemului de operare asupra rezultatelor testelor și să evaluați performanța subsistemelor individuale ale computerului, cum ar fi procesorul, memoria și hard diskul. În plus, este de dorit ca valorile de referință utilizate să se bazeze pe aplicații realeși a permis ca performanța să fie evaluată în diferite categorii de aplicații. De exemplu, în ideal benchmark-ul ar trebui să evalueze performanța sistemului atunci când lucrează cu aplicații de birou, cu aplicații 3D, cu aplicații de creare de conținut etc. În acest caz, rezultatele comparării performanței sistemelor de operare nu trebuie să fie legate de acestea aplicație specificăși extindeți-l la categorii de aplicații sau sarcini.

În al treilea rând, benchmark-urile trebuie să demonstreze rezultate stabile, adică să aibă o repetabilitate bună. Poate că, atunci când utilizați sistemul de operare Windows Vista sau Windows XP, ultima condiție este cel mai dificil de îndeplinit și, în acest caz, mult depinde de testele în sine și de metodologia de testare și de algoritmul de calcul al rezultatului. , și la setările sistemului de operare.

Funcții dinamice de autoajustare ale sistemelor de operare Windows XP și Windows Vista

Problema este că sistemele de operare Windows XP și, mai ales, Windows Vista sunt auto-tuning și au o caracteristică atât de minunată precum reglarea dinamică (ajustarea dinamică) pentru diverse scenarii de utilizare a aplicațiilor. Din punctul de vedere al utilizatorului mediu, această funcție este foarte util, cu toate acestea, atunci când se testează performanța sistemului, are un impact negativ asupra stabilității rezultatelor testelor, care trebuie luat în considerare.

Windows XP

Auto-configurarea Windows XP are loc de fiecare dată când instalați și lansați o nouă aplicație. De aceea, rezultatele testelor obținute după prima rulare a testului și rezultatele aceluiași test obținute o zi mai târziu în timpul rulărilor ulterioare pe același computer pot diferi semnificativ - datorită autoajustării sistemului de operare, rezultatele obţinute ulterior vor fi mai mari.

Autoajustarea dinamică a sistemului de operare Windows XP se referă la funcții precum:

• optimizarea plasării fișierelor pe hard disk (Disk Efficiency Optimizations);
• optimizarea încărcării sistemului de operare (Boot Prefetching);
• optimizarea încărcării aplicației (Application-Launch Prefetching).

Optimizarea plasării fișierelor pe hard disk

Amplasarea fizică a fișierelor pe hard disk poate avea un impact semnificativ asupra performanței sistemului. Sistemul de operare Windows XP monitorizează în mod constant scenariul de acces la fișiere pe hard disk și o dată la trei zile fundal optimizează plasarea fișierelor pentru a accelera accesul la acestea. Informațiile despre fișierele utilizate cel mai frecvent sunt salvate în directorul sistemului de operare din folderul Prefetch (%windir%\Prefetch) și puteți vedea ce fișiere trebuie optimizate pentru a fi plasate pe hard disk în %windir%\Prefetch\ Fișierul Layout.ini deschizându-l în editorul de text.

Plasarea optimizată a fișierelor înseamnă că fișierele cele mai frecvent utilizate sunt plasate, în primul rând, împreună și, în al doilea rând, pe marginea discului (platon), ceea ce oferă acces mai rapid la ele și, prin urmare, crește performanța generală a sistemului. Amintiți-vă că caracteristici precum timpul de acces, timpul de acces și viteza liniară de citire (scriere) depind de locația fizică a datelor de pe platou. hard disk.

Optimizarea plasării fișierelor pe hard disk devine deosebit de importantă atunci când se utilizează volum mare hard disk-uri.

Rețineți că optimizarea plasării fișierelor pe hard disk, efectuată periodic de Windows XP în fundal, nu înlocuiește procedura de defragmentare. Prin urmare, necesitatea periodică de a defragmenta hard disk-ul rămâne relevantă. Când utilizați defragmenterul încorporat în sistemul de operare, structura optimizată de plasare a fișierelor nu este perturbată.

Optimizarea pornirii sistemului de operare

Optimizarea încărcării sistemului de operare (Boot Prefetching) duce la creșterea vitezei de încărcare a sistemului de operare. În acest caz, sistemul de operare urmărește toate fișierele care sunt necesare pentru a porni sistemul de operare și optimizează plasarea acestora pe hard disk. În plus, în timpul procesului de încărcare a sistemului de operare, datele necesare sunt preîncărcate în RAM, adică datele la care se presupune că va fi necesar accesul sunt preîncărcate în RAM. Este important de reținut că procedura Boot Prefetching începe abia după a treia repornire sistemul de operare atunci când au fost acumulate suficiente informații pentru a optimiza plasarea fișierelor.

Optimizarea descărcărilor de aplicații

Optimizarea încărcării aplicației (Application-Launch Prefetching) nu este mult diferită de procedura de optimizare a încărcării sistemului de operare. Înțelesul său este că sistemul de operare Windows XP monitorizează toate datele utilizate de aplicațiile lansate și optimizează plasarea acestora pe hard disk și, de asemenea, preface aceste date pentru preîncărcare în RAM. Rețineți că atunci când aplicația este lansată pentru prima dată, datele nu sunt preîncărcate. De aceea, dacă vorbim despre o aplicație de testare (benchmark), atunci prima rulare de testare demonstrează de obicei rezultate mai mici decât toate cele ulterioare.

Windows Vista

Sistemul de operare Windows Vista are instrumente de auto-configurare și mai avansate în comparație cu sistemul de operare sistem Windows HR. De fapt, toate funcțiile de optimizare a plasării fișierelor pe hard disk, încărcarea aplicațiilor și a sistemului de operare, caracteristice Windows XP, se aplică în mod egal și sistemului de operare Windows Vista. În plus, sistemul de operare Windows Vista oferă noi tehnologii de performanță, cum ar fi SuperFetch, ReadyBoost, ReadyBoot, ReadyDrive și noua tehnologie de gestionare a memoriei.

În plus, sistemul de operare Windows Vista are o caracteristică precum indexarea fișierelor pentru căutare rapidă informatie necesara.

De fapt, acum trebuie doar să ne familiarizăm cu tehnologii precum SuperFetch, ReadyBoot și funcțiile de indexare a fișierelor, deoarece acestea determină posibilitățile de auto-ajustare dinamică și afectează stabilitatea rezultatelor în timpul testării.

Tehnologia SuperFetch

Tehnologia SuperFetch este într-un anumit sens o dezvoltare Tehnologii de boot Preîncărcarea și preîncărcarea cu lansarea aplicației. Tehnologia SuperFetch optimizează plasarea fișierelor pe hard disk, împreună cu capacitatea de a citi înaintea acelor fișiere pe baza statisticilor de acces la date monitorizate. Aceasta ia în considerare istoricul accesărilor la memorie pe o perioadă lungă. În plus, tehnologia SuperFetch este inseparabilă de tehnologie nouă gestionarea memoriei.

În timp ce Windows XP utilizează preîncărcarea datelor pentru a accelera încărcarea sistemului de operare și a aplicațiilor, mecanismul de preluare preliminară a datelor din Windows Vista se aplică oricărui tip de date utilizate. De fapt, Windows Vista încearcă să prezică ce date vor fi necesare și să le încarce în RAM în avans. Datele care sunt preluate în prealabil (citite înainte) sunt plasate de managerul de memorie într-un cache special numit listă de așteptare. Este important de remarcat aici că sistemul de operare Windows Vista utilizează un cache fundamental diferit pentru a stoca datele preîncărcate decât Windows XP. În acest caz, este acceptat un mecanism de prioritizare a paginilor de memorie încărcate (fiecărei pagini de memorie i se atribuie o prioritate de la 0 la 7), iar în cache sunt create opt liste de așteptare, fiecare dintre acestea stochând pagini de memorie cu un nivel de prioritate.

Funcția SuperFetch rulează intern ca un serviciu Windows Procesul de service Gazdă (%SystemRoot%\System32\Svchost.exe). Acesta urmărește istoricul accesărilor la paginile de memorie și instruiește managerul de memorie să preîncarce date sau coduri din fișierele de pe disc sau din fișierul de pagină în lista de așteptare, precum și instrucțiuni pentru a atribui prioritate paginilor de memorie. Serviciul SuperFetch îmbunătățește foarte mult urmărirea paginilor de memorie ținând cont de paginile care au fost încărcate anterior în memorie, dar care au fost ulterior eliberate de managerul de memorie pentru alte date și cod. Aceste informații sunt stocate în folderul %SystemRoot%\Prefetch ca fișiere script cu extensia *.db împreună cu fișiere standard read-ahead, folosit pentru a optimiza lansarea aplicației. Cu informații detaliate despre utilizarea memoriei, SuperFetch poate prelua datele și codurile în prealabil atunci când memoria fizică este eliberată.

Când memoria este eliberată (de exemplu, când o aplicație se închide sau când o aplicație eliberează memoria alocată), serviciul SuperFetch instruiește managerul de memorie să încarce datele și codul preluat recent. Această procedură este efectuată cu o viteză de câteva pagini pe secundă, cu prioritate I/O foarte scăzută, deci preîncărcare nu interferează cu funcționarea utilizatorului și a altor aplicații active.

Tehnologia ReadyBoot

Tehnologia ReadyBoot este concepută pentru a accelera încărcarea sistemului de operare și este utilizată numai dacă computerul are mai mult de 700 MB de RAM. Dacă sistemul utilizează mai puțină memorie RAM, atunci mecanismul de citire anticipată la încărcarea Windows Vista nu este diferit de mecanismul utilizat la încărcarea Windows XP.

Tehnologia ReadyBoot folosește un cache special în RAM pentru a optimiza procesul de pornire a sistemului de operare, a cărui dimensiune depinde de cantitatea totală de RAM disponibilă.

După fiecare pornire a sistemului de operare în momentele de inactivitate, un serviciu special analizează informații despre accesările la fișiere pentru cele cinci încărcări anterioare și determină ce fișiere au fost accesate și unde se află acestea pe disc. Pe baza acestei analize, serviciul programează memorarea în cache pentru următoarea pornire a sistemului. Informațiile procesate despre apeluri sunt stocate în folderul %SystemRoot%\Prefetch\Readyboot, iar planul de cache este stocat în cheia de registry HKLM\System\CurrentControlSet\Services\Ecache\Parameters.

Caracteristica de indexare a fișierelor

O altă inovație a sistemului de operare Windows Vista este Serviciul de indexare și căutare a fișierelor, care oferă cautare rapida diverse documente, fotografii, mesaje poștale și alte date. Este lansat implicit și monitorizează modificările conținutului fișierului sisteme NTFS. În mod implicit, doar o parte din datele utilizatorului este indexată, iar serviciul de indexare rulează cu prioritate scăzută ori de câte ori se modifică conținutul sistemului de fișiere.

Recomandări generale pentru testarea în sistemele de operare Windows XP și Windows Vista

Asa de, problema principala la testarea sistemelor cu sisteme de operare Windows XP și Windows Vista instalate, este de a asigura repetabilitatea rezultatelor testelor, ținând cont de funcțiile dinamice de auto-ajustare ale acestor sisteme de operare.

Există două scenarii de testare posibile. Prima dintre acestea este dezactivarea completă a tuturor funcțiilor de auto-ajustare dinamică prin configurarea sistemelor de operare. Este într-adevăr posibil să faci asta. De exemplu, atât în ​​Windows XP, cât și în Windows Vista, puteți dezactiva optimizarea plasării fișierelor pe disc făcând setări adecvate în registry. Pentru a face acest lucru, trebuie să setați cheia Enable la N în cheia de registry HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Dfrg\BootOptimizeFunction (valoarea implicită a parametrului este Y).

Pentru a dezactiva funcțiile de preluare preliminară a datelor, în sistemele de operare Windows XP și Windows Vista, trebuie să faceți modificări la cheia de registry HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SessionManager\MemoryManagement\PrefetchParameters, setând cheia EnablePrefetcher la 0. Valoarea implicită este cheia dată egal cu 3, ceea ce înseamnă că preluarea datelor este activată atât pentru sistemul de operare, cât și pentru aplicații. Valoarea cheie 1 corespunde preluării datelor pentru aplicații, valoarea cheii 2 corespunde preluării datelor pentru sistemul de operare. Mai mult, în sistemul de operare Windows Vista, puteți opri și bloca serviciul SuperFetch.

În plus, după efectuarea tuturor modificărilor necesare, trebuie să ștergeți conținutul folderului %SystemRoot%\Prefetch din Windows XP și folderele %SystemRoot%\Prefetch și %SystemRoot%\Prefetch\ReadyBoot din Windows Vista.

În ciuda posibilității teoretice de a interzice funcțiile de auto-ajustare dinamică ale sistemelor de operare Windows XP și Windows Vista, nu are sens să facem acest lucru, deoarece în acest caz testarea este efectuată fără a ține cont de foarte important. funcţionalitate sistemele de operare și rezultatele obținute în acest fel sunt puțin probabil să fie relevante. În plus, deși funcțiile de autoajustare dinamică sunt implementate diferit în sistemele de operare Windows XP și Windows Vista, fără a le lua în considerare, este puțin probabil ca performanța acestor sisteme de operare să poată fi comparată corect. Prin urmare, este mai corect să folosiți al doilea scenariu de testare, care ia în considerare toate capacitățile sistemelor de operare pentru auto-ajustarea dinamică.

În acest caz, metodologia de testare poate fi împărțită în trei etape: pregătirea, pregătirea sistemului și obținerea rezultatelor testelor.

Etapa de pregătire constă în instalarea sistemului de operare, a tuturor driverelor și actualizărilor, precum și a benchmark-urilor și aplicațiilor necesare. La etapa de instruire a sistemului sunt colectate și analizate datele necesare auto-ajustării sistemului de operare, iar în etapa de obținere a rezultatelor testelor, sistemul în sine este testat.

Deci, secvența de testare în acest caz este următoarea.

Etapa de pregătire

1. Sistemul de operare este instalat.
2. Sunt instalate toate driverele necesare și actualizările sistemului de operare.
3. Produs setarea necesară sistem de operare.
4. Sunt instalate toate benchmark-urile și aplicațiile necesare pentru testare.
5. Efectuat defragmentarea hard disc.

Etapa de antrenament

1. Folderul %SystemRoot%\Prefetch din Windows XP și folderele %SystemRoot%\Prefetch și %SystemRoot%\Prefetch\ReadyBoot din Windows Vista sunt curățate.
2. Sistemul de operare este repornit de trei ori.
3. După ultima repornire a sistemului de operare, se face o pauză de cel puțin cinci minute, astfel încât toate procesele de fundal să fie finalizate. În plus, trebuie să vă asigurați că Serviciul de indexare (pentru Windows Vista) a finalizat procesul de indexare a fișierelor.
4. Începe benchmark-ul.
5. Rundll32.exe advapi32.dll, comanda ProcessIdleTasks este executată.
6. Hard disk-ul este în curs de defragmentare.
7. Computerul repornește.

Faza de testare

Benchmark-ul este rulat de numărul necesar de ori (de cel puțin trei ori) cu sistemul de operare repornit după fiecare test.

În procedura de testare descrisă mai sus, poate că doar etapa de pregătire are nevoie de comentarii. Începe prin ștergerea folderului %SystemRoot%\Prefetch în Windows XP și a folderelor %SystemRoot%\Prefetch și %SystemRoot%\Prefetch\ReadyBoot în Windows Vista. Să vă reamintim că aceste foldere conțin date folosite pentru a optimiza plasarea fișierelor pe hard disk și pentru a încărca în mod proactiv datele în RAM. În timpul fazei de instruire a sistemului, este mai bine să ștergeți conținutul acestor foldere pentru a începe să colectați informațiile necesare pentru optimizare de la zero.

Executarea unui benchmark la etapa de instruire este necesară pentru a permite din nou sistemelor de operare să optimizeze plasarea fișierelor de date și a aplicațiilor pe hard disk, precum și pentru a acumula informațiile necesare pentru citirea anterioară a datelor. Rețineți că rezultatele de referință obținute în etapa de pregătire nu sunt orientative și nu trebuie luate în considerare la procesarea rezultatelor testării.

După cum sa menționat deja, procesele de optimizare a plasării fișierelor pe hard disk sunt efectuate în fundal o dată la trei zile, când sistemul de operare este inactiv (când nu există procese active). Cu toate acestea, toate sarcinile de fundal care așteaptă să fie executate pot fi forțate să înceapă să utilizeze comanda Rundll32.exe advapi32.dll,ProcessIdleTasks. Această comandă Este recomandabil să-l executați nu din linia de comandă, ci dintr-un fișier BAT. În acest caz, se va deschide o fereastră de comandă, care va fi activă până când toate procesele care rulează forțat în fundal sunt complet terminate.

După finalizarea comenzii Rundll32.exe advapi32.dll,ProcessIdleTasks, plasarea fișierelor pe hard disk va fi optimizată pe baza informațiilor acumulate.

După defragmentarea suplimentară a hard disk-ului, care, după cum sa menționat deja, nu perturbă structura de plasare a fișierelor optimizate pe hard disk, etapa de pregătire poate fi considerată finalizată.

Este important de reținut că, dacă nu unul, ci mai multe benchmark-uri sunt utilizate în timpul testării, atunci utilizarea fiecărui nou benchmark trebuie începută din etapa de instruire, adică prin ștergerea folderului %SystemRoot%\Prefetch din Windows XP și Dosarele %SystemRoot%\Prefetch și %SystemRoot% \Prefetch\ReadyBoot în Windows Vista.

Comparație de performanță între Windows XP Professional SP2 și Windows Vista x86 Ultimate

Deci, după definirea cerințelor pentru benchmark-uri și prezentare principii generale de testare, puteți continua să luați în considerare metodologia de comparare a performanței sistemelor de operare Windows XP și Windows Vista.

Pentru testare, am folosit versiuni pe 32 de biți ale sistemelor de operare Windows XP Professional SP2 și Windows Vista Ultimate. Mai mult, observăm că în cazul nostru am folosit versiuni în engleză sisteme de operare, deoarece unul dintre benchmark-urile pe care le folosim pentru testare este pur și simplu incompatibil cu versiunile localizate ale sistemului de operare.

Benchmark-uri utilizate

Am selectat următoarele repere pentru testare:

• Futuremark 3DMark06 v.1.1.0.

Toate sunt compatibile atât cu Windows XP Professional SP2, cât și cu Windows Vista Ultimate x86.

Benchmark Futuremark PCMark05 v. 1.2.0 Professional Edition este bine cunoscută și vă permite să evaluați performanța atât a sistemului în ansamblu, cât și a subsistemelor sale individuale (procesor, memorie, hard disk și placă video).

Benchmark-ul Futuremark 3DMark06 v.1.1.0, care vizează determinarea performanței sistemului în jocurile 3D, nu are nevoie de comentarii din cauza utilizării pe scară largă. Dar benchmark-ul BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.01 a apărut recent (cel puțin această versiune a acestuia) și nu este la fel de cunoscut ca cele două benchmark-uri anterioare (în primul rând din cauza inaccesibilității sale pentru un public larg). Prin urmare, să ne uităm la acest test mai detaliat.

Benchmark-ul BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.01 vă permite să evaluați performanța sistemului atunci când lucrați cu diferite categorii de aplicații. Are un total de patru categorii de aplicații sau patru scenarii de descărcare: E-Learning, Office Productivity, Creare video și Modelare 3D.

Scenariul E-Learning simulează crearea unei baze de cunoștințe electronice, adică munca utilizatorului cu aplicații de creare de conținut. Aplicațiile utilizate în acest scenariu includ:

• Adobe Illustrator CS2;
• Adobe Photoshop CS2;
• Macromedia Flash 8;
• Microsoft powerpoint 2003.

Scenariul Office Productivity simulează modul în care un utilizator interacționează cu aplicațiile Office. Utilizează următoarele aplicații:

• Microsoft Excel 2003;
• Microsoft Outlook 2003;
• Microsoft PowerPoint 2003;
• Microsoft Word 2003;
• Microsoft Project 2003;
• WinZip 10.0.

Scenariul Video Creation simulează crearea de videoclipuri folosind efecte speciale și individuale fotografii digitale. ÎN acest scenariu Aplicații precum:

• Adobe After Effects 7;
• Adobe Illustrator CS2;
• Adobe Photoshop CS2;
• Microsoft Windows Media Encoder seria 9;
• Sony Vegas 7.

Scenariul de modelare 3D simulează experiența utilizatorului cu aplicațiile de modelare 3D. Aplicațiile utilizate în acest scenariu includ:

• AutoDesk 3ds max 8;
• SketchUp 5.

Configurația bancului de testare

Pentru testare am folosit un computer cu următoarea configurație:

• procesor - Intel core 2 Extreme Q6850;
• placa de baza - ASUS P5K Deluxe ( Versiunea BIOS 0501);
• chipset placa de baza- Intel P35 Express ( podul de sud ICH9R);
• memorie - două module DDR2-1066 Kingston KHX8000D2K2/2G cu o capacitate de 1 GB;
• placa video - MSI NX8800GTX (GPU NVIDIA GeForce 8800GTX);
• hard disk - Seagate ST3120827AS.

Înainte de a instala sisteme de operare în setări BIOS-ul sistemului Placa a fost setată în modul AHCI pentru controlerul SATA la care a fost conectat hard diskul.

Când utilizați sistemul de operare Windows Vista Ultimate x86, au fost instalate suplimentar următoarele drivere utilitare:

• Driver LAN v. 8.56.6.3;
• driver video NVIDIA ForceWare 162.22.

Când utilizați sistemul de operare Windows XP Professional SP2, au fost instalate suplimentar următoarele drivere utilitare:

• Intel Chipset Device Software 8.3.0.1013;
• Intel Matrix Storage Manager 7.6.0.1011;
• driver audio SoundMAX v.6.10.1.6180;
• Driver LAN v. 8.56.6.3;
• Driver RAID Jmicron JMB363 v.1.17.15.0;
• driver video NVIDIA ForceWare 162.18.

Configurarea sistemelor de operare

După instalarea sistemului de operare cu setările implicite și toate driverele necesare, a fost efectuată configurarea suplimentară preliminară a sistemului de operare.

Pentru sistemul de operare Windows XP Professional SP2, au fost efectuate următoarele setări suplimentare:

Screen Saver dezactivat;

Schema de consum de energie Always On este selectată și capacitatea de a opri monitorul, hard disk-urile și de a activa modul Standby este blocată;

Restaurare sistem este dezactivată;

Firewall încorporat dezactivat;

Afișarea barei de activități deasupra altor ferestre este dezactivată (caseta de selectare Păstrați bara de activități în partea de sus a altor ferestre a fost debifată);

Serviciul Centrul de securitate este blocat.

Pentru sistemul de operare Windows Vista Ultimate x86, au fost efectuate următoarele setări suplimentare:

Rezoluția ecranului este setată la 1024x768 pixeli, cu o adâncime de culoare de 32 de biți și o rată a cadrelor de 75 Hz;

Screen Saver dezactivat;

Schema de consum de energie de înaltă performanță este selectată și capacitatea de a opri monitorul este blocată;

Afișarea barei laterale Windows este dezactivată;

Funcția de recuperare a sistemului (System Protection) este dezactivată;

Funcție dezactivată Contul utilizatorului Control (UAC);

Abilitatea de a defragmenta conform unui program este dezactivată;

Serviciul Windows Defender este dezactivat;

Paravanul de protecție Windows încorporat este dezactivat;

Funcție dezactivată actualizare automata sisteme (Actualizări automate);

Serviciul Centrul de securitate este blocat;

Funcția de control de la distanță (Remote Desktop) este dezactivată;

Toate efectele vizuale de pe desktop sunt incluse (Ajustați pentru cel mai bun aspect);

Afișarea barei de activități deasupra altor ferestre este dezactivată (caseta de selectare Păstrați bara de activități în partea de sus a altor ferestre a fost debifată).

Metodologia de testare

După configurarea inițială a sistemului de operare, toate benchmark-urile au fost instalate în următoarea ordine:

1. BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.01;
2. Futuremark PCMark05 v. 1.2.0 Professional Edition;
3. Futuremark 3DMark06 v.1.1.0.

Apoi, hard disk-ul a fost defragmentat, urmată de o etapă de pregătire a sistemului pentru a efectua testul BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.01. Să vă reamintim că această etapă începe cu ștergerea conținutului folderelor %SystemRoot%\Prefetch din Windows XP și a folderelor %SystemRoot%\Prefetch și %SystemRoot%\Prefetch\ReadyBoot în Windows Vista. Apoi sistemul de operare a fost repornit de trei ori și după o pauză de cinci minute (pentru a finaliza toate procese de fundal) a fost lansat testul BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.01. Rețineți că pentru a controla durata pauzei când folosind Windows Este convenabil pentru Vista să ruleze serviciul Resource Monitor. Când toată activitatea procesorului, hard diskului și memoriei încetează, toate procesele de fundal pot fi considerate încheiate.

La sfârșitul unei rulări a testului BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.01, a fost executată comanda Rundll32.exe advapi32.dll,ProcessIdleTasks, apoi hard disk-ul a fost defragmentat și computerul a fost repornit.

După aceasta, a fost rulat din nou testul BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.01. În acest test, făcând clic pe pictograma corespunzătoare de pe desktop, puteți selecta o singură rulare (Official Run_1) sau de trei ori (Official Run_3) a tuturor scenariilor (E-Learning, Office Productivity, Video Creation și 3D-Modeling) . În plus, benchmark-ul BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.01 acceptă rularea din linia de comandă cu posibilitatea de a specifica orice număr de rulări. Deoarece pentru a acestei testari Dacă au fost necesare cel puțin cinci rulări ale testului, atunci a fost folosit un fișier BAT cu comanda SYSmark2007.exe projectname=Test iterations=10. Au fost efectuate în total zece teste, ceea ce a asigurat o fiabilitate ridicată a rezultatelor testelor.

După finalizarea testării utilizând benchmark-ul BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.01, a început etapa de pregătire a sistemului pentru a efectua testul Futuremark PCMark05 v.1.2.0 Professional Edition, adică conținutul folderelor %SystemRoot%\Prefetch din Windows XP și %SystemRoot%\Prefetch și %SystemRoot%\Prefetch\ReadyBoot în Windows Vista și computerul a repornit de trei ori. După o pauză pentru a finaliza toate procesele de fundal, a fost lansat testul Futuremark PCMark05 v.1.2.0 Professional Edition. În setările de testare, au fost selectate subtestele System Test Suite, CPU Test Suite, Memory Test Suite, Graphics Test Suite și HDD Test Suite.

La finalizarea unei rulări a testului Futuremark PCMark05 v.1.2.0 Professional Edition, a fost executată comanda Rundll32.exe advapi32.dll,ProcessIdleTasks, apoi hard disk-ul a fost defragmentat și computerul a fost repornit.

Apoi testul Futuremark PCMark05 v a fost rulat de zece ori. 1.2.0 Professional Edition. După fiecare test, rezultatul a fost înregistrat și computerul a fost repornit, iar înainte de a începe testul a existat o pauză suficientă pentru a finaliza toate procesele de fundal.

Metodologia de testare folosind testul Futuremark 3DMark06 v.1.1.0 nu a fost diferită (cu excepția, bineînțeles, de testul în sine) de metodologia de testare folosind testul Futuremark PCMark05 v.1.2.0 Professional Edition. Adică, totul a început cu etapa de instruire a sistemului și s-a încheiat cu rularea testului Futuremark 3DMark06 v.1.1.0 de zece ori. După fiecare test, rezultatul a fost înregistrat și computerul a fost repornit, iar înainte de a începe testul a existat o pauză suficientă pentru a finaliza toate procesele de fundal.

Singurul lucru de remarcat este că testul Futuremark 3DMark06 v.1.1.0 a fost rulat cu setări implicite, adică rezoluția ecranului a fost 1280x1024, funcția Anti-Aliasing (Anti-Aliasing: None) și modul optim de filtrare (Filtrare). : Optimal) au fost dezactivate.

Rezultatele testului

Deoarece fiecare test a fost executat de zece ori în timpul testării, acest lucru ne-a permis să obținem rezultate fiabile cu foarte puține erori. Pe baza rezultatelor a zece măsurători în fiecare test, s-au calculat rezultatul mediu (media aritmetică), abaterea standard și intervalul de încredere cu o probabilitate de 95%. Pentru cei care sunt familiarizați cu statistici matematice, concepte precum abaterea standard și intervalul de încredere sunt clare, dar pentru restul, observăm că eroarea de măsurare în testele noastre nu a depășit 2,5%, iar pentru majoritatea rezultatelor a fost mai mică de 1%.

După o prefață atât de lungă și plictisitoare, să trecem la cel mai important lucru - să luăm în considerare rezultatele testului, care sunt prezentate în Fig. 1, 2 și 3 și sunt prezentate mai detaliat în tabel.

Comparația performanțelor sălii de operație
Sisteme Windows Vista Ultimate x86
și Windows XP Professional SP2

După cum se poate vedea din rezultatele testelor, nu există un lider clar de performanță. Totul depinde în cele din urmă de aplicațiile utilizate. Cel mai revelator test în acest sens este BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.01. În scenariile E-Learning și 3D-Modeling, performanța ambelor sisteme de operare este aproape aceeași. În scenariul VideoCreation, Windows Vista preia clar conducerea, în timp ce în scenariul Office Productivity, totul este exact invers - un avantaj clar în favoarea Windows XP. În consecință, dacă aveți un computer de acasă puternic și modern și lucrați cu programe de editare video, atunci este mai de preferat să utilizați sistemul de operare Windows Vista. Dacă lucrați cu aplicații de birou pentru a rezolva majoritatea problemelor, atunci cea mai buna alegere este sistemul de operare Windows XP. Ei bine, în cazurile în care sunt utilizate în principal aplicații pentru crearea de conținut sau lucrul cu grafică 3D, nu are deloc sens să ne gândim la ce sistem de operare să alegeți.

Orez. 1. Testați rezultatele comparației performanței
BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.01

Orez. 2. Rezultatele comparației de performanță
în testul Futuremark PCMark05 v.1.2.0 Professional Edition

În testul Futuremark PCMark05 v.1.2.0, conducerea a fost în sistemul de operare Windows Vista. Cu toate acestea, este caracteristic că în subtestele de măsurare a performanței procesorului, memoriei și hard disk-ului, Windows XP a câștigat (deși cu un mic avantaj), și doar într-un subtest, de măsurare a performanței subsistemului grafic, Windows Vista a avut un avantaj semnificativ. De fapt, tocmai din această cauză Windows Vista a câștigat în ceea ce privește indicatorul de performanță integral în testul Futuremark PCMark05 v.1.2.0. Desigur, în acest caz, rezultatele testelor depind în mare măsură de versiunea driverului placă grafică(rețineți că diferite versiuni de drivere sunt utilizate pentru sistemele de operare Windows Vista și Windows XP), și nu din sistemul de operare, și faceți o concluzie clară că sistemul de operare Windows Vista mai rapid decât Windows XP, nu este complet corect. Prin urmare, rezultatele testului pot fi formulate după cum urmează: cu driverul video NVIDIA ForceWare 162.22 pentru sistemul de operare Windows Vista x86, sistemul demonstrează mai multe performanta ridicata decât cu driverul video NVIDIA ForceWare 162.18 pentru Windows XP.

În testul Futuremark 3DMark06 v.1.1.0, rezultatele au fost destul de neașteptate. Atât în ​​ceea ce privește indicatorul integral de performanță, cât și rezultatele tuturor subtestelor individuale (Scor SM2.0, Scor HDR/SM3.0, Scor CPU), sistemul de operare Windows XP Professional SP2 a câștigat. Da, nici șoferul nu a ajutat aici. Prin urmare, dacă vorbim despre calculator de jocuri, atunci, având în vedere că sunt încă foarte puține jocuri care acceptă API-ul Direct X10, este mai bine să folosiți sistemul de operare Windows XP Professional SP2.

La întrebarea: care Windows este mai bun decât XP sau VISTA? dat de autor Oksana Koledova cel mai bun răspuns este Despre Vista!
În noul sistem de operare Windows Vista, care a fost lansat recent pe piață,
Utilizatorii au descoperit deja defecte semnificative. Ei sunt alarmați de posibilitatea de a „rău rău”
utilizarea fișierelor audio trimise prin e-mail. Destul de ciudat, compania însăși a recunoscut
că noua caracteristică poate crea probleme utilizatorilor dacă computerul
Își va da comanda cu voce tare pentru a șterge fișierele.
Noul sistem de operare este capabil să recunoască comenzi vocale. Și în ciuda asigurărilor
reprezentanții companiei și dezvoltatorii că „există bariere suplimentare
care complică semnificativ încercările de a ataca informațiile”, utilizatorii sunt îngrijorați de această posibilitate
folosind instrucțiuni vocale dintr-un fișier MP3 pentru a instrui computerul să ștergă documente.
„Comenzile vocale nu pot fi folosite pentru a înregistra un utilizator nou și a formata unitatea”
Microsoft a spus că „este posibil din punct de vedere tehnic”, dar nu trebuie să vă faceți griji și a explicat asta
că pentru a profita de o asemenea schemă trebuie activată funcţia de recunoaştere a vocii şi
configurate, microfonul și difuzoarele trebuie să fie și ele pornite. „În acest caz, funcția de recunoaștere a vocii
echipele vor trebui să primească instrucțiuni prin microfon precum „copiere”, „șterge”, „oprire”, etc.,
și să le ducă la îndeplinire”, explică un angajat de securitate Microsoft, relatează BBC. În plus, voce
comenzile nu pot fi folosite pentru a înregistra un utilizator nou și a formata un disc. Mai mult, este foarte important
Parametrul este locația difuzoarelor și a microfonului, precum și claritatea pronunției. Potrivit dezvoltatorilor noii versiuni
Windows, acest lucru va face mult mai dificil accesul la informațiile conținute de computer. Cu toate acestea, în ciuda
la toate asigurările reprezentanților companiei, niște utilizatori Vista care au încercat să facă asta,
a reușit să șterge definitiv fișierele și să șterge „ Coș de gunoi" Vista ultima generatie popular
Sistem de operare Windows lansat în 1995. Compania lui Bill Gates susține că noul program
mai convenabil decât generațiile anterioare de Windows, oferă protectie eficienta computere și are, de asemenea, mai multe
interfata atractiva. În general, Vista nu oferă nimic revoluționar. Principala diferență dintre noi
Aspectul sistemului s-a schimbat față de versiunile mai vechi. Noua interfață Aero folosește grafică 3D pentru a crea
ferestre translucide care apar pe ecranul unui computer. Alte modificări sunt mai puțin vizibile la prima vedere:
sistem avansat de securitate, dezvoltat de specialiști de la Centrală
agenție de informații, bare de căutare pentru a facilita găsirea de informații și un nou
platformă multimedia pentru muzică digitală, videoclipuri și imagini. Să vă reamintim că
că Vista a costat 6 miliarde de dolari pentru a fi dezvoltat. Dezvoltatorii Vista ei susțin că în noua versiune
au reușit să evite multe dintre dezavantajele inerente versiuni anterioare Windows. Între timp în presa occidentală
Au apărut în mod repetat informații că hackerii au spart sistemul chiar înainte de a intra pe piață.
A copii piratate Vista este deja la vânzare în China. Costul programului este de 1 euro.
Microsoft se aștepta să vândă Vista în China pentru 200-320 de euro

Răspuns de la Barracuda[guru]
Momentan - hr. Vista este frumoasă, dar umedă. Și a-l pune doar pentru a te juca și a-l admira este o perversiune. Multe oportunități pur și simplu nu sunt realizate. Să presupunem că echipamentul vechi pur și simplu nu este recunoscut, programele și jucăriile nu sunt instalate.

Scurta descriere

Comparație de performanță Windows XP, Windows VistaȘi Windows 7în diverse aplicații.

Câteva cuvinte despre Windows XP, Vista și Windows 7

Probabil că mulți dintre voi, dragii mei cititori, v-ați confruntat cel puțin o dată cu alegerea unui sistem de operare pentru laptop sau calculator desktop. În acest articol voi încerca să vă ajut să alegeți un sistem de operare, dar mai întâi puțin istoric.

Înainte de apariție Windows Vista nu prea era de ales. Folosit în principal pe computere și laptopuri Windows XP. Era foarte popular înainte Windows 98 SE. Windows MEîn esență, a eșuat și nu a câștigat popularitate pe scară largă. Totul ar fi bine, dar aici a apărut Windows Vista, care era cunoscut anterior sub numele de cod Longhorn.

Mulți aveau speranțe mari în noul sistem de operare; acesta a fost preinstalat pe majoritatea laptopurilor și computerelor noi. Era un sistem de operare complet reproiectat, care nu putea fi numit o variație a temei Windows XP. S-a întâmplat ca primele versiuni ale acestui sistem de operare să fie pline de erori. Pur și simplu era imposibil să-l folosești. Cele mai multe dintre aceste erori și deficiențe au fost corectate în Service Pack 1 și Service Pack 2, dar imaginea noului sistem de operare a fost subminată. Doar că nu era de vânzare. Prin urmare, Microsoft a decis să lanseze un nou sistem de operare cu un nou nume, care a fost în esență bine optimizat și rafinat Windows Vista. Așa a apărut Windows 7.

Notă: o comparație a performanței Windows 7 și Windows 8 este prezentată într-un material separat:.

Acum puteți trece direct la comparație Windows XP, Windows VistaȘi Windows 7.

Metodologie pentru compararea Windows XP, Windows Vista și Windows 7

Înainte de a trece direct la rezultatele studiului, merită să spunem câteva cuvinte despre principiile și metodologia acestei comparații.

Acest studiu se concentrează pe compararea performanței diferitelor versiuni de Windows.

Comparație între consumul de energie și timp durata de viata a bateriei a fost omis în mod intenționat din cauza erorii mari de măsurare. Este foarte dificil să se creeze condiții aproximativ egale pentru toate sistemele de operare. În practică, când setare corectă Se dovedește a avea aproximativ aceeași viață a bateriei. Este de remarcat aici că Windows Vista poate gestiona puterea mai flexibil decât Windows XP. Acest lucru elimină diferența de viață a bateriei din cauza consumului mai mare Windows Vista resursele sistemului. ÎN Windows 7 Microsoft a făcut gestionarea energiei și mai flexibilă.

S-au omis, de asemenea, comparațiile între orele de pornire și oprire. Ca și în cazul precedent, eroarea de măsurare este mare. Puteți, desigur, să intenționați ceva acolo, să trageți concluzii gânditoare, deși eroarea reală de măsurare va fi de câteva ori mai mare din cauza diferenței de timpi de pornire/oprire dintre diferitele versiuni de Windows. Valoarea practică a unor astfel de informații este scăzută. Laptopul nu pornește și nu se oprește atât de des.

Ultimul punct care a fost ratat este ușurința de utilizare a interfeței. Deoarece comoditatea este un criteriu foarte subiectiv, nu este foarte corect să-l comparăm. Aici trebuie deja să decideți singur dacă este convenabil sau nu să utilizați acest sau acel sistem de operare. Windows XPȘi Windows Vista din punct de vedere al interfeței sunt destul de asemănătoare, dar în Windows 7 a fost reproiectat substanțial. Unele lucruri au devenit mult mai convenabile.

Comparația a fost efectuată pe Laptop Asus N61Vn cu procesor Intel Core 2 Quad Q9000, 4 GB RAM și placa video nVidia GeForce GT240M. Au fost utilizate versiuni originale pe 32 de biți Windows XP Professional cu Service Pack 3, Windows Vista Ultimate Service Pack 2Și Windows 7 Ultimate cu cele mai recente actualizări. Puteți citi despre impactul dimensiunii biților Windows asupra performanței în acest articol:. Toate sistemele au folosit aceleași versiuni de drivere, ajustate pentru versiunea de Windows, precum și același set de programe de testare. Caching-ul și DMA au fost, de asemenea, activate. Citiți mai multe despre ele aici: . În toate cazurile, a fost activat un plan de alimentare care corespundea performanței maxime.

Acum puteți trece direct la testarea în sine.

Comparație de performanță între Windows XP, Windows Vista și Windows 7

Au fost folosite utilitare pentru a evalua performanța jocurilor 3DMark03 3.60, 3DMark05 1.30Și 3DMark06 1.10 de la companie Futuremark, precum și de testare AquaMark 3, care se bazează pe jocul Aquanox 2. Vă permit să evaluați destul de obiectiv performanța atât a plăcii video, cât și a procesorului și memoriei. În toate cazurile, au fost utilizate setările implicite. Rezoluția a fost setată la 1024x768 pixeli. Pentru a crește acuratețea, fiecare test a fost repetat de 3 ori, iar rezultatul a fost mediat.

Futuremark 3DMark03

În acest test, liderul este cu o marjă destul de mare. Windows XP. Apoi cu o mică diferență pleacă Windows 7Și Windows Vista.

Futuremark 3DMark05

În acest test Windows XP este încă în frunte cu o marjă largă, dar Windows 7Și Windows Vista a arătat aproape același rezultat.

Futuremark 3DMark06

În general, situația este în continuare aceeași. Windows XP conduce cu o marjă destul de mare. Windows VistaȘi Windows 7 arata aproximativ aceleasi rezultate. Datorită îmbunătățirilor și optimizărilor, rezultatul Windows 7 putin mai mare decat Windows Vista.

AquaMark 3

În acest test situația este similară cu 3DMark06. Windows XP conduce cu o marjă largă Windows VistaȘi Windows 7 sunt aproximativ la acelasi nivel.

Acum să ne uităm la performanța la sarcini normale. În acest scop sunt folosite HD Benchmark 3.0.5, care vă permite să evaluați performanța la codificarea videoclipurilor 720p, precum și PCMark05Și PCMark Vantage din aceeasi Futuremark.

Benchmark HD

Prima trecere, fps:

A doua trecere, fps:

PCMark05

În general, situația seamănă cu cele anterioare. Doar aici înăuntru test greu disc Windows 7 a preluat conducerea datorită unui algoritm mai bine optimizat de stocare în cache a scrierii pe disc. În testul de grafică Windows Vista s-a dovedit a fi mai rapid Windows 7.

PCMark Vantage

Deoarece acest program necesită DirectX 10, care nu este suportat în Windows XP, atunci rezultatele vor fi prezentate doar pt Windows VistaȘi Windows 7.

În general, rezultatele sunt aproape aceleași. Windows 7 a aratat putin scoruri de top Cum Windows Vista.

concluzii

Pe baza informațiilor obținute se pot trage următoarele concluzii:

1. Pentru acum Windows XP funcționează mai repede decât Windows VistaȘi Windows 7;
2. Windows 7 arată comparabil cu Windows Vista performanţă. Interfață subiectivă Windows 7 funcționează mai repede decât Windows Vista. Dacă acest lucru este important pentru dvs., atunci este logic să faceți upgrade la Windows 7;
3. Dacă nu aveți nevoie de sprijin DirectX 10, atunci are sens să comutați la Windows Vista sau la Windows 7 Nu;
4. Ca o alternativa Modul Windows XP V Windows 7 poate fi folosit VirtualBox. Management: .

Depinde de tine să decizi ce versiune de Windows să instalezi. Sper că acest material vă va ajuta în acest sens.

Notă importantă:În acest moment, Windows 7 conține o eroare foarte gravă pentru proprietarii de laptopuri. Constă în faptul că pe unele laptopuri, după instalarea Windows 7, bateria începe să-și piardă rapid din capacitate și după un timp Windows 7 raportează necesitatea înlocuirii acesteia. La instalarea altuia versiuni Windows problema ramane. Acest lucru poate fi rezolvat prin achiziționarea unei baterii noi. În ciuda faptului că această problemă este larg răspândită, acest lucru nu înseamnă că dacă instalați Windows 7, bateria dvs. va eșua automat, dar există probabilitatea unui astfel de rezultat. Microsoftștie despre această problemă, dar nu a propus încă o modalitate de a o rezolva.