Ce Yandex este mai bun sau Google? - Întrebare reală până în prezent. Dar nu are rost să comparăm aceste două motoare de căutare, deoarece fiecare motor de căutare are atât avantaje, cât și dezavantaje. Aceasta este o chestiune de gust, deoarece unei persoane i-ar putea plăcea o interfață, în timp ce altuia i-ar plăcea una complet diferită. Părerile pe această temă diferă, indiferent de modul în care cele două campanii concurează între ele.

După cum arată statisticile, o persoană petrece cel puțin două ore pe Internet și, prin urmare, acest timp ar trebui să fie confortabil pentru el și asta depinde doar de ce motor de căutare folosește persoana respectivă. Să încercăm să ne dăm seama și să răspundem eternă întrebare, care îngrijorează mulți utilizatori ai World Wide Web: care motor de căutare este mai bun: Google sau Yandex?

Care este mai bun: Google Chrome sau Yandex Browser?

Înainte de a începe să folosească browserul, o persoană se familiarizează mai întâi cu acesta. interfata, și abia apoi se uită la funcționalitate. Dar dacă luăm în considerare aceste două browsere, interfața lor este aproape aceeași, dar există și diferențe semnificative.

• Google Chrome: Acest browser se caracterizează prin minimalism și prin eliminarea butoanelor „în plus”. Pentru acea persoană care nu este mulțumită de interfața browserului, puteți găsi o cale de ieșire din situație; folosind setările, poate adăuga orice dorește în panou. Mânca versiuni mobile al acestui browser, care se află pe primele rânduri în TOP 10 cele mai populare browsereîn lume.
• Browser Yandex: Interfața Yandex este similară cu interfața Google. Dar este mai de înțeles și orice utilizator de internet îl poate înțelege. Pentru a face mai convenabil lucrul cu browserul, a fost adăugată o aplicație - control prin gesturi. Aceasta firma are si aplicatie mobila, care este destul de ușor și simplu de utilizat.

Dacă browserul nu funcționează bine și viteza paginii este scăzută, atunci este puțin probabil ca cineva să-l folosească. Dacă comparăm viteza si productivitatea două browsere, putem ajunge la următoarele concluzii:

• Google. Paginile browserului se încarcă în câteva secunde. Dar dacă ai un mic RAM, atunci nu va suporta un astfel de browser.
• Yandex. Viteza este crescută datorită funcției "Turbo". Această funcție este implementată prin compresia traficului de streaming pe servere, ceea ce este convenabil pentru dispozitivele mobile.Dar, în esență, viteza de încărcare a paginii este aproximativ aceeași.

Siguranță Pentru mulți utilizatori de rețea, acesta reprezintă unul dintre rolurile importante pe baza cărora aceștia decid asupra alegerii browserului. La urma urmei, există mulți escroci pe Internet de care trebuie să vă protejați, iar acesta este principalul lucru atunci când utilizați un browser.

• Google- Acest cel mai browser securizat , care este actualizat regulat. Filtrează listele, adăugând pagini negre care vă pot dăuna computerului. Chiar dacă descărcați un fișier care conține un virus, browserul vă va avertiza despre acesta. Dar dacă, contrar sfatului browserului dvs., ați descărcat și ați lansat un virus, atunci nu veți mai putea evita infecția.
• Yandex La fel se distinge prin siguranța sa. Toate fișierele care sunt încărcate sunt scanate Antivirus Kaspersky, iar sistemul notifică periodic despre site-urile „negre”. Dezvoltatorii de browsere promit nivel inalt securitatea informațiilor dvs.

Nu sunt mai puțin importante funcții suplimentare , care sunt disponibile în browsere.

• Google - despre avantaje și caracteristici suplimentare browser poți vorbi la nesfârșit. De exemplu, Google are un excelent și instrument la îndemână pentru analiza codului site-ului web, care este util pentru dezvoltatorii web.
• Yandex nu se poate lăuda încă cu o funcționalitate atât de mare, dar încearcă să copieze totul din Chrome și fac o treabă bună. Este de remarcat faptul că funcțiile sunt cele mai dezvoltate pe tablete și dispozitive mobile.

Care este mai bun: Yandex Drive sau Google Drive?

Unde păstrează oamenii totul? informatie necesara, care este important și semnificativ pentru ei? Probabil pe o unitate flash - aceasta era cea mai mare mod convenabil stocarea informațiilor. Dar se poate pierde oricând sau toate informațiile de pe el pot dispărea din cauza părăsirii stației. De aceea au fost inventate Stocare in cloudîn internet. Să încercăm să ne dăm seama care serviciu este mai bun în continuare. Vom compara două tipuri de stocare - Yandex.Disk și Google Drive.

Avantajele Yandex.Disk includ următoarele caracteristici:

• Utilizatorul este furnizat 10 gigaocteți memoria este complet liberă;
• meniu în rusă;
• Interfata atractiva.
• Orice fișier poate fi afișat utilizatorilor de internat dându-le un link către acesta;
• Meniu simplu și clar;
• Viteză mare de descărcare și încărcare a fișierelor.

Dezavantajul acestui serviciu este că Yandex.Disk nu are instrumente încorporate pentru lucrul cu documente din Microsoft Office.

Să vorbim despre Google Drive. Următoarele caracteristici pot fi considerate avantajele sale:

• Editore încorporate pentru documente, texte și tabele;
• Lucrari colective online pe acelasi document;
• Gratuit 15 gigaocteți memorie, care este cu 5 mai mult decât concurentul;
• Serviciul Google Foto încorporat, care vă permite să stocați și să sincronizați în mod convenabil fotografiile de pe gadgeturi mobile.

Ambele servicii au client convenabil pentru PC, tablete și smartphone-uri. Este imposibil să răspundem la întrebarea: care dintre aceste sisteme este mai bun. Ele funcționează la fel de bine. Ambele servicii pot fi numite sigure și de încredere.
Următorul videoclip compară aceste două discuri:

Care este mai bun: Yandex Maps sau Google Maps?

O aplicație ca "Carduri" V În ultima vreme a câștigat popularitate, iar astăzi este imposibil să ne imaginăm o singură tabletă sau smartphone fără acest serviciu. La urma urmei, aceasta este o modalitate convenabilă de a vedea calea corectă și distanța de la o adresă la alta.

În primul rând, ceea ce evaluează oamenii este interfața și, după cum mulți utilizatori au observat, hărțile de internet Google sunt mai convenabile și ușor de utilizat. În plus, capacitățile hărților Yandex sunt mult mai mari decât cele ale Google Maps.

De asemenea, hărțile Yandex implementează comunicarea și informarea utilizatorilor șoferilor folosind astfel de funcții încorporate precum:

• Bărbaţi la lucru
• aparat foto
• Vorbitori
• Alte

Folosind aceasta, puteți face un marcaj de-a lungul traseului, unde a avut loc vreun eveniment de trafic și pe ce bandă, unde există un radar, unde se efectuează lucrări la drum. Sau puteți pur și simplu lăsa o notă scurtă pe care o vor vedea toți ceilalți utilizatori ai aplicației.

O caracteristică convenabilă a acestor două servicii este că au căutare vocală. Dacă vorbim despre țările CSI, atunci hărțile de la Yandex sunt în mod clar în frunte, deoarece Google nu le are, sunt marcate doar cu granițe. Yandex. Hărțile oferă un rezultat mai precis despre locul în care se află o anumită așezare.

Ambele servicii au navigatie excelenta- de ce șoferii le preferă. Putem concluziona că Yandex.Maps este mult mai ușor și mai convenabil, au mai multe trăsăturiși oportunități.

Ce serviciu de card este mai bun, să ne uităm la videoclip:

Ce motor de căutare este mai bun: Yandex sau Google

Cel mai important lucru de pe Internet este șir de căutare, găsind toate informațiile necesare. De câțiva ani au existat dezbateri despre care sistem de căutare cel mai bun. Principalii concurenți principali sunt sistemele Yandex și Google.

Dacă compari motoarele de căutare după popularitate, depinde de țara în care locuiești. Dacă se află în CSI, atunci majoritatea preferă să folosească Yandex, deoarece caută informații mai ales pe site-uri în limba rusă. În alte țări, desigur, preferă motorul de căutare american.

Dacă comparăm viteza de căutare, Google caută interogări puțin mai repede decât Yandex.

Avantajele motorului de căutare Google includ următoarele caracteristici:

• Puțină publicitate;
• Bună protecție împotriva fraudătorilor;
• Afișarea curentă a paginilor relevante pentru cerere.

Avantajele motorului de căutare Yandex sunt următoarele:

• Multe servicii suplimentare;
• Livrarea de înaltă calitate a informațiilor necesare;
• Clasament excelent al internetului rusesc.

Pentru a răspunde la întrebarea care motor de căutare este mai bun, trebuie să decideți ce informații vă interesează. Dacă acestea sunt site-uri în limba rusă din domeniile .ru și .рф, atunci Yandex vă va ajuta.

Diferența dintre Yandex și Google: 6 diferențe principale

Există mai multe diferențe între aceste două sisteme, iar cele mai semnificative dintre ele vor fi descrise mai jos:

1. Interfața Yandex este mai diversă și mai ușor de înțeles;
2. Dacă vorbim despre dezvoltatori web, ei aleg Google pentru că este considerat mai stabil;
3. Principala diferență este că Yandex este un sistem rusesc, iar Google este unul american;
4. Yandex se distinge prin multe servicii care sunt utile pentru utilizatori;
5. Google funcționează grozav sfaturi de căutare probleme care apar la tastare;
6. Relevanța informațiilor Google este mai mare.

Motorul de căutare Yandex se adresează în principal populației de limbă rusă. Acest motor de căutare este foarte comun în Internet în limba rusă(așa-numita „Runet”) și o ocupă 58% cota de piata. Se concentrează mai ales pe țări precum Rusia și Ucraina.

Restul de 42% din piață este împărțit de motoarele de căutare:

• Google - 38,6%
• Mail.ru - 0,8%
• Rambler - 0,5%
• Bing - 0,3%
• Altele: Yahoo, Nigma Tut.by, QIP.ru - 1,8%

De aici rezultă că Yandex este motorul de căutare lider în segmentul rus al internetului.

Răspunzând la întrebarea: care este mai bine, Yandex sau Google, nu se poate obține un răspuns clar. Ambele motoare de căutare au avantaje și dezavantaje. Atunci când alegeți un motor de căutare, un browser sau un serviciu, trebuie să vă bazați pe preferințele dvs. Dar, așa cum arată practica, oamenii din Rusia folosesc Yandex mai des, deoarece este mai accesibil și mai ușor de înțeles.

Video: compararea a două motoare de căutare

Site-ul laboratorului continuă să prezinte cititorilor săi aplicații software pentru sistemul de operare Android. Mai întâi a fost , apoi , și , iar acum a venit rândul browserelor. Software-ul cu care accesăm internetul. Seria de recenzii va începe cu cele mai multe aplicații populare: browser web standard Google și Google Chrome. Cum sunt diferite și care este mai bine?

În ciuda faptului că sistemul de operare Android îi aparține Google, nu setează Google Chrome ca browser principal în mod implicit. La prima vedere, acest lucru pare ciudat, deoarece compania creatoare este aceeași. Nu este mai ușor să dezvolți un singur produs și să-l îmbunătățești punând toate eforturile în el? De ce să împarți efortul?

Răspunsul la această întrebare, în opinia mea, este clar. Google adaptează Chrome la cea mai avansată versiune a sistemului de operare. Mai simplu spus, Google vechi bun, cu filele sale plate albe, ar arăta prohibitiv de rău pe Android 4.0. Ei bine, pe lângă soluția de proiectare, și capabilitățile software ar ajuta.

Primul browser web: browserul Google

Această recenzie se va baza pe browserele web standard de la Android 4.2 și CyanogenMod 11 (Android 4.4.4). Este posibil ca unele funcții să fie prezente sau absente doar pe smartphone-urile folosite în material, întrucât Google a modificat browserul în funcție de revizuire.

Interfață

Indiferent cum te uiți la browserul Google standard, este bine! Designul său a rămas practic neschimbat de la versiunea 4.0 Ice Cream Sandwich, exact când sistem Android a început să folosească o singură carcasă. Și apoi, nici în 4.1, nici în 4.2, practic nu s-a schimbat. Nu, există actualizări și modificări „minore”, dar nu schimbă cu adevărat imaginea.

Se încarcă implicit pagina principala motor de căutare Google. În partea de sus avem o bară de căutare și cele mai multe functii necesare: « Pagina anterioară», « Pagina următoare„, „Căutare”, „Adăugați la marcaje” și „Marcaje”. De asemenea, afișează file deschise iar cheia cu meniul contextual. Așa arată interfața principală pe o tabletă.

Dar pe smartphone-uri browserul arată foarte minimalist. În partea de sus sunt afișate o bară de căutare și o pictogramă cu informații despre pagină. Ei bine, în partea de jos avem un panou „activ” (dispar) cu tastele „Înainte” și „Înapoi”, un meniu cu file și marcaje.

După cum puteți vedea, interfața browserului de pe smartphone-uri și tablete este ușor diferită, dar diferențe globale Nu. Unii producători de hardware pot modifica browserul standard; ei postează „codul sursă” special în acest scop. Programe similare, realizate pe baza „surselor”, se numesc browsere AOSP (Android Sursa deschisa Proiect). Și, prin urmare, aspectul lor, de regulă, se schimbă ușor.

Meniu cu marcaje de la personal Aplicatii Google făcut destul de chibzuit. Arată ca o listă cu o previzualizare. Numărul de coloane cu marcaje depinde de caracteristicile ecranului gadgetului (dimensiune, rezoluție și densitate de pixeli). De exemplu, pe o tabletă medie de șapte inci există trei coloane de cinci rânduri, lista este derulată vertical. Și pentru a adăuga un site la marcajele dvs., trebuie doar să „puneți” un asterisc.

Împreună cu marcajele, avem acces la istoricul nostru de navigare. Pot observa că totul pare clar și convenabil. Adevărat, spre deosebire de alte browsere, nu există nicio funcție curatare automata povestiri.

Loc de munca

Acum vom trece la partea cea mai interesantă – paginile de internet. Browserul standard folosește WebKit ca motor. În principiu, funcționează adecvat în majoritatea cazurilor. Există artefacte minime, dar ele există. De exemplu, site-ul nostru funcționează bine, toate bannerele animate sunt afișate. „Derulați”, „legat” de mișcările noastre: derulăm rapid prin pagină - mergem rapid până în partea de jos, derulăm încet - coborâm încet.

Scalare are loc destul de ușor (dacă utilizați „pinch-to-zoom”), dar în browser standard puteți mări sau micșora pagina și dublu click. În mod implicit, mărește la 100%; în setări puteți modifica acest parametru adăugând (sau, dimpotrivă, micșorând) valoarea. Pagina fără modificări este în stânga; pagina ajustată la dimensiunea ecranului este în dreapta.

Am fost deosebit de mulțumit de calitatea redării textului. Putem mări pagina site-ului, iar textul plasat în această zonă se va ajusta la dimensiunea afișajului. Este foarte confortabil! Apropo, la zoom, pagina nu este încărcată de pe Internet, dar sunt folosite datele deja descărcate. În setări, puteți activa funcția de preîncărcare a paginilor, acest lucru va permite browserului să funcționeze și mai rapid.

Spre deosebire de majoritatea celorlalte browsere și de Google Chrome în special, nu există probleme cu afișarea fonturilor. Ce font ar trebui să fie este modul în care este afișat, adică nu există tranziții de la mic la mic font mare si invers.

U browser Google sunt unele probleme cu Adobe Flash Player, dar îl acceptă chiar și în sistemul de operare Android 4.4. Acesta este un avantaj de neegalat în comparație cu alte browsere de internet. Și lăsați Adobe să ștergă Flash Player din Google Play, dar a ramas pe forumuri. Dacă căutați și instalați, vă puteți bucura să vizionați videoclipuri și să rulați aplicații web simple.

Toate dispozitivele (chiar și cele chinezești) au un browser standard și funcționează așa cum a prevăzut producătorul. Nu ar trebui să trageți concluzii proaste dacă dispozitivul dvs. are probleme în mod specific cu acesta; poate că este vina programatorilor.

De data aceasta am cerut părerea unor cunoscuți experți Runet SEO pe un subiect foarte relevant - „Google vs. Yandex: Nuanțe SEO pentru fiecare dintre motoarele de căutare”.

În numele meu, aș dori să mai spun un lucru: punct important— atunci când verificați pozițiile, nu uitați să vă uitați la paginile relevante. Acesta este unul dintre cele mai multe greșeli comune— când Google și Yandex au pagini relevante diferite. Adică ești sigur în mintea ta că promovezi principalul lucru și în rezultatele cautarii Există vreo carte de produs?

Diferite PS pot avea, de asemenea, diferite TOP - câteva pagini tipuri diferite. Deși, din experiență, cel mai adesea TOP-ul este mai mult sau mai puțin același. Din nou, pozițiile scăzute în motoarele de căutare apar adesea pentru că cererea este asociată cu o pagină care nu este potrivită pentru tipul TOP (pagina principală în loc de o secțiune de catalog sau un articol în loc de cardul unui magazin online).

Daca site-ul nu are serios erori tehnice, are calitate superioara continut util, optimizare atentă, dar conștientă și masă de legături naturale în creștere lină, de obicei stă bine în ambele PS-uri în același timp.

Și numai atunci când începe să depășească bordul în încercarea de a influența un factor - de exemplu, o achiziție masivă de linkuri - atunci site-ul se poate clasa bine în Google și poate avea sancțiuni în Yandex.

Sau se poate clasa slab în Google, dacă, dimpotrivă, există puține link-uri, dar în același timp au poziții de top în Yandex.

Sau se poate comporta într-un mod nu prea previzibil - totul pare să fie bine, dar într-un PS este bine, în altul este rău.

Aceasta este ceea ce fac de obicei în timpul auditurilor mele mari - verific cu atenție care ar putea fi problema.

10 experți celebri Runet SEO au oferit o mulțime de detalii practice interesante, așa că citește cu atenție, există o mulțime de informații utile acolo!

Serghei Koksharov,
Analist SEO, Autor de blog devika.ru

În Google, ar trebui să se pună mare accent pe calitatea conținutului și pe întregul site în ansamblu. De exemplu, dacă ați creat o sută de subdomenii regionale și aproape identice pentru Yandex, atunci nu vă așteptați la trafic către Google, deoarece acesta va fi conținut șablon și autoritatea site-ului va scădea brusc.

De asemenea, Google acordă mai puțină prioritate textului care este ascuns (prin orice mijloace). Acest text poate oferi avantaje în Yandex, dar nu va funcționa în Google sau chiar i se poate aplica un filtru dacă există un exces în textul ascuns Cuvinte cheie.

Atunci când clasamentul unui document se modifică, Google utilizează o funcție de tranziție care depinde de un număr de elemente interne și parametri externi. Uneori, pozițiile pot scădea brusc, dar după o săptămână se nivelează și încep să crească. Nu există așa ceva în algoritmii Yandex, iar funcția de tranziție este întotdeauna sarcinoasă. Adesea, prin urmare, optimizatorii văd reacții diferite ale motoarelor de căutare la modificări ale aceluiași factor.

Promovarea site-ului este influențată de prezența unei afaceri în serviciile motoarelor de căutare și în acele servicii din care motorul de căutare preia date suplimentare (fiecare preia din locurile sale). De exemplu, Yandex utilizează în mod activ datele din Y.Market, Y.Directory, Y.Catalogue, directorul de afaceri 2GIS etc.

În ceea ce privește linkurile, nu uitați că Google are un instrument de respingere și nu știți ce linkuri le-a dezavuat concurentul dvs.

Dmitri Sevalnev,
evanghelist Serviciu Pixel Tools

Principalul lucru este că este extrem de important să realizați că Yandex și Google sunt două diferite motoare de căutare fiecare dintre acestea:

Clasificare proprie a interogărilor de căutare.
Propriul set de factori de clasare.
Formule proprii (pentru grupuri de interogări).

1. Analizați TOP-ul într-un motor de căutare dat. Inițial, este mai bine să te concentrezi pe cel care va aduce mai mult public țintăîn subiect și regiune și apoi, pe baza site-urilor din rezultatele căutării, ajustați factorii pentru motoarele de căutare problematice.

2. Vedeți cum fiecare motor de căutare clasifică și extinde o interogare? Se întâmplă că o solicitare în Yandex are o natură clar comercială (comercializare ridicată conform https://tools.pixelplus.ru/news/kommertsializatsiya) iar în Google indicatorul este scăzut.

În acest caz, este posibil ca adresele URL țintă să difere. Cazul este exotic, dar real.

O atenție deosebită reîncântării (extinderii) cererii.

3. Pentru Google - mai multe întâmplări exacte, volumele de texte în sine sunt mai mari.
În același timp, nu uitați de Baden-Baden și alte filtre de postare text Yandex - https://pixelplus.ru/samostoyatelno/stati/tekstovaya-optimizatsiya/tekstovie-filtry-v-yandex.html

4. Pentru Google – mai multe link-uri și o influență mai mare a factorilor link-ului asupra clasamentului actual.

5. În Yandex se pune un accent mai mare pe factori comerciali clasament: sortiment, prețuri, metode de contact, informații despre companie, coș de cumpărături.

6. Promovare în regiuni - diferențe fundamentaleîn clasamentele regionale ale celor două motoare de căutare se reflectă pe slide.

7. Aspect tehnic important. Google redă JavaScript pe pagină și reduce semnificativ semnificația textului care poate fi ascuns folosindu-l.

Dacă sunt utilizate tehnici similare pentru aspectul textului, este important să țineți cont.

8. Lucrul cu clic PF-uri. În Google, metaeticheta Description este utilizată în mod activ pentru fragmente, trebuie să o utilizați.

9. Indicele și caracterul complet al acestuia diferă. Dacă un document este indexat în Yandex, aceasta nu înseamnă că este în baza de date Google si invers. Trebuie să verificăm. Același lucru este valabil și cu donatorii de referință.

10. Important de instalat Google Analytics pentru contabilizarea corectă a PF-urilor intra-site.

Concluzie generală. Diferențele de poziții ale aceluiași site în două motoare de căutare sunt de obicei de natură individuală. Cu toate acestea, majoritatea motive comune(în ordinea descrescătoare a probabilității):

Regionalitatea rezultate Google
prezența sancțiunilor într-unul dintre motoarele de căutare
factori de referință
factori comportamentali(GA și Metrica)
textual (morfologie)

,
șef al unei agenții de publicitate Inteligență SEO

Și așa arată traficul către un site care a fost interzis pentru că a înșelat PF:

4. Factori comerciali.

În subiectele comerciale, clasarea în Yandex este puternic influențată de sortiment. Privilegiile în clasarea site-urilor cu o gamă largă de produse permit agregatorilor să înfunde topurile, împiedicând includerea acolo documente relevante de la companii cu o specializare îngustă. În același timp, site-urile cu un sortiment mic sunt bine clasate pe Google. De exemplu, uitați-vă la rezultatele ambelor motoare de căutare pentru interogarea „centre de servicii”.

Furnizarea agregatorilor mare alegere centre de servicii diverse mărci. Google acordă preferință site-urilor de încredere ale mărcilor individuale, în timp ce Yandex oferă utilizatorilor site-uri cu o gamă largă de mărci.

5. Factori geografici.

O altă diferență pe care aș dori să o remarc este lucrul cu interogări geo-dependente (GS). Trucul cu subdomenii, care poate fi făcut în Yandex prin clonarea site-ului principal și lucrând puțin cu aparițiile toponimelor, vă permite să primiți trafic de locație în altă regiune, dar această tehnică nu funcționează în Google. Iată cum arată traficul pe subdomeniile regionale:

Am verificat mostre foarte decente de la mii de site-uri - în Yandex Tops, în Google Assholes.

● Intenția predominantă a cererii poate fi evaluată diferit; TOP-urile diferă adesea foarte mult nu numai în setul de domenii, ci și în tipurile de conținut. De exemplu, în Yandex - articole, în Google - vânzare pagini comerciale. Cu toate acestea, acest lucru nu este regula generala, depinde de subiect.

● Google se descurcă mai rău cu morfologia rusă. Yandexoids chiar și-au tachinat puțin un concurent într-unul dintre seminariile lor. Analiza Google a textelor în limba rusă este mai puțin avansată.

● Yandex are o direcționare geografică mult mai clară pe Runet; la promovarea site-urilor comerciale cu interogări geodependente este necesar de la bun început să se asigure legarea corectă a regiunii prin Webmaster, Catalog sau Director.

● Cel puțin până de curând, Google a fost mult mai relaxat cu privire la abundența de apariții directe ale cheii. Dar, literalmente, în urmă cu o lună, situația a început să se schimbe; în septembrie a existat o actualizare puternică a algoritmului și multe pagini supraspammate s-au pierdut vizibil în trafic.

Există și alte diferențe minore (atitudine față de eticheta alt imagini, lungimea titlului, link-uri nofollow, text ascuns, rel canonic). Sunt destul de ușor de verificat în funcție de problemă.

Pentru practică, nu recomand să memorați aceste liste sau alte liste de diferențe. Există mulți factori; diferite abordări ale promovării sunt relevante pentru diferite cereri. E o idee proastă să faci o listă de verificare uriașă pe care să o rezolvi în mod constant.

Da, există probleme în Google - să cumpărăm mai multe link-uri. Hopa, nu a funcționat. Deci vom găsi mai multe apariții. Hopa, oaspeții noștri sunt Minusinsk, Baden-Baden și Fred.

Este mult mai rezonabil să lucrezi cu un anumit proiect, cu statisticile sale reale și cu concurenții. Ne uităm la interogări pe care am reușit să le promovăm într-un motor de căutare și nu le-am reușit în altul. Studiem TOP-ul pe ele, căutăm diferențele dintre noi pagini de destinație de la conducători. Comparăm dinamica traficului și pozițiile pentru diferite adrese URL ale proiectelor, identificăm documente de succes și consolidăm succesul pe acestea. Schimbăm șablonul de ieșire de conținut pe câteva zeci de adrese URL și monitorizăm rezultatul. Determinăm motivele scăderilor și creșterilor bruște ale traficului. Evaluăm diferența de clasare în funcție de secțiunea transversală a interogărilor (de exemplu, cu intrarea „cumpără” sau „la Moscova”). Și așa mai departe și așa mai departe.

Câteva ore de joc cu panourile webmasterilor și sistemele de statistici vă vor oferi o mulțime de idei pentru modificări ale site-ului și vă vor sugera o strategie de compromis pentru a obține trafic maxim de la ambele motoare de căutare. Și în realitate este mai ușor decât pare.

,
fondator agentie REMARCA

,
drmax.su. Autor de manuale SEO-Monster, SEO-Guru.
13 ani de experiență în SEO, 7 ani de experiență în lucrul cu burghezia. Cel mai mare client burghez - cu o cifră de afaceri anuală a portalului de Internet de 800.000.000 USD pe an. Funcționează 98% sub Google.

Există Google și apoi sunt toate celelalte motoare de căutare.

Și aceștia se uită în gura lui Google și adoptă toate realizările sale tehnologice. ÎN in caz contrar mor încet, dar sigur (Rambler, Sputnik, Yahoo etc. - lista motoarelor de căutare moarte este foarte lungă). De aici, dacă ne putem poziționa mai sus în Google, mai probabil ne vom clasa automat mai sus în alte motoare de căutare. Și chiar dacă alternativele au niște găuri pe care Google le-a închis de mult și le permit să manipuleze rezultatele, acest lucru nu va dura mult.

Google se bazează astăzi pe 3 lucruri de bază: conținut, link-uri și algoritmul RankBrain.

Fiecare dintre aceste componente conține mulți factori de clasificare diferiți, în sensul clasic. Mai mult, există mulți factori de clasare care nu se încadrează în aceste trei grupuri.

De exemplu, există o corelație între lungimea URL-ului și locul său în rezultatele căutării - cu cât URL-ul este mai scurt, cu atât este mai mare șansa de a ajunge în TOP. Care este cauza principală aici - și care este consecința - nu este sensul; este posibil ca acest lucru să se reflecte în atitudinea proprietarului site-ului față de seriozitatea lucrării de optimizare a conținutului, atunci când înregistrează manual CNC-ul și nu are încredere în tot felul de plugin-uri sau trucuri automate pentru a genera automat CNC din titlul paginii. Un astfel de tovarăș va lua atât pregătirea conținutului, cât și crearea de linkuri mult mai în serios decât un simplu blogger.

Asa de, conţinut. Singura cerință pentru aceasta este că trebuie să fie utilă. Acest lucru este suficient pentru a recunoaște conținutul ca calitate.

Dacă scrieți cu erori, dar în același timp 100.000 de oameni spun „wow, cum am trăit înainte fără acest conținut”, atunci acest lucru va fi mai mult decât suficient pentru promovare și pentru a ajunge în TOP. Pentru că acești oameni înșiși, fără nicio solicitare, vor oferi link-uri către acesta, îl vor distribui rețea socialăși împărtășește acest conținut minunat cu prietenii lor.
Pentru ca conținutul să fie util, trebuie să fie cel puțin interesant pentru publicul țintă. În același timp, conținutul nu ar trebui să fie o rescrie - o rescrire, ar trebui să ofere ceva nou pentru utilizatori. Și aici trecem automat la conceptul de unicitate. Dacă descrii ceva nou (în cuvinte vechi, o glumă), atunci conținutul va fi unic.

Să coborâm mai jos pentru a analiza structura conținutului util. Cu cât o persoană este mai familiară cu un subiect, cu atât vocabularul său profesional este mai bogat. Acesta va insera automat atât expresii standardizate, cât și jargon în text, diluând și saturând textul cu cuvinte - confirmări, termeni relevanți (http://drmax.su/klyuchevye-slova-lsi-algoritm.html/). Toate acestea ne aduc în domeniul copywriting-ului LSI și al învățării automate.

În plus, dacă un prieten își abordează munca în mod responsabil, creând conținut util, cu siguranță va combina teoria și practica și va da o grămadă de exemple vii. Acest lucru va afecta direct lungimea conținutului. Va fi mult mai mult decât un simplu text.

Deci, de la definiție simplă că CONȚINUT TREBUIE SĂ FIE UTIL, semnele lui au apărut automat: ar trebui să fie interesant, unic, bogat din punct de vedere profesional, conțin teorie, practică și exemple, să fie mare ca volum.

În același timp, în reversul- asta nu merge. Dacă scriu 40.000 de cuvinte despre mutații genetice, fără a avea o educație specializată sau vreo experiență în acest subiect, chiar dacă satur conținutul cu tot felul de termeni și alte verbiaj, nici un singur prieten din publicul țintă nu îl va percepe ca fiind util. Nu voi primi niciun profit dintr-un astfel de conținut.

1. Trafic pe donator.
2. Link-ul este bine integrat în conținutul articolului donator, dezvăluind, suplimentând și explicându-l.
3. Relevanța tipului „document-to-document” și nu neapărat „site-to-document”. Învață să scrii articole excelente - distanțiere pentru postarea link-urilor tale.
4. Donatorul nu se află în schimburile de link-uri/articole. Există un risc mare de scădere automată a calității donatorului și legătura poate deveni „toxică”.
5. Articolul este prevăzut cu multimedia
6. Ancora nu este spam (în contextul întregului profil de link).

Nu sunt necesare valori terțe pentru a determina „calitatea” unui donator. Toate aceste valori sunt alcătuite și servesc doar pentru a alinia buzunarele celor care au inventat aceste valori și pentru a vinde abonamente pentru a verifica site-urile pentru aceste valori. Un exemplu izbitor de astfel de zombi este MOZ cu indicatorul lor DA, fără de care majoritatea SEO-urilor occidentali nu pot judeca calitatea site-urilor. Și costul unui abonament pentru a verifica acest lucru și alți indicatori „sintetici” - priviți-i singur.

În mod similar, există invenții rusești care nu sunt atât de scumpe și pretențioase, același CheckTrust. Acesta este doar un mod de a face bani, nu cel mai rău, recunosc. Băieții sunt grozavi. Ei bine, Google nu dă doi bani pe acest indicator. El nu știe nimic despre asta și nu vrea să știe, iar acest indicator nu poate influența clasamentul. Dacă există sau nu o corelație cu indicatorii de calitate ai Google, nimeni nu știe. Și cel mai important, nimeni nu este interesat de asta.

Singura valoare reală este numărul de cuvinte cheie din topul donatorului și, prin urmare, dimensiunea traficului organic. Această „evaluare” este stabilită de motorul de căutare însuși și nu o vom contrazice.

Apropo, această abordare identifică imediat tovarășii care nu înțeleg optimizarea. Dacă încep să vă vorbească despre tot felul de trusturi, DA-uri, trustflow-uri și alte TIC-uri cu ranguri de pagini moarte, în legătură cu evaluarea calității unui site, nu acordați atenție unor astfel de camarazi și fiți critici cu toate poveștile lor.

Acum despre RankBrain și sute de alți factori de clasare de lucru. Aș dori să notez imediat un lucru important. Site-ul ar trebui să fie nu numai util utilizatorului, ci și convenabil pentru a lucra cu el. Ceea ce ne duce imediat în planul de discuție al designului UI/UX și ne obligă să respectăm o mulțime de cerințe, începând cu clasicul „trei clicuri pentru continutul cerut„, plasarea blocurilor pe pagină, adaptarea pentru dispozitive mobile, viteza de afișare a site-ului etc...
Fiecare dintre aceste cerințe va fi determinată de o duzină de factori de clasificare care se întrepătrund.

Ei bine, să luăm, de exemplu, CTR în organic. Cu cât este mai mare, cu atât mai mulți prieteni vor veni pe site-ul tău. Mai mult, prin creșterea CTR cu 3-4%, Google îl va ridica cu 1 poziție în rezultatele căutării, ceea ce va crește din nou automat traficul.

La rândul său, CTR depinde de luminozitatea fragmentului, care este generată atât de titlu și descriere, cât și de conținut, în funcție de interogarea organică.

Sunt zeci tehnici standard, crescând vizibilitatea fragmentului, bazat atât pe psihologie, cât și pe manipularea tehnologiei.

De exemplu, fragmentele standard în Google sunt de 2 rânduri, dar pot forța Google să genereze fragmente de 4 rânduri pentru paginile mele. Sub aceste 4 rânduri de text pot adăuga „ firimituri de pâine» și evaluarea paginii (stele). Un astfel de fragment va fi foarte „convex” și vizibil în rezultatele căutării. Aceasta este manipulare tehnică.

Și există tehnici psihologice. Toate aceste liste (100 de tehnici... 25 de metode), cârlige și naluci. Acest lucru vă permite, de asemenea, să creșteți CTR.

Cu toate acestea, dacă utilizatorul, la accesarea paginii, nu găsește ceea ce i s-a promis în fragment, atunci nu va exista nicio conversie a vizitatorului. Și aici revenim din nou la utilitatea conținutului.

Pentru mine, folosesc această tehnică pentru compilarea unui Titlu - ar trebui să aibă 2 părți. Primul spune despre ce este această pagină, al doilea spune cum poate ajuta vizitatorul. La fel cu descrierea.

Puteți oferi sute de tehnici și modalități de ceea ce funcționează bine și foarte bine în Google astăzi. Chiar acum termin cartea „SEO Monster 2018”, unde într-una dintre secțiuni vor fi descrise aceste tehnici simple, dar utile și deloc evidente.

Revenind la același CTR și la tehnica psihologică a listelor, tu, de exemplu, știai că numerele întregi dintr-un titlu funcționează cu 10-15% mai bine decât numerele nerotunde și că „100 de tehnici de promovare” dintr-un titlu ar fi mai atractiv pentru un vizitator decât „112 tehnici de promovare” . Ciudat, nu? Dar asta e psihologie. Și funcționează.

În SEO, totul este conectat. Și orice manipulare care va fi de folos Utilizator final, va avea un impact pozitiv atât asupra clasamentelor organice, a traficului, a conversiilor, cât și, în cele din urmă, a profiturilor.

Acesta este trucul tuturor SEO. Și orice altceva este doar tehnologie și tehnici de optimizare complicate și nu atât de inteligente.

Cu ce ​​ești de acord, cu ce nu ești de acord? Ce experiență aveți în promovarea Google și Yandex? Scrieți în comentariile de mai jos!

Toate proiectele mele, cu excepția acestui blog SEO:

TOP Bază- bază de înaltă calitate pentru înregistrare semi-automată cu Allsubmitter sau pentru plasare complet manuală - pentru independent promovare gratuita orice site web, atragerea vizitatorilor vizati pe site, cresterea vanzarilor, diluand in mod natural profilul link-ului. Colectez și actualizez baza de date de 10 ani. Există toate tipurile de site-uri, toate subiectele și regiunile.

SEO-Topshop- Software SEO cu REDUCERI, conform conditii favorabile, noutăți despre servicii SEO, baze de date, manuale. Inclusiv Xrumer în cele mai favorabile condiții și cu antrenament gratuit, Zennoposter, Zebroid și diverse altele.

Cursurile mele gratuite complete de SEO - 20 lecții detaliateîn format PDF.
- cataloage de site-uri, articole, site-uri de comunicate de presă, buletine, directoare ale companiilor, forumuri, rețele sociale, sisteme de bloguri etc.

„Se apropie..”- blogul meu pe tema autodezvoltării, psihologie, relații, eficiență personală

9 diferențe între Yandex și Google .

Yandex nu este Google. Utilizatorii de internet care preferă unul dintre cele două motoare de căutare sunt conștienți de diferențele dintre motoarele de căutare și proprietarii de site-uri ale căror proiecte sunt cereri specifice apare pe locul trei în Yandex, pe locul zece în Google și invers. Motivul acestei discrepanțe în rezultatele căutării îl reprezintă algoritmii pe care fiecare motor de căutare îi are proprii.

„Depinde de ceea ce căutăm”

Importanța domeniului

Frecvența de bypass

Loc în căutare

Pagerank

Conținut unic

linkuri externe

Descrierea importanței